И.о ректора БГУ лишат звания профессора?
Перед предстоящими выборами ректора БГУ оппоненты действующего и.о. ректора Николая Мошкина нашли подтверждение тому, что свое профессорское звание он получил, возможно, незаконно.
Мошкина спас срок давности
Члены сетевого сообщества "Диссернет" сообщили о том, что уличенный научным сообществом в плагиате и.о. ректора БГУ Николай Мошкин (63,75% некорректных заимствований в докторской диссертации) пока сохраняет за собой ученую степень доктора наук. Но не из-за того, что сведения о наличии плагиата в его диссертации не подтвердились, а ввиду истечения срока давности (!) для подачи жалобы на эту его работу.
Дело в том, что по действующему сейчас российскому закону "О науке" срок подачи апелляции на научную работу, написанную до 2011 года (а Мошкин защитил свою докторскую в 2007 году), составляет всего три года. То есть, даже если бы Мошкин списал свою работу не на 64 %, как это он сделал 8 лет назад, а на все 100 %, то лишить его докторской степени можно было только до 2010 года!
Новый же срок давности в 10 лет, введенный в 2013 году, распространяется только на те работы (диссертации), которые были защищены после 1 января 2011 года. И "докторская диссертация" Мошкина под новый срок давности не подпадает.
на фото: глава Бурятии Вячеслав Наговицын рекомендован Николая Мошкина на пост ректора БГУ
Отменить же вообще срок давности для подачи апелляций на плагиаторские работы, что пытались сделать оппозиционные депутаты Госдумы Дмитрий Гудков, Илья Пономарев (оба - фракция "Справедливая Россия") и Олег Смолин (КПРФ), пока не удалось. Напомним, что в январе 2015 года эти депутаты при помощи общественности (под соответствующим обращением Общества научных работников подписалось более 3 тысяч человек), подготовили проект изменений в закон "О науке и государственной научно-технической политике", которые отменили бы совсем срок давности.
Однако среди депутатов Государственной думы России уже есть много "разоблаченных" "Диссернетом" плагиаторов с липовыми диссертациями, включая, кстати, и думского спикера Сергея Нарышкина. Видимо, поэтому большинство депутатов отказались сделать бессрочной подачу жалоб в ВАК на лишение ученой степени тех докторов и кандидатов наук, в работах которых есть нарушения, в частности, связанные с "некорректными заимствованиями" (плагиатом).
Таким образом, срок давности устоял, и никакая ВАК и никакой суд не примет жалобу на плагиат в докторских и кандидатских диссертациях, защищенных более четырех лет назад. И сегодня для борьбы с плагиаторами, успевшими защититься до 2011 года, членам сообщества "Диссернет" не остается ничего другого, как, по выражению Андрея Заякина, "глумиться" над ними и "троллить" их в Сети и на других публичных площадках - в прессе, общественных круглых столах, научных конференциях.
Кафедральный “близкородственный инцест"
По данным "Диссернета", из 388 страниц содержательной части (без титульного листа, оглавления, введения, приложения) докторской диссертации Николая Мошкина 106 страниц (40% страниц диссертации) содержат некорректные заимствования из текста кандидатской диссертации Булата Дашиева, бывшего аспиранта Мошкина. Также в работе Мошкина совпадают с работой Дашиева не менее 10 таблиц (37% всех таблиц) и не менее 71 рисунка (43% всех рисунков). Все заимствования оформлены с нарушениями установленных требований. В списке литературы диссертационная работа Дашиева не значится. Кроме заимствований из текста диссертации Булата Дашиева были сделаны некорректные заимствования еще из двух докторских и двух других кандидатских диссертаций в общем объеме около 18 %.
Один из основателей сообщества "Диссернет" Андрей Заякин на минувшей неделе участвовал в заседании диссертационного совета ВСГУТУ, присвоившего звание кандидата технических наук Алексею Алексееву, одному из бывших аспирантов Николая Мошкина.
По словам Андрея Заякина, во ВСГУТУ имел место "близкородственный кафедральный инцест", когда на протяжении многих лет на кафедре, где работал Николай Мошкин, бытовал некий научный текст, который использовался для защиты в общей сложности шести кандидатских диссертаций (Булата Дашиева 2004 года, Андрея Лагерева, Алексея Алексеева и других), а также докторской диссертации их научного руководителя Николая Мошкина.
- Почему-то кафедра и диссертационный совет во ВСГУТУ считают совершенно нормальным, когда берется один и тот же текст, по которому раньше уже была защищена диссертация (Булата Дашиева - АРД), в него подставляются некие новые экспериментальные данные, и все это выдается за совершенно новую работу, - говорит член сообщества "Диссернет", кандидат физико-математических наук Андрей Заякин. - Но положение о присвоении ученых степеней требует, чтобы диссертация была написана автором единолично, чтобы он был действительно автором своего текста.
По мнению участников проекта "Диссернет", на счету которого уже тысячи выявленных плагиаторов, такая практика развращает научное сообщество. Особенно, это касается российских вузов.
- Когда в каком-то вузе списывает сам ректор, то будет списывать доктор наук. Когда списывает доктор, будет списывать кандидат наук. Когда списывает кандидат наук, будут списывать и магистр, и бакалавр! То есть, так мы профанируем всю нашу систему образования, - считает Андрей Заякин.
Сегодня жалоба в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) России о лишении Николая Мошкина ученой степени отклонена ввиду истечения срока давности подачи такой апелляции, и действующий и.о. ректора БГУ пока остается доктором технических наук.
Как Мошкин стал профессором
Однако неприятности для него в ближайшем будущем не закончатся. Сегодня в ВАК уже поступила другая жалоба, подписанная Андреем Заякиным, доктором физико-математических наук из БГУ Валерием Архинчеевым и другими членами Общества научных работников. Все они просят ВАК лишить Николая Мошкина уже не ученой степени доктора наук, а научного звания профессора.
Как выяснили авторы апелляции, звание профессора Мошкин получил, возможно, незаконно.
- Мошкин подал в ВАК документы на присвоение звания профессора 20 августа 2013 года. При этом он указал, что среди его работ есть три учебно-методических пособия, а Ученый совет ВСГУТУ, к сожалению, это подтвердил, - рассказывает доктор наук Валерий Архинчеев. - Мы подняли его аттестационное дело и обнаружили, что на момент подачи документов этих работ у Мошкина не было. 31 декабря 2013 года он получил звание профессора, и только в феврале 2014 года удосужился подготовить и сдать в печать учебно-методические пособия, которые он указал при получении звания. То есть, он представил недостоверные сведения и, не имея на то основания, получил, получается, незаконно звание профессора. Здесь достоверность сто процентов!
Сегодня все эти факты обнаружены, проверены, юридически задокументированы и отправлены в Москву в ВАК и в Ученый совет ВСГУТУ.
"Некорректно" представил документы
Дело в том, что согласно постановлению правительства России № 194, для получения звания "профессора по кафедре" Мошкин должен был при соблюдении прочих условий являться еще и "автором (соавтором) учебника (учебного пособия) или не менее трех учебно-методических работ, опубликованных за последние три года". Однако на момент представления аттестационных документов кандидатура Николая Мошкина этому критерию не отвечала, поскольку опубликованных учебно-методических пособий у него к тому времени не было.
Тем не менее в списке публикаций Мошкина, поданном в ВАК, им были указаны следующие работы:
1. Мошкин Н.И. Рабочая программа производственной практики подготовки бакалавров по направлению 190600 «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» / Н.И. Мошкин, В.М. Алексеев. – Улан-Удэ: РИО ВСГУТУ, 2013.
2. Мошкин Н.И. Исследование эксплуатационных изменений фрикционных дисков гидромеханических передач: методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Техническая диагностика автомобилей» / Н.И. Мошкин, А.В. Алексеев. – Улан-Удэ: РИО ВСГУТУ, 2013.
3. Мошкин Н.И. Диагностирование гидромеханических передач: методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Техническая диагностика автомобилей» / Н.И. Мошкин, А.В. Алексеев. – Улан-Удэ: РИО ВСГУТУ, 2013
Однако позже выяснилось, что указанные работ были сданы в печать только 12 февраля 2014 года. То есть, почти через 8 месяцев (!) после подачи Мошкиным в Ученый совет ВСГУТУ в июне 2013 года своих документов на получение звания профессора по кафедре автомобилей, через 6 месяцев (!) после того, как эти аттестационные документы были 28 августа 2013 года зарегистрированы в ВАКе и через полтора месяца, как Мошкин уже получил звание профессора. Ни о каких других учебно-методических пособиях, написанных Мошкиным в указанный период единолично или в соавторстве, сведений в Минобрнауки не поступало.
Дошло до "уголовщины"
- Сегодня мы установили факт наличия плагиата в объеме 64 % в докторской диссертации Николая Мошкина. Кроме этого, он уже два года пользуется благами, связанными с получением им звания профессора. Но на самом деле он получил все это неправедным путем, путем мошенничества. По второму факту мы подали заявление в Следственный комитет России, - сообщил АРД Валерий Архинчеев.
Таким образом, и.о. ректора БГУ Николай Мошкин рискует стать фигурантом даже не одного, а сразу трех уголовных дел. Как ранее сообщал АРД, оппоненты Мошкина написали заявления в прокуратуру и Следственный комитет о том, что, будучи госслужащим, он занимался незаконной предпринимательской деятельностью.
- Николай Ильич Мошкин c 2010 по 2015 год являлся первым заместителем министра образования и науки Республики Бурятия и возглавлял Комитет по науке и высшей школе, - написано в заявлении в СКР о возбуждении уголовного дела. - К запретам, связанным с гражданской службой, федеральный закон "О государственной гражданской службе" относит занятие предпринимательской деятельностью лично или через своих представителей (пункт 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ). Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Инженер плюс", Николай Ильич Мошкин в период с 8 декабря 2005 г. по 9 сентября 2011 г. являлся участником и единоличным исполнительным органом – генеральным директором указанного Общества.
Таким образом, авторы заявления считают, что Николай Мошкин может стать объектом уголовного преследования по двум статьям Уголовного кодекса РФ (ст. 285 "Превышение должностных полномочий" и ст. 292 "Служебный подлог"), поскольку помимо занятий незаконной предпринимательской деятельностью чиновник не занес в свою трудовую книжку запись о работе генеральным директором ООО "Инженер плюс".
По словам Валерия Архинчеева, прокуратура Бурятии в своем официальном ответе по результатам проверки подтвердила тот факт, что Мошкин, "будучи заместителем министра, занимался предпринимательской деятельностью, вел оперативное управление ООО "Инженер плюс".
Тем временем, из администрации главы и правительства Бурятии также поступил официальный ответ о том, что при трудоустройстве Мошкина в правительство Бурятии в апреле 2010 года он не подавал сведений о том, что являлся в то время главой коммерческой фирмы.
Валерий Архинчеев сообщил журналистам о том, что "в связи с его гражданской позицией" сегодня есть попытки возбудить на активиста инициативной группы по организации выборов ректора БГУ уголовное дело "о хищении имущества" университета. И.о. ректора написал жалобу на Архинчеева в СКР России о том, что тот, якобы, похитил имущество Центра космических исследований БГУ. С должности директора этого центра Архинчеев в этом году был сначала незаконно уволен Мошкиным, а 22 декабря 2015 года восстановлен в должности решением суда.
Обыск, который был проведен оперативниками по заявлению Мошкина на квартире у Архинчееева, нужных его противникам результатов не принес. Как сообщил сам Валерий Архинчеев, имущество центра сегодня находится в здании университета, а обнаруженный правоохранителями ноутбук он не похищал.
Мошкин не хочет выборов ректора БГУ
Таким образом, обостряется ситуация перед выборами ректора БГУ. Напомним, что Николай Мошкин занимает пост и. о. ректора университета с 20 января 2015 года и по Уставу БГУ может быть выдвинут в качестве кандидата на выборах ректора только после 20 января 2016 года. То есть, имея минимум один год стажа работы на руководящей должности в вузе или научно-исследовательском институте, что является обязательным требованием к кандидату в ректоры БГУ. Заметим, что до 2015 года "профессор" Мошкин никогда не руководил никаким научным коллективом - вузом, факультетом, кафедрой, институтом или научным сектором.
О том, насколько его личные претензии, а также научный и моральный авторитет среди своих нынешних коллег и студентов БГУ соответствуют посту ректора этого вуза, покажут выборы, которые должны состояться, скорее всего, в 2016 году.
на фото: митинг за проведение выборов ректора БГУ
Хотя можно предположить, что действующий и.о ректора приложит все усилия к тому, чтобы избежать свободных выборов ректора всем коллективом. Однако сегодня известно о том, что внесенные в Устав БГУ Мошкиным и его командой изменения о том, что ректора выбирает из нескольких кандидатов аттестационная комиссия Минобнауки России (с предсказуемым решением в пользу Мошкина), опротестованы Генпрокуратурой России, а процесс регистрации нового устава вуза в Минюсте России приостановлен.
Таким образом, как бы этого ни хотелось Николаю Мошкину, но участвовать в свободных выборах ректора всем коллективом, ему, скорее всего, придется.