"Самиздат" Мошкина
Мошкин, оказывается, не липовый профессор, а настоящий. Ученый совет ВСГУТУ считает, что звание профессора можно получить, представив сведения о работах, изданных кустарным способом.
Не признали своего "прокола"
27 января Ученый совет Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления (ВСГУТУ) защитил бывшего своего профессора и себя. Напомним, что именно этот совет в 2013 году рекомендовал доктора технических наук Николая Мошкина на получение звания профессора по кафедре автомобилей ВСГУТУ.
На заседании этого органа было заявлено о том, что три научно-методических пособия под авторством Мошкина, о которых Ученый совет два года назад представил сведения в Высшую аттестационную комиссия (ВАК) России, были (цитирую) "изданы самиздатом".
То есть, к моменту получения Мошкиным звания профессора эти работы не были опубликованы, хотя в официально представленном списке опубликованных работ эти пособия указаны. И это свое нарушение Ученый совет ВСГУТУ "оправдал" тем, что мошкинские пособия все-таки были выпущены кустарным способом.
Представил недостоверные сведения
Об истории присвоения Николаю Мошкину профессорского звания. Дело в том, что недавно выяснилось, что это звание, которое он получил 31 декабря 2013 года (документы на получение звание профессора от Ученого совета ВСГУТУ зарегистрированы в ВАК 28 августа 2013 года), было присвоено ему, возможно, незаконно.
Поскольку требуемых опубликованных работ (учебника или трех научно-методических пособий) для получения звания профессора у нынешнего и.о. ректора БГУ до февраля 2014 года не было. Тем не менее, среди других документов на Николая Мошкина Ученый Совет ВСГУТУ представил в Высшую аттестационную комиссию список следующих опубликованных работ:
1. Мошкин Н.И. Рабочая программа производственной практики подготовки бакалавров по направлению 190600 «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов» / Н.И. Мошкин, В.М. Алексеев. – Улан-Удэ: РИО ВСГУТУ, 2013.
2. Мошкин Н.И. Исследование эксплуатационных изменений фрикционных дисков гидромеханических передач: методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Техническая диагностика автомобилей» / Н.И. Мошкин, А.В. Алексеев. – Улан-Удэ: РИО ВСГУТУ, 2013.
3. Мошкин Н.И. Диагностирование гидромеханических передач: методические указания к лабораторным работам по дисциплине «Техническая диагностика автомобилей» / Н.И. Мошкин, А.В. Алексеев. – Улан-Удэ: РИО ВСГУТУ, 2013
- Мошкин подал в ВАК документы на присвоение звания профессора в августе 2013 года. При этом он указал, что среди его работ есть три учебно-методических пособия, а Ученый совет ВСГУТУ, к сожалению, это подтвердил. Мы подняли его аттестационное дело и обнаружили, что на момент подачи документов этих работ у Мошкина не было. 31 декабря 2013 года он получил звание профессора, и только в феврале 2014 года удосужился подготовить и сдать в печать учебно-методические пособия, которые он указал при получении звания. То есть, он представил недостоверные сведения и, не имея на то основания, получил, получается, незаконно звание профессора, - рассказывает доктор физико-математических наук Валерий Архинчеев.
Защитили себя
О том, что указанные выше два научно-методических пособия и одна рабочая программы были изданы "самиздатом" на заседании Ученого совета ВСГУТУ сообщил председатель специально созданной комиссии, проректор университета по научной работе Игорь Сизов. Он сказал о том, что "самиздатовские" пособия Николая Мошкина в 2013 году "были на кафедре" и "студенты по ним занимались".
Таким образом, члены Ученого совета ВСГУТУ посчитали, что поданные ими в ВАК сведения об опубликованных работах Мошкина являются достоверными. А звание ему присвоено законно.
- На мой взгляд, это просто несерьезно и непрофессионально для столь уважаемого органа. Тем не менее, Ученый совет ВСГУТУ все же признал, что эти работы Мошкина не были опубликованы должным образом. Сведения же о выпущенных кустарным, а не типографским способом работах не могут быть представлены в ВАК. Поскольку "самиздат" не имеет никаких выходных данных об издании, сведений о тираже, дате подписания в печать, может не содержать даже данных о времени выхода издания. "Самиздата" нет в научных библиотеках, серьезные ученые не будут давать рецензии и отзывы на такие издания. Что мешало Мошкину сначала опубликовать пособия, а потом подавать документы на звание профессора? - говорит Валерий Архинчеев.
По словам Валерия Архинчеева, авторы жалобы в ВАК на получение Мошкиным звания профессора будут оспаривать решение Ученого совета ВСГУТУ. Это не единственное аттестационное дело сотрудников ВСГУТУ, которые сейчас оспаривается в ВАКе.
Рецидив Мошкина
Месяц назад, 25 декабря 2015 года, на заседании диссертационного совета ВСГУТУ рассматривался вопрос о лишении ученой степени кандидата технических наук Алексея Алексеева. В 2012 году Алексеев под научным руководством того же Николая Мошкина защитил диссертацию "Метод дифференциального диагностирования фрикционов гидромеханических передач тракторов", в которой, по информации сообщества “Диссернет”, содержится обширный плагиат, или некорректные заимствования (без ссылок) из работы Булата Дашиева, другого аспиранта Мошкина. Представитель "Диссернета" Андрей Заякин требовал признать работу Алексея Алексеева "незащищенной" и лишить его ученой степени.
Тогда члены диссертационного совета решили, что никаких нарушений в работе Алексеева нет, а заимствования из работы Булата Дашиева "корректны". Интересно, что эта же работа Дашиева стала источником для плагиата, который, возможно, содержится в докторской диссертации самого Николая Мошкина, защитившегося еще в 2007 году.
Андрей Заякин из "Диссернета" назвал это явление, когда члены одного научного коллектива много раз защищают одну и ту же диссертационную работу (с разными опытными данными) "кафедральным близкородственным инцестом".
на видео: выступление Андрея Заякина 25 декабря 2015 года на заседании Диссертационного совета ВСГУТУ
О решении диссертационного совета ВСГУТУ "Доктор Z" (сетевой псевдоним Андрея Заякина) выразился так.
- Представьте, что вы сами себя должны оштрафовать за нарушение на дороге. Вы бы себя сами оштрафовали? Я бы не оштрафовал себя! - сказал Андрей Заякин.
Таким образом, дело о лишении профессорского звания Николая Мошкина стало уже вторым скандальным делом, связанным с репутацией ВСГУТУ, которой рассматривается сейчас в ВАК России.