Между Турцией и Россией
Назарбаев обладает талантом находить консенсус и если не мирить, то существенно охлаждать пыл противоборствующих сторон. Но теперь простое рукопожатие Путина и Эрдогана – для Казахстана уже победа. Как освещают эту животрепещущую тему казахстанские СМИ?
Без малого три месяца длится конфликт между двумя «стратегическими партнерами» Казахстана – между братом и другом. Причем первый пытается использовать нас как одного из главных посредников в урегулировании политического кризиса, а второй уверен, что мы должны быть только на его стороне. Как скажется на нас конфликт Турции и России с их одиозными правителями? Каких действий стоит ожидать от них в ближайшей перспективе? Что мы потеряем и что можем получить в складывающейся ситуации?
Этими вопросами задается автор газеты Central Asia Monitor и пытатеся ответить на них. АРД предлагает познакомиться с одним из мнений. Как в Казахстане оценивают непростую ситуацию, сложившуюся в Центральной Азии вследствие конфликта влиятельных игроков мировой политики?
Показательный визит
«Нурсултан Назарбаев присягнул на верность Анкаре». Именно под таким громким заголовком пару недель назад вышла новость на «Правде.Ру», собрав кучу комментариев, начиная с тезисов о провокации и заканчивая требованием вернуть «русские земли». А между ними были различные мнения относительно турецко-казахстанских отношений, но дальше банальных аксиом дело не доходило, а информационный повод обсуждался поверхностно.
В самом же материале ничего о «присяге» сказано не было – просто приведены обнадеживающие слова президента РК Нурсултана Назарбаева, сказанные им премьер-министру Турции Ахмету Давутоглу во время визита последнего в Казахстан: «Астана никогда не откажется от политики сотрудничества с Анкарой». Также отмечено, что после «инцидента с российским бомбардировщиком» Раджип Тайип Эрдоган позвонил «казахскому лидеру» и попросил его организовать встречу с Владимиром Путиным. А в конце короткой публикации читателям зачем-то напомнили о желании казахстанского парламента переизбраться. Но это так – к слову.
В общем, сама подача этого небольшого материала показывает подлинное отношение одного из главных идеологических направлений Кремля к Казахстану и его руководству. Здесь стоит отметить, что визит турецкого премьера состоялся в субботу (6 февраля), а уже в понедельник с утра Нурсултан Назарбаев инициировал телефонный разговор со своим российским коллегой, который в РФ стали обсуждать с большим азартом.
Официальный же релиз гласил о том, что разговор касался разных тем – от ЕАЭС до выполнения минских соглашений по Украине. Третьим пунктом беседы был обмен мнениями относительно ухудшения российско-турецких отношений, при этом приведена позиция (только) Путина – мол, «сложности созданы турецкой стороной», потому она и должна предпринять первые шаги.
Не нужно иметь источники, «близкие к Акорде», чтобы понять: это было главной темой телефонного разговора двух президентов, причем глава Казахстана, по всей видимости, донес до хозяина Кремля месседж, переданный ему турецким премьером.
Однако доподлинно неизвестно, о чем говорили Назарбаев и Давутоглу за закрытыми дверями (довольно долго говорили), был ли он просто передатчиком мнения Эрдогана или же добавил свой взгляд, но в любом случае это был знаковый визит, и Казахстан теперь просто вынужден стать посредником.
Тем более что этот конфликт имеет прямое отношение к внутренним делам нашей страны, которая, хочет она того или не хочет, уже втянулась в большую геополитику с весомыми игроками.
Стороны в большой политике
Разумеется, каждая из сторон постарается с выгодой для себя использовать хорошие отношения с Акордой и лично с Нурсултаном Назарбаевым. Но чтобы понять, что именно хотят Анкара и Москва от Астаны и Казахстана в целом, нужно разобраться в том, какие действия они собираются предпринять по наиболее актуальным проблемам вешней политики.
Так, с большой долей вероятности можно предположить, что Турция начнет наземную операцию в Сирии в самое ближайшее время – ей нужно продемонстрировать свою принципиальность в этом вопросе и готовность встать на защиту исламского мира (и она уже начала – с артобстрелов).
Кроме всего прочего, решительные действия под флагом Турецкой Республики должны вернуть подорванное доверие электората (в первую очередь националистических сил) и хотя бы на время остудить пыл протестных групп. К тому же известно, что война отвлекает население от внутренних и социальных проблем (российский пример очень показателен в этом плане).
Для Эрдогана наиболее актуальной на сегодняшний день является так называемая «тюркистская политика», которая ранее была далеко не приоритетной. Так, защита тюркских этнических групп в Сирии и Ираке становится одним из важных ориентиров в региональной политике и информационных атаках (например, акцентируется внимание на том, что основными целями ВВС России являются места проживания «братских народов»).
Также участились заявления по традиционному (начиная с османов) ареалу – Северному Кавказу и Балканам. В частности, по Карабаху. И практически везде в качестве оппонента проглядывает Россия с ее интересами. А вот по Восточному Туркестану (нынешнему китайскому Синьцзяну) реплик официальной Анкары заметно поубавилось, хотя раньше тот же Эрдоган заявлял даже о геноциде уйгур в Китае.
Россия же более непредсказуема и легко может забывать о тех или иных своих намерениях во вешней политике.
По большому счету, дело здесь даже не в нынешнем ее руководстве – «пантюркизм» в российской идеологии еще при позапрошлом режиме считался откровенно славянофобской идеологией и закрепился в сознании общества как негативное выражение. Поэтому смены милости на гнев в отношении Турции ждать не приходится.
Что касается ситуации в Сирии, то Москва заявила о готовности продолжить участие в переговорах в Женеве (рестарт их намечен на 25 февраля), где должны быть обсуждены условия прекращения огня. Отметим, что встречи были прерваны наступлением правительственных войск на Аллепо (при поддержке российской авиации, конечно), в результате чего образовалась новая большая группа беженцев, находящихся сейчас у границ с Турцией.
Кстати, по версии России, главным условием перемирия должен быть контроль Асада над границей с Турцией, дабы «заблокировать маршруты, по которым поступает снабжение для террористов». То есть, как говорится, «Карфаген должен быть разрушен»…
А вот Казахстан, в отличие от «стратегических партнеров», воевать не хочет, сколько бы последние ни говорили о вынужденности применения силы. Как и не желает поддерживать в этом плане кого-либо из них (а значит, настраивать против себя другую сторону). Поэтому пожелание «ребята, давайте жить дружно» звучит из Акорды предельно искренне. Кстати, искренность эту признают и в Москве, и в Анкаре.
Транзитный период
Казахстан для Турции является главным партнером в Центральной Азии, а в нынешней обстановке степень его «стратегичности» повысилась на порядок. Даже российская пресса отметила, что глава турецкого правительства, кроме всего прочего, зондировал здесь вопрос создания зоны свободной торговли (ЗСТ). То есть, возродил тему, поднимавшуюся ранее несколько раз. Между прочим, впервые это предложил Назарбаев, выступая на бизнес-форуме в Анкаре, когда Таможенный союз только вступил в силу, в 2012 году (но тогда его никто не слушал – больше внимания было уделено его словам о Тюркском мире).
Коротко говоря, ЗСТ должна хотя бы отчасти покрыть многомиллионные потери турецкой экономики от введения Россией санкций. Между прочим, как отмечают специалисты по турецко-казахстанским отношениям, в рамках Тюркского совета есть договоренности и по таможенному оформлению, которые можно безболезненно использовать вместе с лазейками в ЕАЭС, но на это многие попросту не обращали внимания. Возможно, теперь обратят.
Кроме того, можно ожидать новой волны инвестиций турецких бизнесменов в реальную экономику Казахстана – в аграрный сектор, легкую промышленность, в развитие совместных предприятий. Не станем здесь расписывать подробности, но на выходе можно будет получать качественный турецкий товар с лейблом «произведено в Казахстане», к которому не придерутся на нашей северной границе такие «санкционные цензоры», как Россельхознадзор.
Можно и транзитный потенциал развить. Причем разносторонний – например, научиться зарабатывать на транзите из Китая, минуя Россию. Здесь надо учитывать, что через Турцию имеется выход (и вход!) на Запад – в Евросоюз. Так что «транзитный период» для казахстанцев может ассоциироваться не только с властью, но и с новыми возможностями в экономике.
При всем при этом турки большое внимание уделяют культурным и историческим связям с Казахстаном. Тот же Давутоглу, прибыв в Астану, практически повторил фразу знаменитого Тургут Озала, когда тот первым из глав иностранных государств посетил Алматы в 1992 году: «На сегодня в моей стране проживают 78 млн. 600 тысяч казахов, от имени которых я вас и приветствую». Кроме того, он назвал Казахстан своей второй родиной.
Обходя санкции
А что же Россия? При всей ее принципиальности в борьбе с новыми и старыми врагами «only business» тоже играет свою роль. Надо понимать, что и российские предприниматели многое потеряли из-за «санкционированных» действий своего правительства. Поэтому часть их уже прорабатывает планы использования Казахстана в качестве транзитной зоны и штудирует нормы евразийских договоренностей по части торговли и бизнеса.
Вести куплю-продажу в обоих направлениях им поможет и уже упомянутая выше ЗСТ, и ряд совместных российско-казахстанских предприятий. К тому же сам президент РФ не раз отмечал, что в конфликте виновато высшее руководство Турецкой Республики, а не ее рядовые граждане и предприниматели. При этом был составлен специальный список из двух десятков турецких компаний, которые не подпадают под санкции.
В то же самое время Кремль будет продолжать попытки использовать политические рычаги давления на Акорду, чтобы склонить чашу казахских весов хоть чуть-чуть в свою сторону. Здесь больше подходит формула: «Раз уж мы страдаем, то пострадайте и вы вместе с нами» или «Наш враг должен быть и вашим врагом». Короче, Астане будет предложено сделать выбор, но она этого делать не хочет.
«Россия и Турция являются одинаково важными партнерами Казахстана», – эти слова Назарбаева, надеемся, были правильно поняты в Москве. И есть подозрение, что российская имперская идеология, наличие которой признают и сами россияне, поубавит свой пыл в отношении Казахстана – незачем сейчас ссориться на политическом уровне.
Однако имеются еще и информационные ресурсы, которые призваны создать в казахстанском обществе «нужный градус кипения». И в этих атаках на мозги наших сограждан принимают участие не только российские телеканалы, которые свободно доходят до нашего зрителя, но и целый ряд отечественных СМИ. Зачастую те же самые, которые поддерживали российскую внешнюю политику применительно к Украине.
В пользу Казахстана
Действительно, очередной раскол в нашем обществе, связанный с отношением к российско-турецкому конфликту, – это один из многих «минусов» складывающейся ситуации. А в общей сложности их намного больше, чем «плюсов». Это и экономические проблемы, и имиджевые потери, и угроза быть втянутым в большой конфликт, и многое другое. Казахстан сейчас оказался между двух огней, что заставляет «искать пути выхода из сложившейся ситуации».
Откровенно говоря, Назарбаев обладает талантом находить консенсус и, если не мирить, то существенно охлаждать пыл противоборствующих сторон и группировок. Но это в большей мере относится к внутренней политике (межведомственным разборкам или борьбе кланов) и к вопросам урегулирования региональных проблем.
Здесь же одной из сторон конфликта (на наш взгляд, более непримиримой) является Российская Федерация, которая ни на миллиметр не желает сдавать своих позиций, а другой – Турция, за которой маячат интересы Европы и «больших игроков».
В общем, Акорде предстоит очень сложный экзамен на состоятельность своей многовекторной внешней политики – нужно сохранить на прежнем уровне взаимоотношения и с Россией, и с Турцией, а в идеале помирить эти страны, находящиеся на грани вооруженного противостояния.
Впрочем, главный результат этого экзамена не будет заключаться в восстановлении мира и согласия между Москвой и Анкарой (в это сейчас мало кто верит), да и простое рукопожатие Путина и Эрдогана – это уже победа.
Главное – чтобы в этом процессе не проиграл Казахстан. Или, скажем так, не сильно проиграл…
Источник: camonitor.kz
В сюжете: КазахстанТурцияРоссияНазарбаевЭрдоганПутинконфликт интересов