География "боевых бурят" расширяется от Крыма до Сирии
"Буряты - симпатичные, немногословные, а главное профессиональные парни." Крым, Донбасс и Сирия?
Недавно украинские сми сообщили об очередных проблемах с водоснабжением Крыма. Пресловутый Крым, как не волновал жителей Бурятии до событий «Русской весны», так и сегодня никак не скажешь, что полуостров бередит бурятские умы и сердца. В данном случае интерес вызывает тот факт, что виноватыми в проблемах Крыма снова назначили «боевых бурятов», а именно трубопроводный батальон бригады материально технического обеспечения Восточного военного округа.
Напомним, что в прошлом году указанный батальон из Бурятии принимал участие в ликвидации последствий прекращения снабжения Крыма водой из материковой Украины. С апреля 2015 года бойцы батальона проложили 24 линии полевых магистральных трубопроводов общей протяженностью 288 километров по направлению от Просторненского водозабора до Северо-Крымского канала, о чем сообщала пресс-служба Восточного военного округа.
Материал под авторством «независимого журналиста Екатерины Логиновой» (о которой не удалось найти никакой информации, что впрочем неудивительно, если она действительно проживает в Крыму) опубликовали сразу несколько крупных ресурсов, в числе которых «Информ-напалм» и «Петр и Мазепа». Так уж получилось, что Екатерине Логиновой во время работы над статьей в Интернете попалась информация о бурятских трубопроводчиках, о чем она сама написала.
При этом сообщения о другом аналогичном батальоне, но из Западного военного округа, прошли мимо внимания независимого журналиста. Между тем о трубопроводчиках из ЗВО в Крыму сообщалось в октябре 2014, а в апреле 2015 года ТАСС проинформировал о том, что «трубопроводные подразделения Западного и Восточного военных округов (т. е. совместно. - АРД) завершили монтаж в Крыму 14-ти линий трубопровода. Общая протяженность проложенных магистралей превышает 212 км.»
Почему же в заголовки украинских сми попали одни «боевые буряты»? Надо полагать, потому что это привлекает больше внимания. Согласимся, что заг «рота непальских гуркхов наточила кхукри для срубания голов» смотрится куда интереснее, чем «рота британских военнослужащих провела штатную проверку вооружения». Сложно сказать о гуркхах, но бурятам, учитывая нюансы нынешней геополитики, от этого конечно не сильно приятнее. Тем более, что украинские сми (как и любые другие) по определению не обязаны писать о противнике приятных вещей.
По словам таинственной журналистки результат трудов бурятских солдат удручает:
«И каков результат? А результат удивительный, можно даже сказать экзотический. Теперь местные жители, заглядывая в почти пустые русла оросительных каналов, с интересом рассматривают криво проложенные посреди мусора 30-километровые нитки трубопроводов, которые даже не прикрыты грунтом и лежат просто под открытым небом. Рассматривают и удивляются: какими это чудо-мастерами сделано и какой во всём этом смысл. Ведь воды в каналах по-прежнему негусто... Удивляться, впрочем, нечему - ведь сделано всё это было чисто "по-русски", дёшево и сердито, бесплатной рабочей силой в лице срочников-гастарбайтеров из Бурятии, и с большим пафосом: "Русские своих не бросают!" Сделано, отрапортовано и забыто. Радует лишь одно, что местное население ещё сможет воспользоваться неиспорченными трубами, оставленными "бурятскими трубопроводниками," для своих нужд по хозяйству.»
Читатели АРД оперативно обратили внимание на то, что женщина, писавшая статью, как и крестьяне, на которых она ссылалась, конечно, не могли знать об особенностях полевых магистральных трубопроводов, прокладываемых трубопроводными войсками ВС РФ. Этот род войск уникален и знаменит участием, например, в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Трубопроводы, которые прокладывают батальоны и бригады ТбВ, предназначены для временного использования в ближнем тылу или в районах ЧП, и в общем-то им “на роду” не было прописано быть везде “прямыми и закопанными в землю”. Полевой сборно-разборный трубопровод должен выдерживать огонь лесного пожара или наезд на него колесной техники, но не более того. Ситуация же с неполным заполнением каналов к качеству трубопроводов имеет, скорее всего, не самое близкое отношение.
Довольно многобуквенные статьи о бурятских трубопроводчиках сопровождались фотографиями, на одной из которых запечатлена группа молодых азиатов за импровизированным завтраком на лоне природы. Что это за парни, и где сделан снимок, не сообщается, хотя подразумевается, что это те самые бойцы трубопроводного батальона из Бурятии. Возможно герои фотографии откликнутся и расскажут подробности своей деятельности в Крыму, которая, к слову, секретной ни разу не являлась. Крым — не Донбасс.
Кстати, о Донбассе. «Молодые республики», или ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей), они же Новороссия, не будучи «боевым бурятам» противниками, а очень даже наоборот, время от времени позволяют себе наплевать на завесы секретности и черкануть пару строк о бурятах в позитивном ключе.
Впрочем, пишут так не «официальные» органы ДНР и ЛНР, а независимые журналисты, или военкоры, как они предпочитают себя именовать. Одна из них, часто цитируемая в Рунете, Марина Харькова, весной написала:
«Буряты - очень симпатичные, немногословные, а главное - профессиональные парни. Но, разумеется, "ихтамнет". За два года впервые и чудом мне удалось познакомиться с "онитутесть". Профи".»
К слову о профи. На сей раз география вопроса захватывает Сирию.
В конце июня белорусские сайты сообщили о гибели в Сирии подполковника сухопутных войск РФ Владимира Бекиша. По информации сайта телеканала Белсат в начале 2016 года Бекиш был командиром разведроты 5-й Отдельной танковой бригады, воинская часть 46108. Это та самая бригада «бурятских танкистов» на Дивизионной, Улан-Удэ, где служил Доржи Батомункуев, интервью с которым в донецкой больнице, сделанное журналисткой «Новой газеты» по версии Медузы.io стало «самым популярным общественно-политическим интервью в истории российских печатных СМИ».
В случае с «засветкой» российского военнослужащего в Сирии особого холивара в соцсетях не было, прежде всего потому что Сирия снова не Донбасс. Находиться там полковник вполне мог совершенно легально в качестве военного советника, а уж трактовка круга полномочий советника — тема отдельная и очень большая. Владимир Бекиш погиб 19 июня, точное место гибели неизвестно. Белсат даже не утверждает, что это произошло именно в Сирии, но видит эту версию наиболее вероятной в ряду других, указывая на то обстоятельство, что как раз в эти дни под Раккой происходили наиболее ожесточенные бои.
В завершение нельзя не упомянуть о том, что в заголовках статей о гибели Бекиша не обошлись без упоминания о «боевых бурятах», хотя погибший полковник был этническим беларусом. Разведрота ставшей знаменитой 5-й, «Тацинской» отдельной танковой бригады, где служил Бекиш, затмила другие нюансы его биографии. Редактор беларуской версии сайта InformNapalm Денис Ивашин поспешил выдвинуть предположение о том, что беларус был не единственным военнослужащим из «бурятской бригады» в Сирии, «решающим определенные вопросы, в том числе и в военной сфере».
В сюжете: Украина5 ОТБрКрымСириябоевые буряты