Треугольник Тибет, Тайвань и Монголия. Почему Монголия для Китая остается Внешней
Китайцы были изгнаны из Урги эксцентричным бароном Унгерном-Штернбергом.
Как мы все знаем, Тибет и Тайвань являются очень болезненными темами в Китае, и много споров было между китайцами и иностранцами на эти темы.
Одно дело, что китайцы часто, когда иностранцы выступают за независимость Тибета или независимость Тайваня, говорят о том, что эти территории "были неотъемлемой частью Китая с древних времен". Но в то же время и Внешняя Монголия была частью Китая, а сейчас это независимое государство.
Но китайцев, похоже, этот факт нисколько не смущает. Я иногда вижу, как в сети критикуют Китай за предоставление независимости Внешней Монголии, но на этом все и заканчивается. Внешняя Монголия не беспокоит китайцев так, как Тибет или Тайвань. И это, конечно, не вызывает протестов, сравнимых по масштабам с эстафетой Олимпийского огня 2008.
Так почему китайцы в целом так амбивалентны в отношении независимости Внешней Монголии, в отличие от независимости Тайваня или Тибета? И если единственным аргументом против независимости Тайваня или Тибета заключается в том, что эти территории когда-то были частью Китая, как этот аргумент «держится» перед фактом независимости Монголии?
Давайте взглянем сначала на историю.
14 августа 1945 г. Национальное правительство, сформированное китайской националистической партией, подписало китайско-советский договор о дружбе и союзе с СССР, согласилось на референдум о независимости Внешней Монголии.
В 1949 году Коммунистическая партия Китая официально взяла в свои руки власть в Китае и сформировала свое правительство.
В 1950 году Мао Цзэдун посетил Советский Союз, подписал китайско-Советский договор о дружбе и взаимной помощи с просьбой признать независимость Внешней Монголии в обмен на советскую дипломатическую поддержку и возвращение Советскому Союзу военного порта Люйшунь.
Вернемся к теме. Кто толкал Китай на подписание договора в то время, если он гипотетически так стремился поощрить референдум о независимости Тибета и Синцзян? Ведь нет ничего, чего нельзя было бы решить с помощью договора.
Наверное, США? Учитывая, что они пытались подорвать Тибет более 60 лет. Но до США в этом было заинтересовано Соединенное Королевство. Вспомним Британское вторжение в Тибет.
Давайте зададим этот вопрос еще раз: кто в Китае собирается подписать договор на этот раз? Никто не сорвется с места и не крикнет “я” под дискурс политической корректности.
Вы можете сказать, что это устаревшая точка зрения, но дело в том, что ЦРУ было в Тибете всего лишь 40 лет назад, и оно, возможно, все еще скрывается там. Если тибетцы имеют право выбирать, чего они хотят, почему на их территории присутствует ЦРУ? Чтобы научить их делать правильные вещи?
Что уж говорить, когда речь идет о таких спорных вопросах, западные власти всегда играют свою роль.
По данным "Свободного Тибета":
В 1950 году Китай вторгся на территорию Тибета, который был богат природными ресурсами и имел стратегически важную границу с Индией. Сегодня Тибет оккупирован Китаем. Китайское правительство оправдывает свои действия тем, что Тибет якобы 800 лет был частью Китая. Но его претензия не подтверждается фактами.
Давайте посмотрим, что это за факты. В 1904 году англичане вторглись в Тибет через Индию, чтобы поощрять местных сепаратистов.
В 1906 году правительство Цин назначило Чжан Янтана министром в Тибете. Среди кортежа, который двигался на запад, был врач Куан Шао Чинь, который был еще и фотографом. Он сделала около 60 фотографии Тибета, которые позднее были опубликованы в National Geographic в октябре 1912 года.
Вот некоторые из его фотографий, которые он сделал с 1906 по 1908 гг.
Если Тибет всегда был независимым, почему китайцы там были в роли местных чиновников в 1906 году, то есть еще до 1912 года, когда 13-й Далай-Лама провозгласил: “Мы маленькая, религиозная и независимая нация”?
Меня всегда удивляло, как СМИ выворачивают историю, бессовестно искажая действительность.
Это не претензия. Претензия заключается в том, что Тайвань и Тибет являются частью Китайской Народной Республики с точки зрения международного права. Народная Республика Китай никогда не отказывалась от претензий на Тайвань и Тибет, и очень осторожна в вопросах, касающихся и Тайваня, и Тибета, чтобы никто не мог расценить тот или иной шаг КНР как отказ от претензий на эти территории. Именно поэтому КНР настаивает на политике "одного Китая".
В случае Монголии, Китайская Народная Республика признала Монголию как независимое государство, и на этом все. Игра окончена. Если КНР официально не признает Республику Тибет или Республику Тайвань, эти области могут забыть о независимости.
Дело в том, что Китай не очень заботится о независимости Монголии. Когда монголы впервые заявили о независимости, начался дебош, когда делегаты в Пекине услышали об этом. Китайцы послали войска, чтобы вернуть территорию, но в конце концов были изгнаны эксцентричным бароном Унгерном-Штернбергом. В течение многих лет Советский Союз по-прежнему признавал китайский суверенитет над Монголией, отказываясь позволить Китаю взять ее под контроль.
После 1949 года коммунисты продолжали настаивать на независимости Монголии. В итоге Мао оценил ситуацию-у него не было особого выбора-и признал независимость Монголии. Но такое положение дел устроило не всех, и даже сейчас Тайвань официально не признает независимость Монголии (хотя имеет представительство в Улан-Баторе!)
Насколько я понимаю, китайское признание предполагает что-то вроде сделки: мы признаем вашу независимость, но вы не лезьте внутренние дела Монголии. Даже теперь правительство Монголии в руках диссидентов, которые укрылись в Улан-Баторе и вызывают слишком много неприятностей.
Благодаря Мао, Китай сейчас признает независимость Монголии и не претендует на ее территорию. Для китайского правительства это не такая большая проблема. Монголия понимает, что не может заходить слишком далеко в размещении иностранных войск в Монголии, например, а Китай готов оказать давление, если Монголия сделает что-то, что не понравится Пекину, вспомним недавний визит Далай-ламы. Экономически, Монголии почти полностью зависит от Китая. Особенно эта зависимость проявляется в сфере торговли, учитывая, что самый короткий путь к морю для монгольских товаров лежит через Китай.
С другой стороны, независимость Монголии - ложка дегтя для китайского взгляда на историю.
Монголия была под контролем династии Цин. Хотя этническим китайцам (Хань) было разрешено жить там, они проживали в Монголии на сезонной или временной основе. В самом деле, монголы провозгласили независимость в 1911 году, когда стало ясно, что правительство Китая планировало поселить китайцев в Монголию.
Позиция Монголии после падения Цин не сильно отличается от позиции Тибета. Оба были рады покинуть лоно. Но тибетцам не хватило сильной иностранной державы, готовой помочь им в борьбе против китайцев. Хотя сами монголы сильно хотели независимости, помощь русских оказалась очень кстати, которые и сделали независимость Монголии возможной.
Именно этот факт и лежит в основе претензий - неоднократно слышал от многих китайцев, что русские "украли" Монголию у Китая.
Монголия слаба против китайских исторических претензий, потому что если они настаивают на том, что Тибет принадлежит Китаю с незапамятных времен, что они могут сказать о Монголии? Монголы утверждают, что в то время, когда они принадлежали императорам Цин, они никогда не были частью Китая и имели полное право уйти, когда династия Цин развалилась. Это полностью расходится с китайскими повествованиями. (Кстати, Лиан Лау написал очень подробное альтернативное изложение официального китайского повествования в ответ на историю Китая: Что такое наследие династии Цин?)
Есть еще много китайских шовинистов, которые громко заявляют в Интернете, что Монголия принадлежит Китаю. Даже рядовые китайцы то и дело произносят безобидные высказывания вроде "мы будем рады принять их обратно". Подобные разговоры лишь сильнее подогревают анти-китайские настроения в Монголии.