Правильный курс. Демократия в политике – рынок в экономике
Публицист Баабар разбивает доводы обывателей о «необоснованно завышенных ценах» и размышляет о рыночных отношениях в мире. Где в нем место Монголии?
В одной газете появилась статья под заголовком «Цены на хлеб повысили необоснованно». Также в статье подробно было описано, на сколько возросли цены на хлеб и муку, и даже рассчитали эквивалент сравнения. В результате, чуть ли не математическим методом интегрирования дифференциала пришли к выводу, что производитель повысил цены без какого-либо на то основания, и с него была сорвана маска жадности.
На самом деле в каждом из нас есть жадность. Жадность является причиной страданий, и если отделаться от этой причины страдания, то человек будет счастлив. Так учил Будда 2500 лет назад. Но людей, сделавших именно так, можно посчитать по пальцам. Все люди жадные, но если их жадности без всяких конфликтов интересов смогут существовать рядом друг с другом, то это приведёт ко всеобщему счастью. Так учил Адам Смит 250 лет назад.
Каждый, если появится такая возможность, будет стремиться идти вперёд. На это нет никаких ограничений. Человек имеет право продвигаться вперёд до границы интересов других. Пределом этого являются интересы других. Что касается цен, то так как жадность продавца не ограничена, он идёт к большим числам, а покупатель тоже жадный, поэтому у него есть интерес снизить цены до нуля. И точку согласия, в которой у одного получается продать, а другого купить, называют ценой. Эту точку устанавливают соглашением. Соглашением между продавцом и покупателем.
Повышением цен без основания можно назвать тот случай, когда никто ничего не будет покупать по ценам, предложенным продавцом. Другими словами, люди продолжают покупать хлеб, так как цены на него были повышены обоснованно.
В этом мире есть много вещей, которые нельзя регулировать по закону. Ссору семейной пары, причиной которой были их родственники, могут урегулировать только они сами, а не кто-нибудь иной со стороны. А экономисты любят в качестве классического примера вещей, которые нельзя регулировать законом, приводить язык и цены. Но, чтобы подтвердить, что эти вещи нельзя регулировать с помощью законов, обычно они для примера выбирают язык. Обычный стол назвали столом, потому что так люди согласовали между собой, хоят так можно было назвать любую другую вещь. Также концентрированное молоко в консервных банках монголы привыкли называть молоком. Не важно, что было в оригинале. И это нельзя регулировать никакими законами. Так же и с ценами.
В 1995 году правительство приняло постановление, в котором указывалась максимальная цена на мясо – 350 тугриков. Но почти с завтрашнего же дня цены на мясо начали подниматься и достигли 500 тугриков. Экономисты очень часто в качестве примера приводят цены на воду и алмазы. Дело в том, что алмаз очень редко встречается в природе, поэтому он дорогой, а вода есть везде, и поэтому она дешевле. Но человек, который умирает от жажды в пустыне, охотно поменял бы своё алмазное кольцо на глоток воды.
Только лингвисты, проведя исследования, могут подсказать нам, почему мы стиральный порошок называем – боок /или воок/. Дело в том, что люди просто пришли к соглашению назвать так, и они не спрашивают разрешения у лингвистов, как назвать ту или иную вещь. Так же продавцы и покупатели не спрашивают у правительства или экономистов, сколько должен стоить хлеб. Тем более они не спрашивают разрешения у журналистов.
Цены были так установлены, и это – факт. Ответ, наверное, дадут экономисты в результате своих исследований. Но обычно их ответы не соответствуют истине. Причина в том, что на цены влияет очень много факторов, поэтому не всегда удается найти и установить каждый из них.
Тем более правительство никак не сможет регулировать цены. Но оно может как-то смягчить или, наоборот, обострить такое реальное положение дел. Но истина в том, что правительства обычно принимают меры, направленные на обострение и ухудшение положения. Так как цены на бензин продолжают расти, правительство приняло соответствующие меры, благодаря которым цены в течение 6 месяцев будут держаться на стабильном уровне.
Можно подумать, какое хорошее правительство? Но нет. На свете нет ничего бесплатного.
За эти 6 месяцев на «урегулировку» было потрачено более 10 миллиардов тугриков. В конце концов, поддержали людей более или менее состоятельных, имеющих машины, а заплатила за это несостоятельная часть населения. Спиртные и табачные изделия с высоким акцизным налогом в большинстве употребляет несостоятельная часть населения.
Правительство приняло контрмеры и освободило импортную муку от таможенных налогов. В результате этого выиграли только посредники. Но в этом виноваты не жадные посредники, а глупое правительство. Снизить цены, которые установил сам рынок, «заботясь» о народе, само по себе является неправильным выходом из положения. Много лет назад правительство задешево закупило у японской компании “Хонда” электрогенераторы, чтобы обрадовать скотоводов. Но в скором времени генераторы оказались на рынках Польши. Помните?
Во всем мире начали расти цены на продукты. Особенно на зерно. По словам исследователей, кроме сельскохозяйственной и продовольственной отраслей, зерно стали использовать для производства топлива, из-за роста цен на нефть. Поэтому производство муки внутри страны является лучшим вариантом. Все возможности для этого есть. Мы не хотим регулировать цены на муку на мировом рынке и продавать муку отчественного производства дешево. Мы хотим делать деньги и повышать покупательскую способность. Значит, есть надежда, что правительство не совсем глупое.
Цены можно регулировать. Даже у многих из нас в стране есть такие убеждения, что надо регулировать. Отсюда делают всем известный вывод, что продавцы жадные, а покупатели являются невинными жертвами. Причин таких слухов много. Прежде всего, с приближением выборов появляются много умных людей, которые заявляют, что смогут урегулировать цены. Но одно ясно – они не смогут. Но таким образом они обводят вокруг пальца людей, которые стали жертвами повышения цен.
Не исключено, есть и те, кто и вправду думают, что смогут. Если спросить у них, смогут ли они создать вечный двигатель, то и на это они ответят, что смогут.
Так говорят люди из управления контроля недобросовестной конкуренции, что является свидетельством их желания спасти собственную шкуру и избежать ответственности. Хотя это ведомство должно бороться с теми, кто «необоснованно» снижает цены. Бесконтрольное снижение цен на самом деле является скрытым желанием захватить весь рынок нечестным путём, после чего установить монополию на цены. На этом свете нет ничего бесплатного.
200 лет назад Дэвид Рикардо выдвинул одну гипотезу, как устанавливать цены. Он предложил устанавливать цены равные себестоимости. Это стало хорошей мотивацией для Маркса, который выдвинул свою теорию, согласно которой из-за своей жадности капиталисты, не принимая в расчёт труд, своевольно устанавливают цены и эксплуатируют неимущих.
Золотое учение об эксплуатации! Чтобы доказать, что это теория была неправильной, более половины всего человечества на протяжение почти целого века проливали кровь и слёзы. Но эти убеждения до сих пор крепко сидят в головах многих наших граждан, и они не перестают пропагандировать в обществе свою идею о необходимости урегулирования цен со стороны государства.
Есть много видов продукции, на производство которых было потрачено очень много сил и средств, но никто не обращает на них никакого внимания. И, наоборот, есть такие, которые сделаны без всяких хлопот, но входят в моду, и, соответственно, цены на них повышаются. Как объяснить, что в США бутылка кока-колы стоит два с половиной доллара, а у нас такая же бутылка этого напитка стоит в десять раз дешевле? Или возьмём, например, интернет сайт бизнес.ком, который был продан за 7 миллионов долларов. Какие силы были потрачены для его создания?
До сегодняшнего дня человечество пока не нашло более справедиливого и более правильного пути, чем рынок или рыночные отношения. Но, если и найдут, то не хотелось бы, чтобы их в качестве эксперимента применяли у нас. На своем примере мы уже показали человечеству наглядный урок того, что предыдущий эксперимент не удался.