Не всё так просто. Почему либерализм и демократию в Монголии трактуют иначе
Природа власти в мире разнообразна, как климат земного шара.
Либерализм
Почти вся история власти человечества – это история монархий и теократий. Догмы вроде “Монарх есть посланный богом индивидуум” или “Религия является единственным источником правды” всегда оправдывали власть диктатуры. Но учёные и мыслители разных поколений открыто или втайне критиковали монархию или теократию, пропагандировали противоположное и оставили нам свои учения. Таким образом сформировались либеральные взгляды.
Главные принципы либерализма – это быть живым, иметь личную свободу и имущество. Это считалось врождённой свободой. Также должна быть гражданская свобода, гарантированная государством. Все люди должны быть равны перед законом. Верить или не верить - это личный вопрос. Граждане должны быть обеспечены правом выражать свои взгляды. Человек должен жить в окружении свободной экономики. Государство должно нести ответственность и его деятельность должна быть открытой. Примерно такие взгляды пртивопоставлялись диктаторским режимам. Вообще-то слово «либерализм» произошло от латинского “либер”, то есть «свободный».
В наше время исследователи подразделяют либерализм на “политический”, “экономический”, “культурный”, “социальный” и т.д. Современный политический либерализм стоит за открытое общество и основой для этого считает многосторонние взгляды и демократическую государственную систему. Кроме этого, он полностью признает государственное урегулирование, систему беслатного образования и медицины, социальное обеспечение и льготы. Главенство законов, которые должны соблюдать все без исключения, считает основным общественным договором. Всеобщие свободные выборы считаются основным механизмом претворения в жизнь общественного договора. Придерживается политики ограничения участия государства в экономике, стремления иметь капиталистическую ориентацию в отношении общественного строя, почитать парламентские традиции. Выступает против вмешательства государства со стороны в экономическую деятельность по приниципам законов и дотаций. Одним словом, либерализм против тоталитарного правления.
Теорией, которая остро критикует и обвиняет либерализм, является марксизм. Согласно оценке марксизма, только жёсткое государственное урегулирование сможет сохранить принципы справедливости в политической системе. Согласно марксистской идеолгии, либеральное общество концентрирует общественные богатства в руках меньшинства, поэтому установление экономического равноправия является пустой мечтой. Так как марксисты считают государство и общество отдельными субъектами и в обществе существуют классовый раскол и непримирение, они остро критикуют и отрицают “общественный договор” либеральной идеологии. Главным представителем классовой борьбы, по их мнению, является рабочий класс, которому кроме своих цепей терять нечего. Поэтому, особенно в прослойке интеллигенции, они видят “слишком мягких” людей, “отступников от классовой борьбы”, “нерешительных”, и обвиняют их как “главных представителей либеральной идеологии”. С 1950-х годов в Монголии началась сильная идеологизация марксизма, который обвинял прослойку интеллигенции в либеральных взглядах и сегодня за либерализмом по-прежнему сохраняется плохая репутация. В большинстве случаев термин “либерал” употребляли для обвинения, отрицательной характеристики и нападок на кого-то.
Видный экономист Хаек так критиковал теорию марксизма: “Жёсткое государственное урегулирование устанавливает ограничение платы за труд, указывает гражданам где им жить, таким образом, хочешь того, или нет, ограничивается свобода граждан и происходит переход к диктатуре”. Первыми случаями внедрения либеральной системы в жизнь были американская и французкая революции 1776 и 1789 года соответственно.
Сегодня в большинстве стран мира либерализм победил и на практике, и в теории. В 1990 году, когда во всём мире пала коммунистическая система, известный американский социолог Франсис Фукуяма написал вызвавший в то время шум свой “Конец истории”. Он писал, что философии Гегеля, основателя теории противоположности, пришёл конец и победил либерализм. Коммунистические страны отказались от своей основной теории и большинство из них, в том числе и Монголия, сразу перешли на либерализм.
С 1990 года общество, политика и экономика Монголии сразу стали переходить в либеральное русло и это было узаконено принятием в 1992 году либеральной Конституции. Также правда, что после распада коммунизма многие страны перешли к тоталитарным и авторитарным режимам. Хотя сегодня существует несколько вариантов либерализма, основной характер у них одинаков. Монгольскому либерализму присущи свои ошибки и недостатки, но в общем, он придерживается основных принципов.
Неолиберализм
Неолиберализм является философским течением, о котором впервые стали говорить в 1930-х годах. Считают, что как теория она созрела с 1980-х годов. От либерализма отличается тем, что выступает за урегулирование со стороны государства в экономике. Но участие государтва должно быть направлено на поощрение конкуренции и только неограниченная конкуренция сможет стать основой развития и прогресса. Считается, что это повлияет на рост экономики и создаст капитал для решения социальных вопросов. Считается, что за неолиберализмом стоит механизм монетаризма, являющийся денежной политикой. Также считают, что самой подходящей в эпоху глобализации является политика неолиберализма.
Среди активных критиков неолиберализма можно назвать лауреата Нобелевской премии Жозефа Стиглица, Амартия Сена, известного философа Ноама Хомски и многих других известных учёных и исследователей. Особенно после того, как проведённая в Аргентине, Северной Африке и в некоторых бывших коммунистических странах Восточной Европы неолиберальная экономическая политика не удалась, критика в адрес неолиберализма ещё более активизировалась.
В качестве примера насильного внедрения неолиберальной экономической политики можно привести политику Пиночета в Чили и Сухарто в Индонезии. Против политики экономического неолиберлизма в США возникло движение “Захвати Уолл стрит”, а в странах Латинской Америки /Вэнэсуэла, Куба, Боливия, Аргентина, Бразилия, Никарагуа/ начала распространяться новая политика “Социализм 21-го века”. Также в Греции на государственном уровне начало внедряться новое политическое направление под названием “левый поворот”.
Критики говорят о том, что политика неолиберализма, поощряющая неограниченную конкуренцию, разрушила всю мировую экономическую систему и систему социальной ответственности многих стран. Также слышна критика на примере Греции и Венесуэлы, что неправильно реализовав политику неолиберализма и потрясённые её результатами, перешли к крайностям, что ещё более ухудшило положение. По мнению некоторых исследователей, политики “неолиберализма” вообще не существует, и это только фальшивая маска тех, кто желает уничтожения либерализма. Во всяком случае, правда в том, что неолиберализм зародился в противовес экономической теории Кэйнса.
Либертарианизм
Теория под названием либертарианизм появилась в Америке давно. Сейчас она довольно сильно американизировалась. Что касается названия, то оно также является одним из вариантов слова “свобода”. В глоссарии прокомментировано, что оно является политической философией, отрицающей всякую агрессию и насилие. Они остро критикуют использование со стороны государства силовых методов для достижения поставленных целей.
Государство не должно по-отцовски заботиться о своих гражданах. Декларируют, что между странами не должно существовать государственных границ и люди имеют право свободно перемещаться и жить там, где им нравится, без всяких на то ограничений. Если имущество человека не мешает другим, он может делать с ним всё, что угодно. Стоят против государственного принуждения и давления законом и порядками. Считают, что налоги должны платить не по принуждению, а добровольно.
Представители основных политических идеологий - либералы, социал-демократы и консерваторы - не воспринимают идеологию либертаризма, критикуют его со всех сторон и считают одним из видов анархизма. Сегодня либертаристические взгляды получили распространение среди определённой общественной прослойки и личностей, но либертарианизм не является госполитикой ни одной из стран мира.
Либерализм и либертарианизм, согласно политологии, классифицируются как левый и левоцентристский, а неолиберализм как правоцентристский. Эти термины, согласно их социально-политическим, экономическим, культурным и идеологическим взглядам, не несут негативного смысла, равно как не приравниваются к почётным званиям, восхвалениям или титулам. К примеру, в России партия Владимира Жириновского, приверженца националистических взглядов, официально называется “Либерально-демократическая партия”. А такие названия, как Демократическая Корея или Демократическая Республика Конго не определяют общественно-политическую систему этих стран.
В Монголии же не редкость, когда имеющие определённое содержание и признанные во всём мире термины имеют совершенно искажённые, неожиданные значения. Многие действия, определения, процессы и их обозначения понимают совсем по-другому.
Например, “отмывание денег” (money laundering), “делать бизнес” (business), “железная леди” (iron lady), “народ” (people), “юстиция” (justice), “монголоид” (mongoloid), “промывание мозгов” (brainwashing), “четвёртая власть” (fourth estate), “собирать деньги” (fundraising), добавочная стоимость (surplus value), эксплуатация (expluatation) и многие другие. Русское слово “ссуда” мы язвительно назвали ростовщичеством. В английском языке нет такого слова. Во всех словарях только “loan”, “credit” или “advance”.
Фото: tsn
В сюжете: либерализмнеолиберализмлибертарианизмвластьгосударство