Калмыки в раскачивающемся мире
Часть 1. РАСКАЧИВАЮЩИЙСЯ МИР
Новости, которые обрушиваются на нас из Интернета или ТV, становятся все тревожнее. Война на Украине, война на Ближнем Востоке (в Сирии, и на израильско-палестинской границе), полыхающий Ирак и Афганистан, непрекращающаяся, хотя и малоосвещаемая СМИ бойня в Ливане, также малоизвестные (и слабо освещаемые СМИ) военные конфликты в Африке (Эфиопии, Сомали, Конго, Нигерии и др. странах континента), Бирма, Шри-Ланка где идут свои вялотекущие религиозные войны с представителями национальных меньшинств. Даже внешне спокойными страны Центральной и Латинской Америки, при внимательном рассмотрении оказываются бурлящими – Эквадор, Перу, Колумбия, где правительственные войска борются с революционерами, объединившимися с наркоторговцами, или нарковойна в Мексике, почти не известная в России, но от этого не менее кровопролитная, с применением бронетехники и вертолетов. Только с 2006 по 2011 гг. в этой бойне между полицией и армией Мексики с одной стороны и наркокортелями с другой погибло 47,5 тысяч человек. А еще готовые в любой момент взорваться Египет, Алжир и Пакистан…
Да всегда были страны, где происходившие там конфликты воспринимались как само собой разумеющиеся – Афганистан, Гондурас или израильская граница. Но когда война идет уже в Европы – это вызывает тревогу.
Даже если посмотреть на страны, образовавшиеся на развалинах СССР, то мы тут и там видим огоньки тлеющих конфликтов: территориальные споры Армении и Азербайджана, Грузии с претензиями к Абхазии и Южной Осетии, Киргизии и Таджикистана (последняя перестрелка между пограничниками этих государств, произошла в мае 2014 г. В итоге перестрелки несколько человек были убиты и ранены.).
Складывается впечатление, что мир находиться на пороге неких глобальных событий, которые затронут весь мир, перевернут его и после которых мир уже никогда не будет старым…
Похожие ощущения испытывали люди, если верить мемуарам и перечитывать газеты того периода, в начале ХХ века. О будущей большой войне говорили, писали, и мировая война не замедлила вспыхнуть, унеся в итоге жизни около 10 миллионов человек из числа вооруженных сил сражавшихся стран.
Голод и эпидемии, причинённые первой мировой войной, стали причиной гибели, еще как минимум, 20 миллионов гражданских людей. Первая мировая война кардинально перекроила карту Европы, разрушив и искалечив жизнь целого поколения людей, непоправимо выбив генофонд целых народов, и сломав представления о жизни и смысле существования у всех остальных. Оказалось, однако, что пришел не «золотой век цивилизации», не время о котором грезили люди в конце XIX в., представляя, что в веке ХХ, люди, благодаря развитию науки и техники, наконец, перейдут на новый уровень общественного и социального развития. Пришло время травить людей отравляющими веществами, раскатывать их бронированными чудовищами, бомбить с воздуха, и превращать в прах артиллерийским и пулеметным огнем. И все это в самом центре Европы, не видевшей наверное такой, всепожирающей войны с XVII века, со времен Тридцатилетней войны, когда практически обезлюдела вся Германия.
Справка: Тридцатилетняя война (1618 – 1648) - военный конфликт за гегемонию в Священной Римской империи германской нации и Европе. Велась как религиозная война между католиками и протестантами. Затронула в той или иной степени практически все европейские страны. Общие потери по разным оценкам колебались от 5 до 8 миллионов человек. Многие регионы потерявшей от 20 до 45 % своего населения Священной Римской империи были опустошены и долгое время оставались безлюдными. На территории Германии от войны, голода и эпидемий погибло около 40 % сельского населения и около трети городского.
Но самое главное, Первая мировая война стала подлинным самоубийством Запада. Пошатнулись базовые понятия, на чем держалась европейская цивилизация — рациональность и справедливость — в этой войне не было ни того, ни другого. Все те, кто прошел эту войну на передовой — уже не могли жить как прежде, военный синдром постоянно напоминал о себе. Молодые ребята со школьной скамьи попавшие в ад Первой мировой, были обижены на весь мир, лишивший их юности, и хотели получить «все и сразу». Часть ветеранов из «потерянного поколения» не найдя себя в мирной жизни переквалифицировалось в лихих ребят, экспроприировавших эксплуататоров. Так в США вернувшееся с войны «потерянное поколение» вкупе с введением «сухого закона» обусловили взрыв преступности и расцвет классического гангстеризма, не боящегося ни Бога, ни дьявола. Вторая часть ветеранов впала в «революционную романтику», пытаясь таким образом восстановить социальную справедливость. Особенно ярко это проявилось в Германии, где массово создавались различные ветеранские союзы, на коммунистической или националистической основе.
Появился целый пласт литературы о фронтовиках или «рассерженных молодых людей», которые не могут найти свое место в новой жизни. Но наверно в романах Э.М. Ремарка поиски пути «потерянным поколением» показано наиболее ярко…
Первая мировая война привела к крушению веры в Бога и зарождению двух самых чудовищных политических движений ХХ века — германского фашизма и советского коммунизма. Прогресс из гражданской сферы перешел в военную — теперь люди, вместо того, чтобы думать, как им обустроить жизнь, как им обустроить свою страну — думали о том, как быстрее и эффективнее убить других людей. Эти войны непоправимо подорвали и финансовое благополучие Европы — было обращено в пыль добро, нажитое поколениями предков, города превратились в руины, сельская местность — в безжизненную искореженную пустыню, а золото плавно перетекло за океан и осело в банках США.
Вторая мировая война, последовавшая вскоре, была всего лишь продолжением первой. Германия попыталась взять реванш за унижение. Эта война, бессмысленная, кровавая и жуткая — привела к катастрофическим результатам (особенно для СССР, чей генофонд и так был подорван Первой мировой и Гражданскими войнами, репрессиями и раскулачиванием 20-30–х годов). В чудовищном масштабе произошел отрицательный естественный отбор — лучшие погибли на полях сражений, а худшие, более трусливые - выжили и дали потомство, а золото снова плавно перетекло за океан и осело в банках США.
Сегодня, выросло уже 3-4 «избалованных» поколений привыкших к тому, что государство заботиться о них, не испытавших на себе никаких крупных социально-политических катаклизмов. Жители Европы, привыкшие жить в комфорте и удобстве, забывшие об ужасах массовой войны, недовольны сложившимся положением. Наступает кризис современных государственных систем, когда «общественного договора между народом и государством» как на двустороннее соглашение народа и государства предполагающее взаимное соблюдение ими определенных условий перестает работать. Людей не устраивают современные бюрократизированные государства с их СИСТЕМОЙ, где главным является ЧИНОВНИК, а не ГРАЖДАНИН, с их коррупционной составляющей и потрясающими их на этой почве скандалами, наталкивает обывателей на мысль о «несправедливости общества» и становится прекрасным поставщиком материала для протестных настроений.
Франция – политические скандалы 2010 и 2014 гг., затронувшие даже Николя Саркрози.
Италия – скандал 2010 г. когда итальянские бизнесмены, желавшие получить выгодные контракты при подготовке саммита G8 в Италии (прошел в 2009 г.), предоставили отвечавшим за подписание контрактов госчиновникам «секс-взятку» в виде бесплатных услуг элитных проституток или скандал 2012 г. с выявленными огромными взятками за продвижение медицинских препаратов одной из швейцарских фармацевтических компаний.
Конечно в Европе низкий уровень коррупции на бытовом уровне (в отличие от стран Ближнего и Среднего Востока, Африки и к сожалению России), но что касается бизнеса и политики, то здесь степень ее очень высока. Еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальстрем заявила, что ежегодно из-за коррупции Еврозоюз теряет до 120 миллиардов евро(!). При этом до 20-25 % от стоимости государственных контрактов идет в карманы чиновников, и это при том, что госзакупки в странах ЕС составляют порядка 15 % от общего ВВП Евросоюза.
США, в которых «коррупция» вообще является неотъемлемой частью американской культуры - о чём свидетельствуют, например, многочисленные голливудские фильмы про беспринципных политиков и продажных полицейских, и в реальности, периодически сотрясаемые коррупционными скандалами, как например, в деле с Агентством США по международному развитию (USAID) или растраты и коррупция в выплатах подрядчикам в Ираке и Афганистане, которые обошлись США в сотни миллиардов долларов. Так, направленные на восстановление Ирака 13 миллиардов долларов были или украдены или потрачены впустую.
Как пример приведем перечень наиболее крупных скандалов произошедших в США за последние годы:
Губернатор штата Иллинойс Род Благоевич был пойман, когда пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Помимо губернатора, арестован руководитель его аппарата Джон Харрис. Прокуратура также располагает данными, что 51-летний Благоевич и 46-летний Харрис угрожали лишить медиагруппу Tribune Co. государственной поддержки, если та не уволит членов редакционной коллегии одной из газет, выступавших с критикой в адрес губернатора;
комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 3,9 миллионов долларов на перестановку мебели в своём офисе;
бывший премьер-министр Малайзии Махатир Мохамад заявил, что за организацию его встречи сДжорджем Бушем в 2002 году американскому лоббисту Джеку Абрамоффу (Jack Abramoff) заплатили 1,2 миллиона долларов;
двух судей в округе Люзерн, штат Пенсильвания, уличили в вынесении чрезмерно суровых приговоров подросткам. Как выяснилось, судьи Циаварелла и Конахан делал это за взятки от владельцев частных тюрем, которые были заинтересованы в новых «клиентах» для своего «бизнеса». В общей сложности судьи получили более двух миллионов долларов взяток. Также при их активном участии была закрыта государственная тюрьма для несовершеннолетних;
за время прокладки тоннеля для восточной ветки метро Нью-Йорка его стоимость увеличилась с 3 миллиардов до 8,4 миллиарда долларов (2012), а в 2014 году - до 10,8 миллиарда. Общая длина тоннеля составляет всего лишь 3,2 километра, тем не менее, ведущиеся с 1998 года работы планируется завершить только в 2019 году. Если, конечно, сроки сдачи объекта не будут передвинуты ещё раз, как это было уже несколько раз ранее.
В процессе ликвидации последствий урагана «Катрина» (прошел в конце августа 2005 г.) были растрачены около 2 миллиардов долларов. Также аудиторы сообщили, что данные 900 тысяч получателей экстренной помощи не проходят проверки и, вероятно, являются фальшивками или дубликатами. А это - более трети от общего числа получивших помощь!
Постоянное ведение агрессивных войн, последовательное ограбление нефтяных стран, размещение военных баз по всему миру и самый большой в мире военный бюджет открывают перед военными США огромные просторы для воровства и распила бюджетных денег. Скандалы по этому поводу периодически становятся темой для закрытых заседаний Конгресса США. Сегодня Пентагон не может отчитаться за 8,5 триллиона (!!!) долларов. Правительство США пытается разобраться с этими деньгами аж с 1999 года! Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы. Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллиона долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США;
Россия – страна с ее классическим «воруют» тоже не отстает. Согласно «индексу восприятия коррупции» - ежегодному рейтинг у государств мира, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале, который ежегодно составляется компанией «Transparency International» с 1995 года, Россия в 2008 году заняла 147 место из 180 стран, в 2009 – 146 место из 180 стран, в 2010 г. - 154 место из 178 стран, в 2011г. – 143 место из 183 стран, в 2012 г. – (по новой 100-бальной шкале) 133 место из 174 стран, в 2013 г. – 127 место из 177 стран. Таким образом, наша страна занимает место в последней трети самых коррумпированных стран света, уверенно обгоняя только такие страны как – Киргизия, Демократическая Республика Конго, Ангола, Туркмения, Афганистан, Экваториальная Гвинея, Чад, Судан, Ирак и др.
Достаточно вспомнить скандалы в ОАО «Российские космические системы» (2012 г.) когда полиция выявила хищение на сумму 6,5 миллиардов рублей при разработке навигационной системы ГЛОНАСС (в итоге решением военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Ю. Урличич был освобожден от должности генерального конструктора системы ГЛОНАСС), и в подконтрольной Министерству обороны компании «Оборонсервис» (в результате чего в отставку был отправлен Министр Обороны РФ А.Сердюков), чтобы представить масштабы коррупции в современной России.
Да что Европа, США или Россия, даже казалось захолустную и тихую Монголию сотрясают коррупционные скандалы. Самым громким коррупционным скандалом в Монголии, безусловно, является дело экс-президента Энхбаяра, лидера Народно-революционной партии, который возглавлял страну в 2005 — 2009 гг. Он был арестован в 2012 году (спецназу пришлось брать приступом его дом, окруженный сторонниками), а судебный процесс транслировался по телевидению.
Буквально в конце июня 2014 г. отправлен в отставку Начальник «Управления государственной администрации Министерства иностранных дел Монголии», один из ключевых фигур внешнеполитического ведомства - С. Сухболд. Ему вменяется в вину манипуляция с тендерами и подделка документов.
Многие эксперты говорят о системном кризисе, охватившем многие государства современного мира. Огромное количество чиновников, не есть показатель эффективности работы государства. Наоборот бюрократически-чиновничий аппарат делает государство медленно реагирующим на те угрозы и вызовы, которые бросает им современный мир. Общее число федеральных чиновников в США составляет более двух миллионов человек и постоянно растёт. В пересчёте на душу населения это примерно вдвое больше, чем в России. Однако это не помогает США выйти из экономического или социально-политического кризиса, в которые они погружаются.
Технологический мир, мир «общества потребления» который заботиться о теле, не может дать полноценной заботе о душе человека. Человеческая душа разлагаясь, не находя в современном технократическом обществе опоры, ищет выхода в «извращениях» охватившие т.н. «цивилизованный мир». Здесь скрывается еще одна причина конфликта между миром Запада и мусульманским Востоком.
Ведь человек существо биосоциальное, где «био» в широком понимании и есть душа. Цивилизация которые представляют людям «душевный комфорт», конкурируют с технократическими «бездушными» цивилизациями. Ислам, как и другие религии, дает человеку верующему духовный комфорт, который помогает человеку выжить в современных условиях. Фактически ислам, для лиц его исповедующих, это противовес технократическому миру и «обществу потребления», которые забыли о Душе, напоминание о которой начинает принимать агрессивные формы.
Что есть ислам на современном этапе? С чем его можно сравнить? Скорее всего, то, что происходит в исламских странах сегодня, можно сравнить с тремя историческими событиями-эпохами, которые кардинально изменили (или развернули) историю Европы и всего мира.
1. Натиск «варварских» германских племен на Римскую Империю, приведший в итоге к ее крушению и изменению всего геополитического расклада в Западной Европе.
2. Колонизация европейцами в XVI-XIX вв. всего остального мира. В истории было так, что более развитые цивилизации всегда поглощали более слаборазвитые. Сегодня сложилась ситуация, когда идет «колонизация» беженцами и мигрантами стран Западной Европы. При этом, многочисленные беженцы, не впитывают в себя ценности западного образа жизни, а живут диаспорами, где продолжают сохранять уклад прежней жизни. При этом они стараются подчинить и навязать свои правила и окружающим. В Лондоне, например, уже есть районы, где «действую законы шариата», как указывают на это специальные таблички на английском и арабском языках.
Надо сказать, что это в точности повторяет колонизацию европейцами Азии и Америки. Группы европейцев, не смешивавщиеся с коренным населением, а если смешивающееся то очень медленно, жившие по своим правилам и старавщиеся заставить жить по этим правилам всех окружающих. Появились даже целые «европейские» (по характеру, с культурно-цивилизационной точки зрения) народы, живущие вне Европы: австралийцы, американцы, новозеландцы, франко-канадцы, буры-африканеры в Южной Африке…
Политологи пришли к выводу, что теория «плавильного котла» в Европе не оправдалась и европейцы стали скатываться к национализму, как защите исконных ценностей. Не зря наверно на выборах в Европарламент во Франции и Великобритании победили националисты – «Национальный фронт» и «Партия независимости».
Мигранты не растворяются, не ассимилируется, это показывает, что исламская цивилизация не примитивнее по сравнению с европейской цивилизацией – она просто другая. И она тоже имеет право на существование в нашем многополярном мире (также как и христианская или буддийская).
3. Коммунизм. Надо признать, что сама идея «всеобщего равенства и блага» всегда существовала в человеческом сознании. О «царстве свободы» мечтали и восставшие рабы древнего мира и поднявшиеся на борьбу с феодалами крестьяне средневекового Китая и рабочие на баррикадах Парижа в период Французской революции или Парижской коммуны. В современном деидеологизированном обществе, мусульманские проповедники, могут предложить ИДЕОЛОГИЮ! Для «бездуховного» общества предложить «душу»! В первую очередь конечно для молодежи, очередного «потерянного поколения»… (И снова возникает вопрос: Не слишком ли часто и легко, современное общество теряет целые поколения?)
Сегодня мусульманские проповедники, если отбросить в сторону их религиозную составляющую, как раз и стараются представить исламско-шариатские государства такими, какими их хочет видеть обычный, средний человек – справедливыми, без засилья чиновников и банковской системы, без излишней бюрократизации, без вызывающей роскоши жизни одних и нищетой других… Этим они напоминают большевиков в первые годы Советской власти, лозунги которых были просты и доходчивы – «Заводы рабочим!», «Землю крестьянам!», «Мир хижинам, война – дворцам!», «Экспроприация эксплуататоров!». И самое главное многие ВЕРЯТ в это (как верили и большевики в социалистическое государство без богатых и бедных).
Еще одной реакцией общества, в надежде защититься от вызовов окружающего мира, выступает развитие национализма. Чтобы защитить свои ценности, то, что им дорого (культуру, народ и т.д.) люди начинают впадать в национализм, плавно перетекающий в фашизм и нетерпимость к представителям других наций. Как тут не вспомнить и германских неофашистов и русских скинхэдов-националистов. Даже в Монголии есть свои неонацистские группировки «Цаган Хасс», «Даяар Монгол», «Blue Mongol» борющееся с китаизацией монгольского общества.
Если добавить к этому насчитывающие до двух десятков глобальных проблем, которые терзают современный мир, начиная с общепризнанных: топливно-энергетического, материально-сырьевого, межотраслевого, продовольственного, транспортного, торгового, экологического, демографического и других, и кончая более или менее дискуссионными: баланса вооружений, сил охраны и нарушения общественного порядка, убыли и подготовки кадров общественного производства, заболеваемости и выздоравливаемости, наркотизации и денаркотизации общества (потребление никотина, алкоголя и более сильных наркотиков), разрушения и созидания культурных ценностей, различных балансов в международных отношениях, в системах информации и прочая, и прочая и прочая, а также предположения о будущем военном конфликте, в котором борьба будет вестись за «жизненные пространства» в связи с перенаселением (о чем мы еще поговорим!) и просто за чистую воду и плодородную почву, то выясняется, что современный мир не имеет не «внешней» (мирная обстановка, когда большинство стран не ведут конфликтов, внутренних или внешних), ни «внутренней» (идеология, эффективная государственная машина для решения тех или иных вопросов и т.д.) стабильности и готов в любой момент обрушиться в пропасть, увлекая в Тартарары всю нашу современную цивилизацию. Ведь современные цивилизованные люди уже забыли, как легко мир может скатиться в войну.
А прогнозируемый на 2018 год (плюс, минус два года) новый глобальный экономический кризис, может стать тем спусковым механизмом который и начнется отчет последних мгновений Жизни старого мира. Ведь лучшим выходом из экономического кризиса всегда был военных конфликт. Вполне возможно, что с учетом интересов огромных военно-промышленных концернов, кровно заинтересованных в войне, а также присоедившихся к ним банковских корпораций, готовых извлечь прибыль из чего угодно, даже из «конца света», наш мир погрузиться в одну большую войну или серию локальных конфликтов по всей планете.
Часть 2. КАЛМЫКИ В РАСКАЧИВАЮЩИМСЯ МИРЕ
В 1930 г. на Земле жило 2 млрд. людей.
В 1960 г. на Земле жило 3 млрд. людей.
В 2011 г. численность жителей Земли составляла – 7 млрд. человек.
В настоящее время население планеты составляет более 7 миллиардов человек.
По прогнозу ООН (2014 г.) к 2050 г. на Земле будут жить уже 9 -9,5 млрд. человек.
Из этого количества жителей Земли только один миллиард может позволить себе «выбирать стиральную машинку, и обсуждать какой марки телевизор приобрести». Это тот самый пресловутый «золотой миллиард» отражающий современный дисбаланс в уровне жизни и потребления между населением развитых и развивающихся стран мира в условиях ограниченности мировых ресурсов.
С современным развитием информационных впервые в истории человечества бедняки из развивающихся стран получили возможность увидеть, как живет пресловутый «золотой миллиард» и задать себе вопрос «Почему они, а не мы живут в этих условиях?» Директор Института истории Сибирского отделения Владимир Ламин, в 2007 г. на конференции, посвященной проблемам демографии, высказал предположение, что если «золотой миллиард» не начнет по-настоящему делиться с бедными странами (так называемого Юга планеты), то в скорой перспективе начнутся войны за ресурсы». Где ресурсами будут выступать жизненное пространство, плодородная почва, чистый воздух, пригодная для питья чистая вода…
Грубо говоря, любому человеку, независимо от источников энергии, надо где-то жить, что-то есть и пить, чем-то дышать. Промышленность, наука, гигантские корпорации и правительства нужны только для одного: чтобы люди могли иметь все это.
Сегодня любой житель развитой страны, любой из «золотого миллиарда», живет в более чистой среде, имеет лучшее жилье, пьет более чистую воду, лучше обеспечен едой, чем житель остального мира.
При этом война может быть «горячей» — бомбежки, ракеты, движение танковых колонн. Война может быть биологической (с распространением вспышек различных массовых болезней со смертельным исходом, неважно чума это сибирская язва или лихорадка Эбола), экономической, информационной и политической. Но в любом случае это война и война на уничтожение…
В 1992 г., в Рио-де-Жанейро состоялась конференция ООН по окружающей среде и развитию. На ней поднимался вопрос о перенаселении Земли, нехватке ресурсов и «золотом миллиарде». В итоге конференция ООН превратилась в склоку, когда одни страны и целые регионы предъявляли претензии к другим и обосновывали, почему именно эти страны и регионы должны сокращать численность своего населения. При этом никто не отрицал необходимость сокращения населения Земли!
Глава российской делегации на этой конференции, министр экологии и природных ресурсов Российской Федерации глава, доктор биологических наук В.И. Данилов-Данилян позже, в ходе полемики, писал: «Чтобы избежать экологической катастрофы, надо нормализовать воздействие на окружающую среду, а сделать это без сокращения численности населения планеты (естественно, в перспективе за два-три столетия) невозможно, во всяком случае, никаких идей на этот счет не имеется».
Российская делегация была, кстати, единственной, которая объявила, что в стране работают как минимум три «группы экспертов и аналитиков», которые рассчитывают, сколько же надо людей оставить в России - 100 млн., 75 млн., или 50 млн.
А М. Тэтчер в том же 1992 г. утверждала, что на территории России экономически оправдано оставить проживать 15 миллионов человек.
Кто скажет, может все малые народы, такие как калмыки, уже вписаны в число «запланированных потерь»? Ведь, по мнению Главы Ингушетии Юнус-Бек Евкурова, высказанному им в сентябре 2012 года: «в целом, в мире готовятся к глобальному сокращению населения планеты до «золотого миллиарда». Видите ли, не хватит пресной воды, продуктов, или ещё чего, поэтому надо уменьшить население…».
Повезло ингушам, у которых есть такой руководитель, видящий проблему и наверно предпринимающий какие-то шаги для спасения и сохранения ингушей как этноса! И здесь возникает вопрос – наша, калмыцкая элита задумывается о будущем калмыцкого народа?
Да, сегодня предпринимаются определенные шаги по сохранению и возрождению калмыцкого языка. Это правильно, ведь язык - это особый способ мировоззрения и передачи опыта. В нем кроется целый пласт неосознаваемых представлений о мире и жизни. Но объективно это надо было делать в 60-80-е гг. ХХ века. Сегодня вопрос стоит уже о физическом сохранении калмыков.
В современном раскачивающемся мире, нам калмыкам нужна опора, чтобы выжить и сохраниться как этнос. И первая составляющая для сохранения это увеличение численности. Народ в 100-150 тысяч человек, да еще в современных условиях, кода в силу социально-политико-экономических причин наиболее пассионарная его часть рассеяна по стране, при любых социально-политических катаклизмах обречен на исчезновение.
При сохранении же существующего положения такой народ обречен на медленное исчезновение.
«Эгоизм» свойственный современным калмыкам, это ведь не только показатель деградации народа, а также и ответная реакция людей, может на ментальном уровне понимающих, что как народ спасать их никто не будет, вот и стараются спастись по одиночке…
Ведь, например, в Индонезии численность населения составляет более 253 миллионов человек (2014), а плотность населения 130,85 чел./км². В Пакистане при численности населения более 180 млн. чел., плотность населения 224,9 чел./км². Даже казалось не в очень большой Польше при численности населения в 38,5 миллионов человек (2012 г.), плотность населения – 123 чел/ км².
В России населения 143 миллиона человек (на 1 января 2014), а плотность населения составляет 8,39 чел./км².
И куда думаете, хлынут массы избыточного населения в случае различного рода кризисов вызванных перенаселением? Естественно на слабозаселенные территории…
Ведь кроме огромных площадей для расселения, Россия, это:
79 % мирового чернозема,
50 % мировой нефти,
2/3 всех металлов,
70 % пресной воды,
2/3 редкоземельных элементов.
Но ведь и в России распределение населения не равномерно. Некоторые регионы перенаселены, где же есть малозаселенная территория.
Так в Дагестане населения насчитывается около 3 миллионов человек (2 963 918), плотность 58.96 чел./км². В Кабардино-Балкарии численность населения достигает – 858397 чел. (2014), а плотность населения – 68,84 чел/ км². В Ингушетии, который считается самым малым по площади регионом России проживает 453 тысячи человек (2014), плотность – 114 чел./км².
Для примера в Калмыкии - численность населения по данным Росстата – 282021 чел. (2014). Территория – 74731 км².. Плотность населения – 3,77 чел/ км²..
К сожалению, у многих сегодня складывается мнение, что «в случае возникновения проблем, Москва за них решит все проблемы». Но в случае больших катаклизмов, федеральному центру будет не до малых, слаборазвитых регионов. Спасать в период кризиса в первую очередь будут главные сегменты: финансовую, банковскую, промышленную. Дотации будут уменьшены до минимума, или вообще будут прекращены. Для спасения регионов, возможно, будет изменена налоговая политика, и сбор налогов переданы в регионы, но с кого в Калмыкии будут собирать налоги? В этих условиях, даже немногие платежеспособные предприниматели просто «уйдут в тень».
А ведь даже сегодня, вроде в благоприятных условиях Калмыкия оказалась в группе отстающих российских регионов по качеству условий для малого и среднего бизнеса. Соответствующее исследование провел в 2014 г. аналитический центр МСП Банка (группа Внешэкономбанка). Согласно мнению исследователей для отстающих регионов (куда попала и Калмыкия) «низкие позиции в рейтинге во многом обусловлены слабым развитием местных рынков сбыта и сложностью с доступом к внешним рынкам, а также отсутствием развитой инфраструктуры. Основной проблемой для них является слабая устойчивость региональной экономики и уязвимость перед внешними рисками. При ухудшении макроэкономической ситуации они окажутся в числе первых пострадавших. Усилия местных властей, на взгляд составителей рейтинга, должны быть в первую очередь направлены на поиск точек роста в региональной экономике, которые смогли бы обеспечить долгосрочную устойчивость, но в условиях слабой обеспеченности минеральными ресурсами и отсутствия достаточного числа стабильных крупных предприятий это может оказаться не самой простой задачей».
Сегодня пока еще есть время, элите надо сформировать несколько направлений, чтобы войти в те сегменты общероссийской экономики или политики, которые государство будет спасать в первую очередь и до последней возможности.
Можно, например, постараться войти в программу «продовольственной безопасности» страны, в части касающейся мясного скотоводства, с упором на развитие КРС. Надо учитывать фактор, что традиционное для Калмыкии овцеводство становиться все менее прибыльным. Согласно прогнозам Министерству сельского хозяйства США в 2014 г. мировой экспорт мяса (говядина, свинина, птица) вырос более чем на 40 процентов, а баранины упал в силу специфичности продукта и его употреблением лишь в определенных регионах. Также и по прогнозам ФАО - Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, торговый оборот говядины и птицы вырастет, в то время как баранины и свинины пойдет на спад.
Нужно найти свою ячейку в международной политике России. Если современная Россия «поворачивается лицом» к Востоку (в первую очередь к Китаю) то калмыкам надо в этом активно участвовать (в качестве дипломатов, бизнесменов, налаживая связи с соплеменниками в СУАР КНР и включая их в общероссийские проекты).
Сегодня Россия, по мнению экспертов (таких например как В.Мау - ректора Академии народного хозяйства при правительстве РФ) входит в «турбулентный» период. Владимир Мау пишет: «Речь идет о довольно длительном периоде нестабильности — темпов роста, валютных режимов, политических систем. С высокой степенью вероятности можно заключить, что мы вступили в «турбулентное десятилетие». В этих условиях повышается требования к качеству государственного управления и соответственно к КАЧЕСТВУ элиты.
Нужная своя элита, которая будет заботиться о народе, его выживании и развитии. Руководителей, нужно ВЫРАЩИВАТЬ, прививая им высокую мораль и ответственность!
К сожалению надо признать, качество нашей калмыцкой элиты оставляет желать лучшего. Начавшая формироваться в начале ХХ века калмыцкая элита в период Гражданской войны не только сама разошлась по враждующим «белым» и «красным» лагерям, но и разорвала народ. Потом вновь ставшую образовываться «красную» элиту смела волна репрессий, Великая Отечественная война и депортация. «Советскую» партийную элиту в 90-х гг. ХХ века сменила новая, молодая «демократическая». Таким образом, ЧЕТЫРЕ (!) раза в течение века калмыцкий народ терял свою элиту, не успев даже иногда ее толком и сформировать.
В этом отношении, хотелось бы обратить внимание людей идущих сегодня в политику и участвующих в выборах на различных уровнях – мир может в любой момент измениться, и они должны чувствовать на своих плечах ответственность за судьбу всего народа. Пользуясь правилом «бей своих, чтобы чужие боялись», помнить, что бьем все же «своих». Заработок денег, постепенно превращающийся в «звериный оскал», должен смениться пониманием, что не количество денег, домов или автомобилей делают человека выше остальных. Выше делают забота и помощь об окружающих и соплеменниках.
Все это надо делать на государственном уровне, и помнить, что люди на общественном уровне будут для спасения (даже инстинктивно) объединяться в различные группы, союзы или организации. Но надо помнить, что общественная организация, созданная параллельно государственным структурам, как показывает исторический опыт, рано или поздно превращается в экстремистско-террористическую.
Лучше всего это видно на примере арабских «Братьев-мусульман». Созданная первоначально как организация для помощи нуждающимся: «кассы взаимопомощи», организация школ и больниц, сбор средств для оплаты учителей и врачей. Но, в конце концов, была вынуждена организовать боевые дружины для защиты своих. Защита плавно переросла в нападение… В итоге сегодня «Братья-мусульмане» одна из самых широкоизвестных террористических организаций, хотя сбор и распределение средств для нуждающихся является и сегодня одной из основных направлений деятельности этой организации.
При этом распределение помощи действительно нуждающимся происходит быстро и эффективно (как это было при ликвидации последствий наводнения в Пакистане в 2010 г.), в отличие от коррумпированных и забюрократизированных государственных структур. У «Братьев-мусульман» были люди, которые «точечно» указывали семьи, нуждающиеся в помощи и таким людям передавались продовольствие и медикаменты, в то же время гуманитарная помощь, распределяемая по государственной линии, разворовывалась чиновниками и распродавалась на базарах. Все это также служит широкой популярности и симпатизации населения на мусульманском Востоке именно этой организации…
Нужно изменить ментальность народа, хотя это чрезвычайно трудно. Но пример евреев, которых Моисей 40 лет водил по пустыне, чтобы сформировать новую нацию, показывает, что и это возможно при желании правящей элиты.
На всех уровнях общества всегда имеется «карта угроз», как-то выраженная. Она всегда не вполне достоверна и отстает от жизни. Но в моменты резкого слома порядка эта карта может стать совсем негодной. Следуя ей, мы попадаем в положение командира, который в тумане ведет свой отряд по карте вообще другого района. Он не видит угроз, они возникают внезапно.
Трусливо прятать голову в песок не есть выход из ситуации. Угрозы не исчезнут от того, что их не замечать и игнорировать. Наоборот, они напомнят о себе в самый неподходящий момент…
Сегодня многие здравомыслящие люди пытаются понять, «что будет с Родиной и с нами?» Ведь это свойство разумного человека — способность предвидеть угрозы. Предупрежден — значит вооружен. Это оружие всем нам необходимо, чтобы провести через цепь опасностей и Родину, и наших близких, за кого мы в ответе и весь наш народ.
Есть ли у нас надежда? Сегодня многие задают этот вопрос. Сама его постановка трагична. Когда такой вопрос витает в воздухе и о нем начинает размышлять простой человек, это — признак того, что народ переживает не только кризис политической или даже социальной системы, а кризис бытия.
Ведь у калмыков есть мощный потенциал. Доктор исторических наук, профессор Карагандинского университета, Джамбул Артыкбаев говорил: «Калмыки не потерялись в современный период - в такой пучине репрессий. Как этот стотысячный народ сумел сохранить себя - поражает и удивляет. То, что заложили ваши предки, Зая-пандита, оказалось мощным фундаментом. Ведь на протяжении веков ваше положение в Российском государстве - очень сложное в историческом плане, даже маргинальное. И в этих условиях еще и развиваться - дорогого стоит. У такого стойкого народа, несомненно, есть будущее».
Академик Г.Н. Волков не раз писал: «Калмыки – очень умный народ». У калмыков настоящий «культ образования». Причем не формальный, а реальный, с целью получить в итоге хорошую профессиональную подготовку. То есть количество людей с хорошим высшим профессиональным образованием на душа населения у калмыков очень высок. Надо использовать потенциал этих людей. Например, в Израиле для решения проблемы образуются рабочие группы, создающиеся для конкретного случая, с привлечением специалистов из различных министерств и ведомств и расформировывающиеся после решения поставленных задач. В Калмыкии можно было бы создать такую группу с привлечением калмыков-специалистов работающих в других регионах России и даже за рубежом. При современном уровне развития средств связи и компьютерных технологий даже не нужен их приезд, работа может проводиться он-лайн. Такие рабочие группы методом «мозгового штурма» могли бы набросать несколько реально выполнимых планов для интеграции Калмыкии в будущий мир…
Пока еще есть время надо его максимально эффектно использовать (а не тратить на традиционные для калмыцкого общества «разборок внутри себя»), включить центростремительные силы, консолидировать общество, а не тратить драгоценное время на споры, кто мы – «калмыки», «ойраты», «ойрат-калмыки» или «монголы»? Сегодня еще есть время подготовиться, к будущим потрясениям и встретить их не по одиночке, а как встречали наши предки «сомкнутым строем, в четыре угла, вечно ойраты стоят»!