Глава Бурятии лоббирует интересы "Метрополя"
Власти Бурятии решили помочь спекулянтам ценными бумагами из московской компании "Метрополь" продать лицензию на разработку Холоднинского цинкового месторождения на северном побережье Байкала, запрещенного к разработке.
Наговицын и "Метрополь"
Глава Бурятии Вячеслав Наговицын и возглавляемое им правительство республики активизировали свою информационную кампанию в интересах компании "Метрополь", владельцем которой является депутат Госдумы от Бурятии Михаил Слипенчук. Целью этой кампании в СМИ и среди обманутого населения прибрежных населенных пунктов вокруг Байкала является отмена правительства России об установлении границ водоохранной зоны озера.
В этих лоббистских действиях помимо самого Михаила Слипенчука принимает активное участие сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов, который прежде отличился своими высказываниями в поддержку другой московской компании (группы "Акрополь") и разработки Жарчихинского молибденового месторождения в бассейне реки Селенги, главного притока Байкала.
Суть бизнес-проблем Михаила Слипенчука заключается в том, что приобретенную "Метрополем" в начале 2000-х годов лицензию на разработку Холоднинского месторождения сейчас невозможно выгодно продать, поскольку месторождение находится в центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкальской природной территории, участка всемирного природного наследия под эгидой ООН. Как известно, добыча любых природных ископаемых отнесена правительством России, соблюдающим пока международные экологические нормы, к запрещенным видам деятельности в ЦЭЗ Байкала.
на фото: владелец “Метрополя”, депутат Госдумы от Бурятии Михаил Слипенчук
на фото: на Холоднинском месторождении
Вспомнить о неудачных в прошлом попытках отменить постановление правительства России о запрещенных видах деятельности в ЦЭЗ Байкала, вывести Холоднинское месторождение из границ Байкальской природной территории и, наконец, продать лицензию на его разработку владельца "Метрополя" Михаила Слипенчука и главу Бурятии Вячеслава Наговицына заставили следующие события.
Установили водоохранную зону. И что?
С начала марта 2015 года лоббисты "Метрополя" в правительстве Бурятии, Государственной думе и Совете Федерации России как-то резко возбудились после выхода распоряжения российского правительства о границах водоохранной и рыбоохранной зон Байкала, еще более ожесточающего режим природопользования вокруг сибирского моря. Ознакомиться с распоряжением можно здесь и здесь.
В водоохранную зону Байкала попала большая часть территории центральной экологической зоны БПТ (Байкальской природной территории), в том числе, 71 населенный пункт на территории Бурятии, в них проживают более 65 тысяч человек.
Это Усть-Баргузин, Клюевка, Кудара, Бабушкин, Выдрино, Оймур, Посольская, Танхой, Горячинск, Турка, Северобайкальск, Верхняя Заимка, Кичера, Нижнеангарск. В прибрежной (рыбоохранной) зоне оказались Максимиха, Боярский, Клюевка, Бабушкин, Выдрино, Дубинино, Оймур, Посольское, Истомино, Заречье, Новый Энхалук, Сухая, Кедровая, Переемная, Танхой, Гремячинск, Турка.
Кто толкает байкальских поморов в костер?
Сегодня власти Бурятии и некоторые депутаты, представляющие республику в российском парламенте, заявляя о том, что правительство России своим распоряжением "не дает людям жить " на Байкале, и что им "запрещена любая деятельность", фактически провоцируют местное население на неадекватные действия. На акции протеста, перекрытие федеральных трасс, железных дорог (такие угрозы не раз звучали в публикациях в защиту интересов "Метрополя" и в комментариях к ним), и, наконец, на бойкот "самого святого" - федеральных выборов.
Образцы таких публикаций можно посмотреть на информационных ресурсах "Метрополя" (например, здесь) и в лояльных Вячеславу Наговицыну СМИ (например, здесь и здесь).
"Митинговать, перекрывать, сжигать, - пишут в одном из СМИ Бурятии. - Выходит, Путину все-таки придется вникнуть в проблему. Ну, а если нет, у жителей Бурятии есть некоторые идеи. В частности, по перекрытию Транссиба, массовым митингам, бойкотированию выборов в Госдуму 2016 года. И даже самосожжению.
- Население готово сжечь себя и все вокруг, - подтвердила нам делегат от Бурятии".
Продвинули публикацию
Очередной опус про "налог на воздух" под спекулятивным заголовком ”Бурятия (вся что ли? – АРД) добивается отмены распоряжения правительства РФ о водоохранной зоне Байкала” разместило у себя 5 октября 2015 года агентство ИТАР-ТАСС Сибирь. Почти синхронно этот материал перепостили и бурятские информационные ресурсы:
"Власти и общественность Бурятии добиваются отмены распоряжения правительства РФ от 5 марта 2015 года, устанавливающего границы водоохранной зоны озера Байкал, заявил министр природных ресурсов региона Юрий Сафьянов на заседании общественного совета при Минприроды республики.
- После нескольких безрезультатных обращений по этому вопросу в федеральный центр от имени правительства Бурятии местные жители собрали более 7 тыс. подписей - они жалуются на то, что из-за нормативного акта в селах и городах, расположенных на берегу Байкала, теперь невозможно нормально жить, - пояснил министр.
По его словам, подписи собрала инициативная группа местных жителей. Они намерены обратиться в приемную президента РФ. Сафьянов рассказал, что суть требований заключается в необходимости отменить действие документа, согласно которому границы водоохранной зоны Байкала практически полностью совпадают с границами центральной экологической зоны Байкальской природной территории (примерно 80 км вглубь берега - прим. ТАСС).
- В эту зону в Бурятии попадает 71 населенный пункт с численностью населения более 66 тыс человек, в том числе крупный город Северобайкальск со всеми объектами жизнеобеспечения, - сказал Сафьянов.
Теперь, по его словам, вне закона здесь оказались сделки по оформлению земель в право собственности, утилизация отходов в местах проживания, выпас скота, размещение кладбищ. Под табу попало и движение автотранспорта по дорогам без твердого покрытия.
- Такие запреты не способствует социально-экономическому развитию региона, - отметил министр. - Кроме того, встает работа по профилактике лесных пожаров: лесники не могут производить санитарные вырубки, очищать горельники, так как проехать к ним по закону нельзя.
Депутат Народного Хурала Бурятии Баир Цыренов (представитель компании "Метрополь - АРД) подчеркнул, что действие распоряжения ставит под угрозу не только интересы коренных жителей, но и реализацию госпрограмм.
на фото: депутат Баир Цыренов “допущен”
- У нас есть федеральные программы по переселению граждан из ветхого жилья, программы по переселению жителей БАМа, но вот на севере Байкала малоэтажное строительство теперь вообще невозможно, потому что те земельные участки, которые попросили для этого строительства, под запретом, - заявил парламентарий.
Идею об отмене распоряжения правительства РФ поддерживает также сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов. По его мнению, документ был принят в нарушение ст. 72 Конституции РФ - без согласования с регионом.
- Введенные ограничения вызвали возмущение тысяч местных жителей, их письма направлены Владимиру Путину. Люди готовы перекрывать Транссиб, федеральные автотрассы, готовятся массовые митинги, - сообщил он.
На заседании общественного совета при Минприроды Бурятии, прошедшем в минувшую пятницу, одна из жительниц прибрежного Баргузинского района - фельдшер скорой помощи поселения Усть-Баргузин Татьяна Шелковникова рассказала, что «с принятием мартовского решения жить у в селах у Байкала стало невозможно».
- Молодежь еще больше стала уезжать, потому как ясно, что ничем на своей земле, чтобы выжить, не говоря уже о развитии какого-то дела, теперь не займешься, - сказала сельский врач".
Жить можно!
Из-за чего же люди хотят, по словам лоббистов, "сжигать себя"? На самом деле, возбужденному республиканскими властями населению не говорят, что в водоохранной зоне Байкала им дышать, жить и работать вполне можно. Запрещены же там следующие виды деятельности:
- использование сточных вод для удобрения почв (то есть, нельзя поливать землю у Байкала сильно загрязненными водами, что вполне резонно)
- размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ (то есть, хоронить людей на старых кладбищах можно, но нельзя в целях предотвращения сильного загрязнения подземных вод размещать в охранной зоне опасные полигоны с вредными веществами, скотомогильники и новые (!) кладбища)
- осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений (то есть, нельзя возле Байкала распылять с воздуха вредные вещества)
- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие (то есть, на обычных авто ездить можно только по дорогам, а прямо по лесу или по степи нельзя; оставлять же машину надолго можно опять же только на дорогах или на оборудованных твердым покрытием стоянках, а не где попало)
Согласитесь, требования вполне себе оправданные в природоохранной зоне, и явно недостаточные для того, на что толкают людей власти Бурятии - самосожжению, перекрытию Транссиба и т.д. и т.п.! Трудно представить себе, что человек, знающий, в чем на самом деле его ограничили возле Байкала, в своем уме лег бы на рельсы. Из-за того, например, что ему запретили поливать свой огород вредными сточными водами!
В границах прибрежных защитных полос (200 метров) от берега Байкала запрещены также распашка земель, размещение отвалов размываемых грунтов и выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. То есть, у самого берега пахать и пасти скот нельзя, но в 201 метре от берега Байкала можно! Что, честно, говоря, тоже вполне можно пережить.
А вот что будут делать люди, живущие у Байкала, если Холоднинское месторождение все-таки выведут из центральной экологической зоны БПТ, из водоохранной зоны Байкала, продадут и начнут разрабатывать? При этом, угроза человечеству потерять Байкал станет вполне реальной?
Кроме того, распоряжение закрепляет федеральный природоохранный статус земель вокруг Байкала и препятствует чиновникам и “денежным мешкам” поделить их между собой. С появлением этого решения правительства России и установления более строгого природоохранного режима на землях вокруг байкальских поселений становится еще более затруднительным вывод их из федеральной собственности с последующей приватизацией. Это, по-видимому, очень не нравится людям, которые уже видели эти земли своими.