Так кто «заказал» мэра Улан-Удэ?
Пресс-конференция Александра Голкова толком не дала ответов, а породила еще больше вопросов.
Вчерашний инцидент, как оказалось, не стал столь травматичным для мэра столицы Бурятии, как сообщали источники АРД. Градоначальника не стали госпитализировать, а лишь осмотрели врачи, так как Голков получил удар микрофоном в ухо от журналиста Артема Кола. Было ли это случайно или умышленно – предстоит разбираться органам следствия. Как и в том, было ли это все-таки одностороннее насилие к мэру, журналистам, или обоюдная потасовка.
Вечером 2 декабря мэр уже прокомментировал произошедшее на подконтрольном ему телеканале «Тивиком», а утром 3 декабря созвал пресс-конференцию. Управление по информполитике сработало довольно оперативно. А реагировать приходилось срочно – информация о том, что это именно Голков избил журналистов, а не наоборот, вышла во многих федеральных СМИ. Разумеется, подача материалов была отнюдь не в пользу градоначальника. Вспыхнула блогосфера и социальные сети – пользователи, в подавляющем большинстве, приняли сторону якобы пострадавших от мэра и его «архаровцев» журналистов.
Прошедшая пресс-конференция толком не дала ответа на основной вопрос – а что это вообще было?
Голков толком и четко ничего не ответил, заявив, что это была спланированная провокация. Интригу вызывают его слова в вечернем эфире «Тивикома» о том, что он, дескать, заранее о ней был поставлен в известность. И утром 2 декабря дал распоряжение установить у себя в приемной и в кабинете камеры видеонаблюдения. Журналистам дали посмотреть кадры, записанные в приемной. Где видно, как репортер «России-24» Кол чуть не сбивает с ног дверью секретаря мэра Ирину Тулонову.
Возникает вопрос – если было заранее известно о готовящейся провокации, то почему не были усилены меры безопасности, помимо установки аппаратуры? Ведь, как утверждает Артем Кол, они попали в здание мэрии беспрепятственно, равно как и в приемную Голкова. И только там встретили противодействие. Во время кадров перепалки и дальнейших действий с обеих сторон, впрочем, видно, что у корреспондента на шее висит служебное удостоверение, и он одет в куртку с логотипом телекомпании.
Опять же, судя по кадрам, сперва Голков поздоровался за руку с репортером, а потом, не выдержав, стал уходить из кабинета. Причем, в сторону приемной, а не комнаты отдыха, из которой появился перед этим.
Господин мэр – если Вы знали о провокации, то почему:
- Не поставили в приемной пару крепких молодых парней, оставив лишь хрупкую женщину, которую два здоровых мужика едва не снесли дверью, и лишь потом ей на помощь пришел еще один сотрудник аппарата?
- Зная о провокации, почему с такой легкостью на нее поддались? Прекрасно понимая, что съемочная группа снимает Вас на камеру?
- И может как раз из-за этого Вы и попытались ретироваться, чтобы потом изобразить из себя потерпевшего?
- Ну, и все-таки – кому это выгодно?
Эффект Будуева
Депутат горсовета Улан-Удэ Николай Будуев с первых дней стал непримиримым оппонентом Голкова в муниципалитете. Хотя и до этого они оба не пылали особой любовью друг к другу. Будуев часто козыряет своей принадлежностью к Общероссийскому народному фронту. И на сессию, где Голкову утверждали ту самую «новогоднюю премию» пришел со значком ОНФ на лацкане. И довольно подозрительно появился у стен горсовета как раз после инцидента, тут же с удовольствием дав комментарий.
Сам Голков во время пресс-конференции также намекнул, что за этим может стоять Будуев. Поскольку корреспонденты «России-24» приехали в Улан-Удэ снимать сюжет о надбавках к пенсиям высоких чиновников для спецпроекта ОНФ. Судя по всему, именно по наводке Будуева съемочная группа заодно решила нанести визит к Александру Голкову.
Не случайно, одними из первых об инциденте написали ресурсы, подконтрольные Будуеву, выставив на смех мэра, который, якобы, теперь ходит по коридорам, охает и хватается за голову. И допустив еще много различных оценочных выражений, нелицеприятных для градоначальника. А первыми комментаторами стали представители ОНФ.
Но «будуевские» сайты – это еще цветочки, по сравнению с экскрементами, кои водятся на ресурсе, якобы подконтрольном Александру Голкову. Даже не хочется называть его адреса. Там вообще появилась информация о том, что Артем Кол имеет интимную связь с бывшей бурятской журналисткой, имени которой мы не будем называть. И, дескать, через нее на Кола вышли предполагаемые «заказчики» информационной, а оказалось – и вполне физической, атаки на Александра Голкова. Разумеется, и упомянули Будуева, который «просто мимо проходил». Стоит также отметить, что этот сайт регулярно публикует низкопробные фельетоны о депутате Будуеве, живописуя особенности его физиологии.
Таков уровень людей, предположительно работающих на Голкова – бить «ниже пояса», примешивая личную жизнь людей в свои грязные разборки. Так, что поневоле даже проникаешься уважением к тем, кто устроил атаку на градоначальника – будь это Будуев, или кто-то за его спиной. По крайней мере, в промежность, даже информационно, контрагенты мэра не целятся.
Фото: М.Агнор, gazetarb.ru
В сюжете: Улан-Удэмэр Улан-УдэАлександр ГолковНиколай Будуев