Бурятия опять на распутье. Выбор прост - “путь народа-воина” или “путь народа-барана”
Ситуация в республике напоминает времена великих перемен, когда люди выходили не “за” кого-то, а “против” чего-то.
Нынешняя ситуация с выборами в Государственную Думу, где основными соперниками выступают Алдар Дамдинов и Михаил Слипенчук, - неизбежность на историческом пути Бурятии. За последние годы это первая реальная возможность для народа проявить себя субъектом, способным осуществить выбор, определяющий его дальнейшую судьбу.
Последний раз реальные выборы в Бурятии прошли в 2002 году. Тогда политическими соперниками выступали действующий в то время президент республики Леонид Потапов и депутат Государственной Думы России Бато Семёнов. Оба они были местными, и формат тех выборов был личностным. Тогда в выборах участвовали сторонники конкретных политических фигур, рвущихся к власти.
Сегодняшняя действительность отличается от прежней, прежде всего, неличностным характером. Люди будут выходить на выборы не “за”, как в 2002 году, а “против”. Причем, с большой степенью неопределённости по поводу того, чего они хотят.
Первый результат этого “против” мы увидели в Тунке. Часть людей, не осознавая перспективу происходящего, поддавшись эмоциям, проголосовали против бывшего главы Андрея Самаринова, а не “за” представляющего иркутские интересы Альхеева. Результат - к власти в районе пришли, мягко говоря, некомпетентные люди, а по факту - отморозки. Тунка расколота на две части и ситуация ещё больше усугубляется. Именно поэтому вкус декларации “против” бывает разным. Временами ошибочным и разрушительным, а иногда правильным и созидательным...
Это делает сегодняшнюю политическую ситуацию в Бурятии более сильной и, в конечном счёте, более перспективной, чем в 2002 году. “Холодный душ”, который был в Тунке, это очень хорошая укрепляющая процедура гражданского самосознания. Так и предстоящие выборы в Государственную Думу станут очередным, ещё более ответственным экзаменом.
По сути, в этом году люди будут определять свою фундаментальную позицию. Или народ делает ставку на рост своих внутренних кадров, давая им путёвку наверх, или он остаётся в роли стада блеющих овец, сбившихся возле подола богатого дядюшки.
Политтехнологический ход “если меня изберут в Думу, пойду на главу”, принятый Михаилом Слипенчуком без официального заявления и адресованный, прежде всего, бурятской элите, морально циничен, логически прост и технологически гениален. Люди, которые потянулись за ним, искренне считают, что именно им, а не кому-то ещё достанется пирог.
Это как заявление, сделанное в 1961 году Никитой Хрущёвым, в котором он обещал построить коммунизм за 20 лет. Собравшиеся сейчас вокруг миллиардера люди, как и граждане СССР тех лет, мечтавшие пожить при коммунизме, искренне считают, что именно он, Слипенчук, станет главой республики в 2017 году. Соответственно, каждый ожидает свою “должность” в “будущем” порядке. Слоган “Бурятия достойна лучшего” опять же напоминает риторику все того же Хрущёва в духе “догнать и перегнать Америку”, в которой нет логики и конкретики.
Предвыборные мероприятия Михаила Слипенчука мало напоминают действия человека, который сможет, как я думал раньше, построить в Бурятии межцивилизационный мост. Скорее, это действия жесткого и циничного человека, готового любой ценой добиться желаемого. Ничего личного, только бизнес…
Именно поэтому народ пойдет на избирательные участки с отличными от прежних выборов помыслами. Это будет напоминать времена великих перемен, когда в 1917 году люди шли под лозунгом “Долой самодержавия”, объединившим самые широкие слои. Аналогичные события уже под лозунгом “Хунту долой” происходили в конце прошлого века в 1991 году.
Вместе с тем, никто в феврале 1917 года или в августе 1991 года не декларировал кого-то назначить президентом. Народ на улицах требовал уничтожения самодержавия и свержения хунты соответственно.
Впервые в новейшей истории Бурятии выборы будут происходить с тем смысловым посылом “долой варягов”, когда народ впервые сможет авансом дать путёвку своему кадру Алдару Дамдинову. Если это произойдёт, то это будет первым случаем проявления народной воли. Сколько бы ни было попыток навязать населению республики чуждые для них смыслы и проекты, Бурятия остаётся стратегически важной для России территорией с особым менталитетом и функционалом. Включить на всю мощь потенциал Бурятии смогут только люди, живущие здесь. Тогда бурятская политика может стать ориентированной на интересы этой земли и этих людей. Для этого нужно рисковать и действовать.