За призывами к ликвидации Бурятии кроется типичный шовинизм "чужаков"?
Выводы экономиста из дискуссии с инициатором петиции к Путину «за слияние» трех регионов в одну Байкальскую республику. И вновь о страхах – панмонголизма и сепаратизма.
Ранее на АРД – Подписать обращение к Путину за ликвидацию Бурятии можно в интернете.
Автор петиции, как уже сообщалось – представитель одной из политических партий в Бурятии Евгений Буянин. Несмотря на то, что тема укрупнения регионов России в СМИ всплывает довольно часто, его предложение – по сути, перешедшее от слов к делу – вызвало резонанс в обществе (пока еще) республики.
Дискуссия возникла и в комментариях на нашем сайте. Идет она и в соцсетях. А известный в Бурятии экономист и блогер, Алдар Бадмаев, сделал свои выводы из интернет-беседы с самим Буяниным. Мы решили опубликовать мнение, которое показалось нам интересным, предлагая нашим читателям продолжить обсуждение темы.
Возникла дискуссия с неким Евгением Буяниным. Типичный шовинист, скрывающий свои взгляды под личиной борца за развитие Бурятии. Только вот развитие это он видит исключительно в её ликвидации. Причем поначалу в эфире необходимость эту он пытался обосновывать сугубо экономическими факторами. До тех пор, пока я его не припер к стенке.
Вообще суть аргументации за ликвидацию республики очень проста. И она не выдерживает никакой даже самой поверхностной критики.
Понятно, что механическими объединениями нищету и тупость чиновников не вылечишь. Это как соединить больной организм и здоровый. Скорее здоровый заболеет. Выход лишь в том, чтобы вылечить больного. Чтобы убрать 3-4 лишних замов – никакого объединения не нужно. Неужели это не понятно?
Насчет самодостаточности. Я, как экономист, как раз-таки знаю, что Бурятия – самодостаточный регион. Более того, у неё есть прекрасные возможности для того, чтобы быть преуспевающим регионом. Но для этого нужна политическая воля для изменений, воля к улучшению. А иждивенчество и пропаганда ничегонеделания типа "возьмите нас в богатенькую семью, чтобы нас прокормить" – ни к чему хорошему не приводят.
Простейший пример: вы же у себя в семье сводите свои концы с концами? Но, наверное, если бы вы вдруг купили себе мерседес за 6 лямов, то бюджет ваш наверняка тут же стал дефицитным. Но вы этого не делаете, точно так же как не берете себе 3-4 служанки, понимая, что лучше убраться дома самим. Просто нужно считать деньги.
И есть, конечно, еще внешний фактор. Над нами есть Москва, которая, как вышестоящий начальник, давно могла бы задуматься о том, что руководство республики не может свести концы с концами. И оно явно живет не по средствам. И тратит много, и зарабатывать на жизнь не умеет. Но это уже политическая воля руководства страны. Если его это положение в регионах (не только в РБ!) устраивает, значит, так тому и быть – пусть вся страна катится в тартарары.
Это как в фирме. Если директору пофиг, что подразделения в его компании сидят в минусах и ничего не делают, то кто виноват? Если бы вы себе, повинуясь минутной прихоти, купили мерседес, то уверен – в своем околотке тоже стали бы вдруг «несамодостаточным».
Все это вопросы текущего управления. Правильного или не правильного. А если присоединяться – то тогда ок: может сразу присоединимся к Китаю? Или к США? Пусть они за нас думают, как нам жить! Они же богатые!
Неизбежно и очень быстро наступил ключевой момент дискуссии, когда разумные аргументы у моего оппонента кончились. И тут из него посыпалось... Здесь, за неимением доводов, Е.Буянин выдал себя с головой: "... моя идея подразумевает ещё одну, очень важную цель: искоренение потенциальной угрозы национал-сепаратизма и панмонголизма".
Дальше были доводы, что у него жена с некими бурятскими корнями и т.д. и т.п. Видимо, это должно было придать его позиции недостающую ей весомость.
То есть, человек живет в Бурятии, общается с бурятами, улыбается им, может, даже выпивает по праздникам и искренне считает, что все они – «сепары». Видимо, вокруг него буряты сплошь панмонголисты и сепаратисты, только и ждущие момента как бы отсоединиться от России.
Увы, тут уже разумные доводы не помогут. Это вопрос оснований мышления человека. Точнее, основ его мировоззрения. Если он считает, что ликвидация РБ является панацеей от желания бурятского народа к суверенитету и независимости – то флаг ему в руки. Пусть верит.
Хотя история доказывает, что такие меры ни к чему хорошему не приводили. Наоборот, они заставляли задуматься даже тех людей, кто этим не грузился, что нас пытаются лишить даже тех жалких основ государственности, которая есть сейчас.
В.И.Ленин был в этом плане на порядки по прозорливости выше своих оппонентов, когда, стоя перед фактом раздробленности страны в тот исторический момент на десятки (!) гособразований, настоял на автономии для малых народов России, дал свободу Финляндии, Польше. И этим самым, наоборот, придал импульс центростремительным тенденциям в стране. Внутреннее духовное единство, согласие всех народов, объединение их ради ОБЩИХ целей – явились мощнейшим стимулом для дальнейшего рывка страны и победы её над фашизмом.
Что же касается панмонголизма и сепаратизма – это отдельный вопрос, не имеющий НИКАКОГО отношения к экономике. Здесь г-н Буянин сам себя наконец выдал с головой. Это кстати характеризует его и иже с ним полностью.
Такие же, как он, в далеких уже 30-х годах, чтобы расчистить себе лакомые табуретки, под надуманным предлогом панмонголизма расстреляли моего деда и еще многих выдающихся людей моего народа, строителей Будущего Бурятии – и бурят, и русских, и татар и т.д. Он из той же категории.
У моих ровесников, чье детство прошло в далекие 70-е в Улан-Удэ, интернационализм как уважение ценностей другого народа вбивалось в мозги костей. И не на собраниях ВЛКСМ, а на улицах. Где мы стояли плечом к плечу друг за друга, и где за оскорбление на национальной почве просто били. По морде лица, чтобы быстрее до тупых мозгов доходило.
Уверенно могу сказать, что ВСЕ участники молодежных группировок типа ЛСТ-63, ХХЗ, чанкайшисты, баргуты, проспект и т.д. – подлинные интернационалисты. Такой мысли, что кто-то из бурят, с которыми они ходили вместе на маневры – сепаратист, никому из местных русских даже в голову не придет. Более того, за такое оскорбление и сейчас могут в тыкву зарядить. Особенно после рюмки чая. А такие, как Буянин и К, они – изгои в нашей республике.
Такие, как он, как правило – либо выходцы из далеких деревень, либо переселенцы в первом поколении, не знающие психологии бурятского народа, не знающие бурят вплотную, наконец. Чужаки.
Здесь есть еще пара моментов.
1. За отношением буяниных и Ко скрывается плохо контролируемый Страх. Страх в подсознании. Страх оказаться брошенным. Как и в случае семейной ревности. И неверие в собственные силы. Моральное бессилие.
2. Тупиковость стратегии очевидна, т.к. есть всего, грубо говоря, 3 варианта: 1) буряты вылезают сами по себе; 2) русские вылезают сами по себе; 3) мы все вылезаем вместе.
Третий вариант единственно верный.