Вопрос о памятнике основателям Верхнеудинска должен быть закрыт
В соседнем Иркутске нашли вполне взвешенное и компромиссное решение. Почему в Улан-Удэ продолжают ломаться копья?
Вопрос об установке памятника в честь основания Удинского острога, в будущем – Верхнеудинска и Улан-Удэ, остается камнем преткновения уже несколько лет. Одни говорят что надо увековечить имена конкретных персоналий – казаков Ловцова и Васильева, и даже установить не только скульптурную группу, но и макет, собственно, самого острога. Другие утверждают, что в таком разе это будет памятник угнетателям и поработителям бурятского народа, а макет острога – это форменное издевательство, поскольку в этом остроге содержались бурятские аманаты – заложники.
- Для меня вопроса нет. Я не буду поддерживать эту идею. Появление памятника на Батарейке - это раздрай общества. При этом я считаю, что памятник казакам надо ставить, но единственный вопрос - где? В Иркутске, Хабаровске, Благовещенске и Чите обсуждение и установка прошли безболезненно, потому что места для памятников были выбраны нейтральные, рядовые. Скажите, если бы у Одигитрия поставили, буряты бы возмущались? Я думаю не так сильно. Все дело в месте.
Я согласен с теми улан-удэнцами, которые говорят - Ну ребята, до казаков то здесь буряты жили и для них гора у слияния двух великих рек была нерядовым, сакральным местом.
Действительно, любой народ метит как свою территорию наиболее знаковые места, и буряты не были исключением. Поэтому давайте здесь не выпячивать. Это место должно быть зафиксировано и как русское, и как бурятское, а памятник должен объединять людей, а не вносить раскол в общество, – говорил архитектор, гендиректор мастерской “Проект Байкал” Бронислав Михайлов.
Теперь обратим внимание, о чем говорит Алексей Тиваненко, известный историк, коммунист, в общем, уважаемый человек:
– Когда наши братья-буряты ставят свои национальные символы, взять того же Гэсэра, хоть один голос русских был против? А когда мы имеем законное право поставить наш русский памятник, почему такой вой поднимается?
Среди тех, кто против памятника – общественный деятель, народный артист РБ Бакалин Васильев. Он утверждает прямо:
- Нет увековечению памяти злодеев – поработителей бурятского народа!
И вот тут мы понимаем истинное значение этого памятника. Это не просто символ. Все те, кто “за” и “против” установки монумента, говорят разными словами, но на одном языке. На языке вражды. Не пора ли закрыть вопрос об этом памятнике? В соседнем Иркутске сделали просто. Многим известно имя основателя Иркутского острога – Иван Похабов, боярский сын. А возможно и не он, а его однофамилец Яков Похабов. Так или иначе, оба они хорошо отличились на службе государевой, подавляя восстания бурят, брали аманатов и чинили всяческие безобразия. Но. При этом основали Иркутск – факт неоспоримый. И в дань уважения, и в историческую память, в Иркутске был установлен памятник казаку с ружьем и надписью – “Основателям Иркутска от горожан”.
Так может стоит последовать примеру наших соседей? Просто поставить некоего казака и на этом успокоиться?