Буряты не такие традиционные люди
Федор Бураев, депутат, член фракции коммунистов в Народном Хурале Республики Бурятия, в проекте АРД – «Особое мнение».
На фоне победы Сергея Левченко в Иркутской области, бурятские коммунисты становятся политической силой готовой реально бороться за пост главы Бурятии. Фракция КПРФ недовольна тем, как распределяются посты председателей комитетов. Кроме этого, депутаты от «Единой России» должны были «отдать» пост одного заместителя спикера коммунистам – так, считают во второй по величине фракции в Народном Хурале.
Победа коммуниста Левченко отразится на Бурятии?
- Да, положительным образом. Это вселяет надежду в наших избирателей, особенно пассивных граждан, которые, думают, что ничего не решают, и которые на выборы вообще не ходят. Тех, кто недоволен работой нынешнего главы Бурятии Вячеслава Наговицына. Пример Иркутской области показал, что можно изменить ситуацию.
Может в Кремле решили и «разрешили» коммунистам получить контроль над исполнительной властью в Иркутской области, с тем, чтоб показать всему миру картинку? И сейчас мы с вами наблюдаем как высшие партийные функционеры партии «Единая Россия» со всех углов с ликованием размахивают лозунгом – «У нас в России демократия!».
- Судить за партию власти не буду, возможно, просто воспользовались ситуацией. Помните выступление Путина, после выборов, когда он пригласил к себе новоизбранных губернаторов и сказал, что выборы должны быть прозрачными и без присутствия административного ресурса? Возможно, это сыграло свою роль, и возможно Сергей Ерощенко на тот момент врио губернатора, получил определенный сигнал, что не надо перегибать палку. Но все равно административный ресурс присутствовал, вспомнить хотя бы ситуацию, когда на рынок не пустили нашего лидера Геннадия Зюганова. Директор этого заведения видимо решил выслужиться перед действующей на тот момент властью.
Основную роль сыграло, то, что отрыв от соперника был большим - 16%. Это не дало власти шанса подменить результаты волеизъявления избирателей. У нас в последнее время слово «демократия» стало оскорбительным, ругательным, но, тем не менее, определенные, минимальные демократические принципы соблюдаются.
За кого голосовали люди, за компартию или за конкретного человека?
- Конечно, кто-то голосовал за партию, а кто-то за личность. Кроме этого было протестное голосование - назло действующей власти. Мы смогли активизировать и привлечь не только наших сторонников, но и тех, кто недоволен действующим губернатором.
Как мы знаем, Вячеслав Михайлович не выразил свое окончательное решение, будет ли он бороться за пост главы Бурятии. Если он откажется, то кто следующий в обойме? Кого бы вы выделили из наиболее вероятных претендентов?
- Не буду называть конкретного человека, у нас достаточно много зрелых политиков в Бурятском отделении компартии. И здесь будет наше общее решение партийной конференции, будем думать, решать.
А женщина у нас может стать главой Бурятии?
- А почему бы нет? У нас не так уж и много, но есть женщины губернаторы, или например Совет Федерации, возглавляет женщина - второй человек в государстве. Тут зависит не от пола, а от профессиональных качеств.
А как быть с мнением, для бурята позор, когда глава женщина?
- Я думаю, что патриархальные устои ушли в историю, у нас провозглашается демократия, и не может быть ущемлений, по каким-то не было признакам. Главное, чтобы выборы были честными.
А можете представить, чтобы в Чечне, Северной Осетии или в любой кавказкой республике женщина была главой?
- Мы буряты не такие традиционные люди, может быть это плохо. И в этом не нужно делать акцента. Там у них очень сильно развиты обычаи, культура, они сильно придерживаются традиционного уклада жизни.
У нас нет такого?
- Я бы не сказал, что есть. Мы живем в современном обществе, адаптировались. Хотя, конечно традиции надо возрождать, мы забыли язык, культуру, обычаи.
Помните историю с обожженным танкистом Доржо Батомункуевым из Аги, которого встретил в госпитале Иосиф Кобзон и который впоследствии дал обширное интервью «Новой газете»?
- Конечно, помню.
В ситуации с «донбасскими индейцами», депутаты Народного Хурала могут ли провести расследование?
- Во-первых конфликт на Украине, это дело рук самих жителей этой страны. Лично я, категорически против вмешательства во внутренние дела другой страны. Буряты не должны там воевать. Официально наших российских воинских частей там нет. И если есть факты незаконного присутствия там наших солдат любой человек может начать расследование.
Если общественность или гражданин обратится в Народный Хурал с конкретными фактами, например в нашу фракцию, то мы всегда готовы пойти навстречу. Это зависит от наших избирателей и от их желания.
То есть, ваша фракция не будет инициировать проведение расследования, по факту публикации в СМИ?
- Нет.
Как быть с тем, что на востоке Украины присутствуют наши геополитические интересы?
- Это политика нашего высшего политического руководства, пусть они решают. На выборах никто не спрашивал у избирателей, где и как преследовать государственные интересы. Наша власть принимают эти решения на свой страх и риск, потому что народ наделил их такими полномочиями. Это же военный конфликт и вмешательство туда ничего хорошего не сулит.
На выборах нового заместителя Председателя Народного Хурала кого поддерживает ваша фракция?
- Поскольку там нет нашего кандидата, наша фракция приняла решение, что голосование свободное. Это наша обычная практика, в таких случаях.
Говорит ли это о том, что внутри вашей фракции разные мнения?
- Нет.
А вы сами за кого голосовали?
- Я не буду это озвучивать, потому что голосование было тайным.
Как вам новый спикер?
- Я думаю, что с приходом Цырена Эрдынеевича Народный Хурал изменил свое политическое поведение. Поскольку, при бывшем спикере это был филиал исполнительной власти. Тогда Матвей Гершевич, каждую неделю бегал на планерки к главе республики. Потом в «открытую» начал защищать Наговицына, – какие «носки», что вы говорите! Человек, второе лицо в республике, возглавляющий независимую ветвь власти не должен так себя вести.
Как знаете, наша фракция выдвигала своих кандидатов на пост спикера. Это Екатерина Цыренова и Леонид Турбянов. Примечательно, что за них проголосовало больше депутатов, чем в нашей фракции. И это голосование, показало, что во фракции «Единая Россия» нет никакого единства. Они готовы друг другу «глотки перегрызть» за любой пост.
Получается, ваша фракция коммунистов едина, чем фракция партии власти?
- Да, так и есть, мы единая фракция. Бывают дискуссии и споры, но, тем не менее, решение принимаем общее, консолидированное.
У вас не бывает отщепенцев?
- Нет, вы можете запросить стенограмму голосования в информационной службе Народного Хурала и проследить, кто и как голосовал, естественно кроме тайного голосования. Все эти данные открыты, пожалуйста. Мы подотчетны своим избирателям.
Какой комитет ваша фракция готова получить под свой контроль в случае чего?
- Я не буду делить комитеты на значимые и малозначимые. Потому что каждый исполняет свою роль. И в каждом комитете представлены, в том числе коммунисты. Другое дело, по численности нас мало. Считаю, что несправедливо были распределены посты председателей комитетов, поскольку мы вторая по численности партия в Народном Хурале. Мы имели и имеем право, как минимум на вице-спикера и одного председателя комитета.
Например, в Госдуме, несколько членов фракции коммунистов занимают посты председателей комитетов и пост вице-спикера наш. И сейчас, фракция «Единая Россия» в Народном Хурале ведет себя дурным образом. Они не берут пример с однопартийцев из Федерального собрания.
Зачем нужно отобрать у Голкова «мэра»?
- Этот вопрос нужно задать непосредственно инициатору этого законопроекта, как опытному юристу. Здесь я считаю, нужно было поднимать вопрос, почему была внедрена такая система выборности первых лиц города. Дело в том, что нынешний председатель комитета по госустройству Борис Ботоев приложил к этому усилия. В то время он был министром юстиции и мог повлиять на этот процесс.
Я тогда был категорически против отмены прямых выборов градоначальника. Ситуация осложнилась в связи с убийством Александра Толстоухова в день выборов на округе Голкова. Избиратели голосовали за мертвого кандидата, их мнение было аннулировано. Здесь в обязательном порядке надо было провести перевыборы, чтоб было все по-честному. Никто не пошел на это, хотя были суды. В итоге, я думаю это нелегитимно и надо поднимать этот вопрос.
А то, что сейчас меняют табличку, печати…
Нынешний мэр Улан-Удэ нелегитимен?
- Прежде всего, Александр Голков нелегитимен как депутат горсовета. Выборы на его округе были проведены с нарушениями. У нас в городе, на некоторых избирательных округах побеждали с отрывом в несколько голосов. А на одном, как мы знаем, с перевесов в один голос. А там, на округе Голкова несколько сотен голосов пропали.
А вы [фракция КПРФ в Народном Хурале] поддержали этот законопроект по отъему названия «мэр»?
- Мы поддержали, потому что это определенным образом регулирует наше региональное законодательство. Хотя здесь больше личностной подоплеки между Ботоевым и Голковым. Выбирая между «мэром» и «председателем горсовета» нам ближе последнее. Эта история с переименованием возникла вследствие пробелов в федеральном законе о местном самоуправлении, там более четко должны были разграничить полномочия.
По этому закону он глава муниципального образования?
- Согласен, вариантов много, но нам были предложены эти два варианта – «мэр» и «председатель горсовета».
Бурятия, по Конституции государство. Почему мы не можем иметь своего Президента?
- Здесь тоже можно провести параллель, с «мэрским» вопросом. Потому что суть от смены вывески не меняется. Главное, чтоб человек работал на благо всех жителей.
Почему некоторые депутаты горсовета Улан-Удэ, Народного Хурала отказываются от общения с прессой, по сути, считая это личным делом?
- Не могу ответить за них, я всегда готов к общению с любыми средствами массовой информации. Открыт для диалога с разными сетевыми сообществами, блогерами. Даже если мне они не нравятся и неприятны. Это взаимодействие в наших интересах. Население, избиратели должны видеть не только результаты твоей деятельности, но и то, как ты это делаешь. Те, кто отказывается, не пользуются возможностью донести свою позицию, идеи до народа.
В сюжете: Федор БураевКПРФ в Бурятии