"Диссернет" взялся за VIP-плагиаторов из Бурятии

И ты, Брут?

Заместитель председателя правительства Бурятии по развитию инфраструктуры Николай Зубарев стал мишенью “диссернетчиков” совсем недавно. До этого первые в республике скандалы вокруг плагиата возникали в связи с обнаружением "некорректных заимствований без ссылок на источники" в диссертациях депутатов Народного Хурала Бурятии Бориса Ботоева и Батора Цыбикова. Которые, впрочем, профессионально наукой не занимаются.

Старший коллега бурятских депутатов Михаил Слипенчук, представляющий республику в Госдуме России также не избежал скандала с плагиатом в своей защищенной в 2010 году докторской диссертации. 

Самым же громким “плагиаторским” скандалом в Бурятии стала история с докторской диссертацией нынешнего ректора БГУ, профессора по кафедре автомобилей ВСГУТУ Николая Мошкина, в которой после проведенной экспертизы "Диссернета" обнаружились некорректные заимствования в объеме 64 % (!) всего объема работы. Уличены в плагиате и несколько аспирантов Николая Мошкина, у которых он был "научным руководителем" - Андрей Лагерев, Алексей Алексеев и, возможно, другие.

Зампред правительства Николай Зубарев - первый из членов правительства Вячеслава Наговицына, кто попался на плагиате. 

Защищен сроком давности

Так же, как и Николая Мошкина, лишить Зубарева полученной им в 2007 году ученой степени доктора экономических наук сегодня невозможно. Поскольку истек трехлетний срок давности для подачи жалобы на некорректные заимствования в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) России.

Напомним, что 10-летний срок давности распространяется только на те диссертации, которые были защищены после 1 января 2011 года. А до этой даты действовал 3-летний срок давности.

В прошлом 2015 году депутаты Государственной думы России, среди которых, кстати, тоже обнаружился высокий процент плагиаторов, включая спикера Сергея Нарышкина, отклонили предлагаемый оппозиционными депутатами Дмитрием Гудковым и Ильей Пономаревым законопроект, отменяющий все сроки давности подачи жалоб на "липовые" диссертации.

Таким образом, Николай Зубарев, защитивший 14 ноября 2007 года в Восточно-Сибирском государственном университете технологий и управления (ВСГУТУ) свою докторскую диссертацию по теме "Методология формирования промышленной политики региона в условиях интеграционных преобразований" (специальность 08.00.05, экономические науки), по крайней мере, в ближайшие годы, пока не отменят сроки давности, будет гордо носить степень доктора экономических наук.

Провели экспертизу

 По информации "Диссернета", в диссертационной работе Николая Зубарева, в отличие от работ тех же Мошкина или Ботоева, не так много полностью списанных страниц без ссылок на источник заимствований. Посмотреть таблицу заимствований можно здесь.

Тем не менее, из 283 страниц работы, подлежащих текстовому анализу (без 23 страниц оглавления, введения, списка литературы, приложений, таблиц и рисунков) на 63 страницах есть в разном объеме плагиат. Три страницы списаны без ссылок полностью, достаточно много страниц с приблизительно 80-90 % плагиата.

Больше всех "повезло" монографии "Управление потенциалом социально-экономических систем региона" доктора экономических наук из ВСГУТУ Виктора Беломестнова, изданной в Санкт-Петербурге в 2005 году. Из нее есть плагиат на 21 странице в диссертации Николая Зубарева.

Еще есть заметные заимствования из статьи Щедровицкого П.Г. и Княгинина В.Н. "Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации" (сборник материалов "Современная национальная политика России", выпуск 2, 2004 год) - на 16 страницах, и из опубликованного в Интернете исследования "Восприятие интеграционных процессов на постсоветском пространстве лидерами общественного мнения Беларуси, Казахстана, России и Украины" (фонд "Наследие Евразии", 2004 год) - на 10 страницах.

Особняком стоит защищенная в 2004 году в Иркутске докторская диссертация Сергея Брагина - "Совершенствование механизма реализации программно-целевого планирования в стратегическом развитии отраслей промышленности". Члены сообщества "Диссернет" посчитали, что в работе Николая Зубарева всего на 7-ми страницах есть плагиат из диссертации Брагина.

Тем не менее, они отмечают, что диссертация Зубарева содержит еще 70 страниц (на стр. 114-121, 200-248 и др.), "скопированных с диссертации" Брагина. При этом, в автореферате у Зубарева есть указание на то, что у него с Брагиным есть две совместные работы (монография и статья), но ссылка на одну из этих совместных работ есть только на одной странице (стр. 272). Однако одним из требований к диссертации является то, чтобы весь написанный в соавторстве текст должен быть так и обозначен.

В итоге эти спорных 70 страниц в диссертации Николая Зубарева все-таки не признаны "Диссернетом" как  100-процентный плагиат, хотя они скопированы без ссылок с диссертации Брагина. Они обозначены как "нарушения" в части, требующей указания на соавторов при копировании.

Кроме того, на 9-ти страницах работы Зубарева обнаружены немногочисленные некорректные заимствования из работ других авторов - Ирины Бойко, Антонины Нестеровой и директора Национального института развития РАН Михаила Гельмановского. В целом же, некорректные заимствования в диссертации Николая Зубарева не признаны экспертами “масштабными”.

Копилка "Диссернета"

Сегодня охота "диссернетчиков" на высокопоставленных плагиаторов успешно продолжается. В Интернет-среду и в поле СМИ продолжает попадать информация о наличии плагиата у остепененных чиновников, депутатов, бизнесменов других медийных персон. Периодически кто-то из них лишается ученых степеней и научных званий.

Однако большинство из "состоявшихся ученых" из числа VIP-персон пока защищено сроками давности оспаривания авторства их научных работ. В любом случае, база данных сообщества "Диссернет" постоянно увеличивается. В том числе, за счет представителей Бурятии, прочно попавшей в поле зрения сетевых борцов с плагиаторами.

С отменой же срока давности, которая рано или поздно, будет надеяться, состоится, скандалов в околонаучном мире с громким лишением плагиаторов статуса ученых значительно прибавится.