Сельскохозяйственный абсурд в Бурятии
26 июня сего года в Улан-Удэ прошел форум по развитию агротуризма в России. Это мероприятие примечательно тем, что его посетил сам Министр сельского хозяйства России Николай Федоров. Он работал в Бурятии целых три дня. Однако результаты этого громкого мероприятия представляются эксперту АРД Бато Очирову более чем сомнительными. Мы представляем его собственный анализ ситуации в сельском хозяйстве Бурятии, обсужденной на форуме.
Агротуризм – по сути, абстракция
Возможно, сам по себе агротуризм - важное направление развития сельского хозяйства, если он действительно будет развиваться в регионе. Пожалуй, это может немного поднять занятость населения прибрежных районов Байкала. Туристы, к примеру, могут поехать посмотреть на жизнь и быт местных крестьян, как говорится, по пути...
Если же рассмотреть итоги форума с практической точки зрения (привлечение федеральных средств), то они предстают весьма гипотетическими и размытыми – как желание поймать радугу.
Во-первых, по этому направлению в государственной программе развития сельского хозяйства нет ни одной строки финансирования. И пока не понятно, как это будет осуществлено на практике.
Во-вторых: можно ли считать агротуризм сельскохозяйственным производством? И возможно ли его субсидировать? И по каким критериям можно будет оценить хозяйствующий субъект? Неужели по числу прибывших туристов или по красоте дома хозяина? Все это, как видите, достаточно размыто.
Федоров заявил: “Министерство уже разработало законопроект об органической сельскохозяйственной продукции и в этом году мы сумеем внести его на рассмотрение в Государственную Думу”. Но это значит, что федерального финансирования на агротуризм де факто в ближайшее время не будет!
На практике в Российской Федерации время от принятия закона до разработки реальной программы с дальнейшим ее финансированием может длиться и десятилетие...
Соответственно, все это не имеет смысла и дальнейшей конвертации.
Один в поле не воин
Любой форум - это общение, налаживание полезных связей и, возможно - принятие на месте нужных решений. Если рассматривать приезд крупного государственного чиновника с точки зрения попытки республиканских начальников наладить связи с федеральным ведомством на уровне личностных отношений - то и это у Бурятии в этот раз не получилось.
Дело в том, что Федоров в Бурятию приехал один. В его сопровождении не оказалось ни одного из тех людей, кто, в общем-то, и определяет весь процесс работы Министерства – директора Департаментов Министерства или их заместители, на худой конец начальники отделов. В этом случае приезд Министра сельского хозяйства РФ в Бурятию можно считать, мягко говоря, ознакомительным.
«Депрессивное молоко»
Кроме прочего в ходе рабочей поездки много времени было уделено развитию молочной отрасли. Речь шла о строительстве крупных молочно-товарных ферм. Почему так упорно в республике стремятся решать очень сложные задачи – непонятно. В то время как можно и нужно развивать мясное направление животноводства, которое сейчас на боку - но даже при небольшом финансировании может быстро подняться с колен и развиваться дальше.
В Бурятии уже есть неоднократный горький опыт строительства молочно-товарных ферм!
Одним из недавних примеров назовем банкротство крупной компании “БИГВАЙТ”, которая инвестировала огромные средства в строительство крупной молочной фермы.
А крайними окажутся крестьяне?
Получается, что прошедший форум и все движения, связанные с этим мероприятием – сделаны напрасно. Зря были затрачены бюджетные средства, зря районы напрягались и люди потратили свое время...
До сих пор руководство Бурятии не определилось – как развивать сельское хозяйство. И, возможно, как неправильно сросшаяся кость – еще глубже заходит в тупик, из которого потом очень сложно и больно будет выходить.
Все действия, проводимые Бурятией касательно сельского хозяйства больше напоминают желание власти «доказать крестьянам их неполноценность». Дескать, слабо заниматься молоком? Мы вот решаем, а вы не хотите!
А в это время, по всем условиям, можно очень эффективно развить другое – наиболее близкое народу и в соответствии с климатом – мясное животноводство. А после, когда оно поднимется до уровня той же Калмыкии – финансировать все, что угодно.
Итак, прошедший агрофорум обнажил неутешительные для Бурятии выводы. Все это заставляет вспомнить слова великого английского историка Генри Томаса Бокля: “Те, кто не чувствует мрака – никогда не будет искать света».
Интервью для БГТРК автора АРД Бато Очирова по вопросам животноводства и мелиорации:
