Возможно ли научно доказать реинкарнацию?
Фильм «Я-начало» наводит на выводы о перерождении, стыке науки и религии и…Боге (внимание, спойлер).
Картина на днях появилась на одном из онлайн-кинотеатров. Главный герой-ученый, занимающийся исследованиями глаз. Он ярый материалист и сторонник теории эволюции. Своими изысканиями он хочет навсегда поставить точку в споре науки и религии, доказав, что развитие природы двигалось само собой, путем естественного отбора. И человечество вполне способно своими силами совершить эволюционный скачок. Ради этой цели он выращивает глаз у дождевого червя.
Его хобби – фотографирование человеческих глаз. Так он встречается с девушкой, они влюбляются и начинают жить вместе. В результате несчастного случая в лифте она погибает. Со временем он женится на своей ассистентке, у них появляется ребенок. К тому времени, идентификация человека по сечатке глаза становится обыденным делом. Тем более, строение этого органа у каждого - уникально, как отпечатки пальцев.
Но когда у его ребенка берут снимок сечатки глаза, внезапно система анализирует его как пожилого темнокожего мужчину.
Ученый ищет адрес этого человека, приезжает туда, и узнает, что этот человек скончался примерно за девять месяцев до рождения его сына.
Тогда он пропускает через систему фотографии глаз своей погибшей девушки. И узнает, что в Дели живет ребенок, с совершенно явно идентичной радужной оболочкой.
Он едет в Индию, и находит там беспризорную девочку лет восьми – столько прошло с момента гибели его возлюбленной.
Ученый и его жена проводят серию тестов. Вариант совпадения – 50 на 50.
Но когда главный герой пытается завести девочку в лифт, она захлебывается слезами и кидается ему на шею.
За весь фильм ни разу не говорится слово «перерождение». Но понятно, что ему и посвящена картина.
Научно доказать Бога
И здесь мы вновь утыкаемся в стык науки и религии. Возможно ли действительно научно доказать и обосновать существование реинкарнации, жизни после смерти, а соответственно – Всевышнего, кто бы он не был?
В XIII веке ученый-теолог Фома Аквинский пытался выработать пять доказательств существования Бога. Но он доказывал это с точки зрения церкви, так как сам был монахом-доминиканцем. Хотя для того времени, это было революционное философское обоснование.
Многим известно, как ищут в Тибете хубилгаанов-тулку – перерожденцев великих лам, в том числе Далай и Панчен лам. Перед детьми раскладывают предметы, один из которых принадлежал предыдущему ламе. Потом проводят еще целый ряд тестов.
Является ли это научным обоснованием? И возможна ли передача у перерожденца радужной оболочки глаз и отпечатков пальцев?
Давайте представим, старый добрый закон сохранения энергии. Грубо говоря, ничто ниоткуда не появляется, и ничто никуда не исчезает. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря различающимся для разных систем. Соответственно, мы говорим об однородности времени и пространства. Да, они могут делать разные кульбиты, искривляться, проваливаться в черные дыры, но в целом они однородны.
Соответственно, если мы предполагаем наличие разных физических систем, то тут мы натыкаемся на возможное физическое перемещение объекта в многомерном пространстве. Объект же этот – душа. Если мы отбросим систему координат X,Y,Z, и включаем четвертое, пятое, а то и шестое измерение, то возможно вообще все, что угодно – существование перемещений во времени, в пространстве намного выше скорости света, и перемещение души, как физического объекта, между телами.
В 1901 году американский врач Дункан Макдугалл поставил серию экспериментов по «прямому взвешиванию души» в соответствии с научной методологией своего времени. Макдугалл использовал напольные рычажные весы. Врач выполнил 6 измерений умирающих людей с их согласия. В пяти измерениях он обнаружил посмертную потерю веса в диапазоне от 15 до 35 г. К сожалению, эксперименты не были продолжены.
Но, означает ли это, что душа тоже материальна и может считаться физическим объектом?
Видимо, науке еще придется ответить на эти вопросы. И в том числе, брать какие-то вещи из религии. И самый главный вопрос – кто управляет взаимодействием различных физических систем? Бог?