Финансировать избирательную кампанию Наговицына 2016 года теперь некому?

- На этот раз буду выдвигаться по одномандатному округу, - сообщил прессе о своих планах на избирательную кампанию 2016 года Михаил Слипенчук, депутат Госдумы от Бурятии.

Напомним, что на выборах в Госдуму 2011 года в региональном партийном списке "Единой России" от Бурятии Михаил Слипенчук шел вторым номером вслед за главой Бурятии Вячеславом Наговицыным, который затем уступил миллиардеру свое место в Госдуме.

Такой же вариант был весьма вероятен и на этот раз. Многие наблюдатели предполагали, что Наговицын со Слипенчуком опять выступят в тандеме. Наговицын мог стать первым номером в партийном списке бурятского ЕдРа в Госдуму и одновременно пойти на выборы главы Бурятии, а затем, выиграв их, отказаться от депутатского мандата в Госдуму в пользу главы "Метрополя". Слипенчуку же была уготована роль второго номера в партийном списке и одновременно главного спонсора Наговицына на выборах главы.  

_{на фото: владелец компании “Метрополь” Михаил Слипенчук}

Однако что-то не так в датском королевстве. Последнее заявление Михаила Слипенчука может говорить о том, что он решил держаться на расстоянии от непопулярного в народе Вячеслава Наговицына. И попробовать вложиться в свою собственную избирательную кампанию на одномандатном округе в Госдуму. Поскольку в случае весьма вероятного проигрыша Наговицына на выборах главы Слипенчук рискует остаться без депутатского мандата и зря потратить свои деньги.

Да и само прохождение в Думу по партийному списку от Бурятии на этот раз, при более сложной системе формирования региональных списков, стало весьма проблематичным.  

Таким образом, перед Вячеславом Наговицыным встала проблема, где найти деньги на свою избирательную кампанию в главы Бурятии или другого "денежного мешка", который рискнул бы поставить крупную сумму на Наговицына за возможное (не обязательное) вознаграждение в виде мандата в Госдуму.

Таким образом, существует несколько вариантов разрешения этой ситуации.

Во-первых, Наговицын находит деньги и идет на главу. Если выигрывает, то все для Наговицына обходится благополучно. Если же он проигрывает выборы главы Бурятии, то "кидает" спонсора и уходит в Госдуму как первый среди "списочников".

Во-вторых, Наговицын не находит денег, идет на выборы главы с тем, что есть, и в случае проигрыша просто уходит в Госдуму (наиболее вероятный вариант). А в случае выигрыша остается главой Бурятии, пройдя огненное горнило реальной борьбы на выборах.

В-третьих, все остается как есть. Наговицын не находит денег, не идет на выборы главы в 2016 году, а еще через год уходит сам или проиграв выборы 2017 года (вероятность выигрыша в 2017 году крайне мала).

В-четвертых, есть вариант при котором на выборы главы Бурятии в 2017 году от ЕдРа пойдет кто-то другой, а не Наговицын. Тогда досрочно освободить Наговицына от исполнения его полномочий нужно летом 2016 года (чтобы не успели назначить выборы главы на сентябрь) или же сразу после выборов в Госдуму.

Все посчитали?