Разговоры о слиянии толкают бурят в объятия Китая и Монголии
Известный американский эксперт по пост-советским регионам Пол Гобл знакомит англоязычное сообщество с публикациями АРД.
Буряты, которые уже испытали результаты предыдущего слияния регионов Владимиром Путиным, реагируют на новые разговоры в Москве об объединении областей и республик, говоря о необходимости развивать еще более тесные связи с Китаем и Монголией, в чем кроется еще один вариант развития событий, в котором эта политика Кремля может иметь неприятные последствия.
В комментарии на портале “AsiaRussia сегодня”, Глеб Рюмин рассматривает текущую дискуссию в Забайкальском о слиянии, и предполагает, что она поднимает два важных вопроса: Кто получает выгоду от всего этого? И какие последствия будут у реализации такой политики?
Почти десять лет назад, – вспоминает Рюмин, - буряты наблюдали поглощение Агинского Бурятского АО Забайкальским краем и Усть-Ордынского Бурятского АО Иркутской областью после того, как Владимир Жириновский призвал к этому, что многими бурятами поначалу было воспринято плохой шуткой, а затем – признаком того, что и их республика вскоре будет ликвидирована.
За последний год, – продолжает он, – вопрос об объединении Бурятии и Иркутской области был вновь поднят, в первую очередь и прежде всего информационными агентствами Иркутска, что, по мнению некоторых политологов стало своеобразным «троллингом» жителей Бурятии в интересах иркутских властей.
Недавнее более общее предложение главы Совета Федерации Валентины Матвиенко о слиянии (регионов) разделил бурят, причем некоторые эксперты предполагали, что это высказывание можно смело игнорировать, так как оно не более, чем личное мнение. Другие восприняли его как тревожный индикатор того, что прежние усилия по слиянию собираются перезапускать.
Но есть общее согласие, – утверждает Рюмин, - что любое слияние начнется "с небольших, но тесно связанных между собой регионов на западе России, или с более слабых, чем Бурятии." Если Москва решит сделать что-то с Республикой Бурятия, по мнению экспертов, она будет делать это гораздо позже.
Эксперты основывают этот вывод на том, что любое объединение Бурятии с "каким-либо из соседних субъектов федерации" не было бы полезно, потому что "это дало бы начало слишком многим проблемам", при "сомнительных" выгодах. Это открыло бы слишком много вопросов и дало бы совсем мало ответов, – говорят они.
Рюмин отмечает, что "Бурятия имеет тесные этнокультурные и социально-экономические сходства как с Иркутской областью, так и с Забайкальским краем. Но главным претендентом на «слияние» в Бурятии традиционно считается экономически сильная Иркутская область. Никто в Бурятии не хочет объединиться с Забайкальским краем.
Глава Бурятии Вячеслав Наговицын пренебрежительно относится к идее о том, что будет какое-то объединение любого рода, но некоторые наблюдатели видят в последнем обсуждении вероятностей открывающийся путь для того, что может стать еще более радикальным пересмотром границ в Прибайкалье и даже более.
Политический обозреватель группы «Сибирский постмодерн» Олег Аюрзанаев считает, что разговоры об объединении регионов - «пустые вбросы», чтобы проверить реакцию населения и общества, подготавливая его к преобразованиям куда более значительным, в т.ч. возможно, включение Монголии в российские границы или формирование более обширного монголо-китайского государства.
- Звучит да, фантастически. Но вспомните, еще несколько лет назад идею, что Россия может воевать с Украиной, посчитали бы безумием. А сейчас это реальность. Мы живем в эпоху постмодерна, в котором размываются все привычные понятия и границы. И не только в искусстве, но и между государствами.
Учитывая возможность становления Монголии частью России или Монголии и Бурятии частью расширенного Китая, Аюрзанаев говорит: «все страхи и рассуждения об объединении автономий сами по себе бессмысленны и беспредметны. Зато они являются своеобразной пропагандисткой уловкой и подготовкой населения к созданию на территории Центральной Азии нового экономического образования, контролируемого Китаем к 2020 г.»
Так или иначе, принимая во внимание все более усиливающуюся геополитическую роль Китая и экономическое развитие Монголии, - заключает Рюмин, - Бурятия должна усиливать деловое и культурное взаимодействие с этими государствами, учитывая, что республика выступает своеобразным «буфером» между Россией как особой православной славянской цивилизацией и центральноазиатским миром.
Что касается роли Бурятии внутри самой России, - добавляет он, - следует направить курс на повышение ее значимости, ввиду особенностей положения. Чтобы Бурятия была не захолустной дотационной провинцией, а одним из ключевых субъектов федерации. Бурятия — не окраинная административная единица, это мост из России в азиатский мир.»