Помолчим в тряпочку
Автор АРД Есугей Сындуев размышляет о том, как в Бурятии не нарваться на серьезные неприятности, когда речь заходит о "семье".
Посмотрел выпуск новостей на канале Ариг Ус. Бодрым безапелляционным голосом, звенящим нотками обличительности, Инесса Петонова комментировала печальное состояние Муниципального унитарного предприятия «ГОРОДСКИЕ МАРШРУТЫ».
Действительно, если назвать ужасающими условия, в каких вынуждены работать водители и ремонтно-технические службы МУП – это ещё польстить таким условиям. Сквозь щели меж плитами перекрытия талая вода потоком заливает боксы, где в лужах грязи и мазута пытается удержаться на плаву так необходимое горожанам муниципальное предприятие.
Разруха! Только так можно охарактеризовать всё это!
Предприятие это (будучи муниципальным и выполняя важнейший муниципальный заказ по перевозке пассажиров на социально значимых маршрутах, куда коммерческих перевозчиков сдобным калачом не заманишь) размещается в некогда доставшихся ему как бы в наследство от приснопамятного ПАТП-1 стояночных и ремонтных боксах, разнообразных подсобных, вспомогательных помещениях и корпусах на территории бывшего ПАТП-1. Всё это по старинке так и продолжает называться.
Только территория эта и весь комплекс строений на ней, по определению призванные быть муниципальными, таковыми не являются. А принадлежат частным собственникам.
Это, помнится, сильно возмутило доблестного мэра нашего Голкова. Возмутило в самом начале его мэрства.
- Как это так! - кипятился мэр, - предприятие муниципальное, всё имущество, территория и строения в его обороте призваны исполнять муниципальный заказ. А принадлежит всё это частникам!.. Надо разобраться с этим делом-беспределом!
Шумно возмутился, горячо! И вдруг… замолчал в тряпочку. И молчит в неё по сей день.
Что же это за тряпочка такая, что заставляет администрацию города молчать при виде такого вопиющего, как следовало из первой реакции мэра, беззакония? Последующая его реакция, как вы помните – тряпочка…
Вон и Инесса Петонова возмущалась в своих телекомментариях как-то вскользь, по касательной, сказав туманно, что имущество муниципального унитарного предприятия, непонятно почему, принадлежит некой семье известных в республике предпринимателей… или бизнесменов – не помню уже. (Да и неважно это, слова-то – синонимы)… А вскользь - потому что как бы забыла (или постеснялась) Инесса назвать имена-фамилии этих самых известных бизнесменов-предпринимателей.
Ну, не назвала, промолчала в ту самую тряпочку!.. И что здесь такого? Были, наверное, у неё на это свои резоны. Несомненно, были… Поостереглась, наверное, умница наша и красавица… А может, и правильно поостереглась – целее будет.
А то такие страсти-мордасти гуляют в разговорах водителей злополучного МУП! В разговорах о модном в девяностых годах прошлого века стиле, в каком контроль над муниципальным имуществом переходил из рук городской администрации в частные руки. Дошли, наверное, эти разговоры и до съёмочной группы Ариг Уса… А ещё раньше, думается, дошли они до Голкова.
Так неужели поэтому молчат все в тряпочку – и администрация города, во главе с мэром, и телеканалы наши, с якобы принципиальными умницами-красавицами в эфире?
А может, молчат в тряпочку все, кому в неё молчать не положено – потому что «семья», о коей в аригусовских новостях заикнулось лишь намёком, столь могущественна, что помимо всего прочего (а прочего этого – считать-не пересчитать, но не любитель я в чужой карман заглядывать) ворочает рычагами и исполнительной власти республики, и законодательной власти страны?
Назвать вслух «семью» – это бросить зерно сомнения в общественное сознание. Ну как же? Если в приватизированной (читай: отжатой ими у города) собственности царит такая разруха, то насколько эффективно они могут реализовывать наше доверие в парламенте страны и правительстве республики?
О-о! Кажется, я нарываюсь на серьёзные неприятности!.. Мне что, больше всех нужно? Коль молчат в тряпочку все, кому в неё молчать не положено, помолчу ка в неё и я!
А ведь мог я молчать и не в тряпочку, а честно, радуясь тому, что в частных руках имущество управляется куда эффективней, чем в муниципальных. И если бы условия труда наёмных работников были в практически приватизированном муниципальном унитарном предприятии человеческими, а не скотскими…. Радостно молчал бы, даже при всей абсурдности «приватизации муниципального».
Но об этом, как и обещал, помолчим. Помолчим в тряпочку…