Об угрозе ликвидации Бурятии
Автор АРД Бато Очиров о высказывании спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко об “укрупнении” регионов и возможных последствиях при ликвидации Бурятии.
Внимание всех без исключения национальных регионов страны на данный момент приковано к заявлению спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости укрупнения регионов. Для Бурятии этот случай стал вдвойне интригующим из-за недавнего заявления Владимира Жириновского о "несуществовании" бурят. “Нет такой нации как буряты, а есть монголы” - заявил он на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС. К резким, почти безрассудным заявлениям лидера ЛДПР касательно национально-территориальных вопросов народ начал относиться как к пророчествам. И не случайно...
С 1994 года ЛДПР системно ставит вопрос об укрупнении регионов и назначении губернаторов. По мнению Жириновского, основной причиной межнациональных противоречий является обладание различными национальностями своей государственностью внутри Российского государства. В 1999 году он предложил разбить территорию России на семь губерний: Московскую, Северную, Южную, Поволжскую, Уральскую, Сибирскую и Дальневосточную и назначить туда губернаторов. Эта его идея частично воплотилась в виде федеральных округов. В 2000 году Владимир Путин издал указ о создании в стране семи федеральных округов и назначении туда своих полпредов.
Позже Владимир Жириновский заявил: “Давайте весь регион Кавказа назовем Горским краем, чтобы не было территории, которая является ингушской, чеченской, осетинской, адыгейской, кумыкской и т.д. Все они горцы!”. Дмитрий Медведев принимает решение о создании Северо-Кавказского федерального округа с выделением его из Южного федерального округа. В СКФО вошли все кавказские национальные республики и Ставропольский край, на территории которого находится административный центр округа.
Как видите высказывания лидера ЛДПР и решения власти по национально-территориальным вопросам движутся достаточно синхронно.
И вот вчерашнее заявление Матвиенко, которое, мягко говоря, вызывает ступор. Тем более, что Путин в начале этого года намекнул об ошибочности ленинской национальной политики в виде создания национальных республик и права наций на самоопределение. Под таким натиском высказываний политиков высшего эшелона страны укрупнение регионов становится возможным в краткосрочной перспективе. Следуя определенной логике, можно предположить, что первой из национальных республик, подлежащей ликвидации через укрупнение, может стать Бурятия.
Для бурятского народа лишение статуса субъекта Российской Федерации безусловно будет восприниматься “как срывание погон перед строем”, т.е. как оскорбление. Если будет принято решение о ликвидации Бурятии, скорее всего, будет сопротивление. Но оно будет носить, так сказать, “разговорный” характер. Развития более острых сценариев народного недовольства, скорее всего, не будет. Будем считать это нашим национальным менталитетом. Хорошо это или плохо - вопрос философский.
Со времен распада Великой Монгольской империи территория современной Бурятии административно перекраивалась множество раз. Разные ее части относились к разным монгольским государствам (ханствам), - Тушэту-хана и Цэцэн-хана, - а позже в результате раздела территории Монголии в 1727 году между империей Цин и Российской империей вошли в состав России.
В российской истории одна часть территории современной Бурятии была в составе Иркутской губернии, а другая часть - Забайкальской области.
Динамичные преобразования, происходившие после Февральской революции 1917 года и в период гражданской войны в России, сопровождались появлением здесь различных административных единиц: Государства Бурят-Монголия (Буряад Монгол Улс), возглавляемого своим правительством (Бурнацкомом); так называемого "Великого Монгольского государства" (Их Монгол Улс) во главе с теократическим правительством Нэйсэ-Гэгэна из Внутренней Монголии; двух Бурят-Монгольских автономных областей в составе РСФСР и Дальневосточной республики (ДВР).
В 1923 году путем слияния двух Бурят-Монгольских областей была образована Бурят-Монгольская АССР в составе Восточно-Сибирского края РСФСР. В 1937 году Восточно-Сибирский край был разделен на три части - Иркутскую, Читинскую области и Бурят-Монгольскую АССР. От республики тогда была отделена часть территории в виде Усть-Ордынского и Агинского Бурятских автономных округов, которые вошли в состав соседних Иркутской и Читинской областей. В 1958 году Бурят-Монгольская АССР была переименована в Бурятскую АССР. С 1992 года она носит название Республики Бурятия.
То есть, исторически территория современной Бурятии подвергалась всевозможным политико-территориальным изменениям. Но до сих пор неизменным оставался у нас главный фактор - мы всегда являлись носителями монгольской культуры. Ровно так же, как русская культура ориентирована на Европу (Греция, Византия, Болгария и т.д.), мы, буряты, ориентированы на Монголию.
Бурятская культура - это часть монгольской культуры. Монголия для бурятской культуры - это её духовная родина. В этом случае название “Монголия” имеет значение не современного Государства Монголия (офиц. Монгол Улс), а, скорее, соотносится с Монголией, как одной из частей некогда разделившейся монголосферы, монгольского мира. Российские буряты всегда взаимодействовали и с Монгольским государством, и с монголами в Китае. И в этом формате в российской внешней политике буряты были уникальной общностью, выполняя стратегическую связующую функцию.
Бурятский народ никогда не был “деревянным”, архаичным народом. Буряты довольно легко интегрировались в русскую и советскую политику. Они всегда были одним из самых сильных монгольских этносов. Поэтому в экстремальных условиях всё это будет “просыпаться” и развиваться. Сегодня в Монголии среди политиков и бизнесменов высшего звена много этнических бурят. Все они являются выходцами отсюда, чьи предки покинули Бурятию в разных исторических обстоятельствах.
Поэтому для бурятского народа возможная ликвидация республики не будет носить катастрофический характер. Всё это будет смотреться как повторный спектакль. Как говорится, не впервой.
Другой вопрос: что получит от этого "укрупнения" Россия? Решение о ликвидации Бурятии создаст массовый исход бурят в Монголию и Китай. Этому будет способствовать ухудшающаяся экономическая ситуация в стране и неспокойная (в случае “укрупнения”) обстановка в регионе в плане межэтнических отношений. Люди будут продавать всё и уезжать. Там на другой стороне границы моментально могут быть организованы пункты “приёма” людей. Всё это может сопровождаться антироссийскими настроениями и способствовать возникновению политического движения, которое будет настроено явно не пророссийски. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если же развивать Бурятию в том ключе, что бы она стала одной из основных конструкций “моста” между русской и китайской цивилизациями, то её лучше оставить в качестве самостоятельного субъекта Российской Федерации. И это будет безусловном благом для всех.
Без Бурятии, чье движение направлено на развитие международных отношений со странами Восточной Азии, Россия вряд ли сможет фундаментально выстроить такие отношения. Очевидно, что в Москве не до конца понимают процессы, протекающие здесь, в Бурятии. Поэтому бурятским политикам необходимо избавиться от инертности и более детально и зримо представить в Москве стратегию развития региона и народа в целом.
Позиционирование же республики как обычной российской глубинки, а бурятского народа как "маленького сибирского народца" действительно может привести к ликвидации Бурятии, как самостоятельного субъекта Федерации...