Обыкновенный СЛЕПОЙ расизм или если бы не вмешалась Диана Гурцкая?
Намедни в ленте прочла о диком случае в Улан-Удэ. Слепому музыканту ресторан отказал в работе именно потому, что он – незрячий. К слову, лично знаю музыканта Алексея, часто поющего на улицах города. Как-то давно писала о нем статью в одну бурятскую газету.
В Сети, как водится, начали обсуждать, охать, причитать… Вообще, конечно, дело не в том, что работодатель отказал слепому. Право работодателя – принимать или не принимать.
Другое дело, как это просто и чудовищно аргументируется. В лицо человеку без зрения.
Общий тон разговора не просто возмущает, а погружает в уныние и ступор.
Потому что при всей пресловутой «широкодушевности» людей, живущих в конкретно Бурятии, да и всей России, это чистой воды расизм. Нравственный и до ужаса банальный.
... Дело не в вашем профессиональном мастерстве. Дело в вашей инвалидности. Человек приходит для того, чтобы получить эстетическое и моральное удовольствие, понимаете? Это не удовольствие – смотреть на человека слепого! Мы не сможем с вами работать, понимаете? Это ресторан первой категории, это правительственный ресторан!
Та самая совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас, по-моему, заключены в этой реплике работника ресторана.
Просто вот так популярно можно взять и сказать человеку о его ущербности и отличии от тех, кто живет в свое «удовольствие» и не хочет видеть не таких, как они. А вообще, к ним в ресторан можно зайти и просто поесть слепому или человеку без ноги?
В локальных СМИ это называют «скандалом», «вмешалась известная певица». А если бы не вмешалась? Тихий расизм, дифференциация по цвету штанов, бытовая дискриминация, перерастающая в ксенофобию на ровном месте так и цвели бы тут махровым цветом?
И здесь уж не важно, что более неприятно некоторым ( а , может, уж довольно многим?) людям: человек с проблемами зрения, желающий и способный работать наравне с теми, кто видит хорошо, или же, может быть, кому-то не понравилось то, что у человека, скажем, не совсем белый цвет кожи или нос не слишком греческий, или глаза узковаты...
Кто-то, работая в «приличном заведении», может сделать вывод о «неприличности» человеке в целом , оттолкнувшись от его физических данных.
Некто в Сети, обсуждая сие заметил , что много есть тех, кто «паразитирует на инвалидности и ущербности». В России, в Бурятии вообще много клошаров, которые просто махнули на себя рукой и под гнетом действительности стали животными, потому что вот так кто-то одной фразой им вынес вердикт. Запрограммировал «карму», сидя в сытом правительственном ресторане.
А незрячий парень, который посмел попроситься в «приличное» место, к слову, не паразитирует. Делает то, что умеет, поет хорошо и душевно. Пусть и часто на улице. Сочиняет свою музыку и хочет, несмотря на свою слепоту, жить достойно. И на равных.
А тем, кто с плеча СЛЕПО выносит вердикты стоит все же подумать, что их брошенная на ветер фраза – это не просто мелкобытовой “аргумент” и рабочий момент, а уже нечто более куда серьезнее.