"Бурятский фактор" на иркутских выборах

В первом туре сенсационных выборов в Иркутской области действующему губернатору, "единороссу" Сергею Ерощенко (49,60 %) формально не хватило для победы над депутатом Госдумы России, коммунистом Сергеем Левченко (36,61 %) всего 0,4 % и один голос. Учитывая то, что неделю назад явка на выборах составила в Приангарье 29,19 % (545 627 человек из 1 869 451 избирателя), то эти несчастные 0,4 % составляют всего 2 183 голоса.

 

_{на фото: врио губернатора Иркутской области Сергей Ерощенко}

Для главных выборов в такой крупной области, как Иркутская, величина, прямо скажем, неразличимая глазу. Проблему которой при отработанных за последнее десятилетие технологиях "вбросов" и "подсчета голосов" можно было бы запросто решить даже в рамках какой-нибудь одной территориальной избирательной комиссии в тех же Иркутске, Ангарске, не говоря уже о малых городах Нижнеудинске, Усть-Илимске или Тайшете.

Тем не менее, Иркутская область в этом году стала витриной нового российского политического тренда под названием "чистые выборы".

"Чистые выборы": что это такое?

В остальных 20-ти российских регионах, где 13 сентября 2015 года прошли выборы глав регионов, все действующие губернаторы остались в своих креслах, а некоторые из них выиграли выборы с поистине "кадыровскими" результатами. Это Амангельды Тулеев (Кемеровская область, 96,69 %), Рустам Минниханов (Татарстан, 94.4 %), Иван Белозерцев (Пензенская область, 86,04 %), Александр Никитин (Тамбовская область, 85,47 %), Вениамин Кондратьев (Краснодарский край, 83,64 %), Александр Дрозденко (Ленинградская область, 82,10 %).

Однако среди подтвердивших свой статус-кво губернаторов есть и те, кто вполне мог бы оказаться на месте Сергея Ерощенко. Это амурский губернатор Александр Козлов (50,64 %) и марийский глава Леонид Маркелов (50,78 %), которым, по-видимому, было все же позволено накрутить себе недостающие доли процента. Иркутский же губернатор сегодня вынужден отвечать за всю Россию, в которой Кремль объявил "чистые выборы", своего рода тренировку перед выборами в Государственную Думу 2016 года.

Судя по всему, власть в Москве на волне "крымнаша" решила провести в следующем году "образцово-показательные" думские выборы, которые должны окончательно снять осадочек, оставшийся после скандальных выборов в Госдуму России 2011 года. Напомним, что начиная с декабря 2011 года, московский офисный планктон, который лидеры протеста называли "рассерженными горожанами" или "креативным классом", почти полгода выходил на Болотную площадь под знамена националистов и либерального "ПАРНАСа" с протестами против фальсификации результатов думских, а затем и президентских выборов.

По задумке Кремля, реабилитация власти в глазах московского класса должна, по-видимому,  произойти через год, в сентябре 2016 года на будущих "чистых" выборах в Госдуму, когда "Единая Россия" должна победить и так, "без фальсификаций". Репетициями "чистых" федеральных выборов должны были стать выборы 2015 года в региональные законодательные собрания и, отчасти, прошедшие губернаторские выборы.

Впрочем, сегодня ни РПР-ПАРНАС, ни оппозиционные Кремлю националисты к участию в последних губернаторских выборах ни в одном регионе допущены не были, не пройдя так называемый "муниципальный фильтр" со сбором подписей муниципальных депутатов и глав муниципальных образований. И репетиции проходят с участием тех же проверенных в деле "оппозиционеров" - коммунистов, жириновцев и эсеров.

В результате только в одном российском регионе (Иркутской области) КПРФ, как ведущая оппозиционная партия, добилась того, чтобы ее кандидат хоть и не победил в первом туре, но и не проиграл, выйдя во второй тур выборов. Это произошло вообще впервые в России с 2005 года, когда прямые выборы губернаторов у нас были отменены. Напомним, что последний раз второй тур на выборах главы региона был в 2005 году в Ненецком автономном округе. А после того, как в 2012 году выборы глав российских регионов вернули, это первый случай, когда действующий губернатор не выигрывает в первом туре.

Иркутянам повезло

Возможно, виной тому, что Иркутскую область выбрали витриной "чистых выборов" в России, стали следующие обстоятельства.

Во-первых, кто-то все равно должен был ей стать.

Во-вторых, после всех этих побед коммунистических кандидатов на выборах мэров в 2010 году (в Иркутске, Братске) и муниципальных депутатов (в Ангарской городской думе коммунисты сейчас составляют большинство) КПРФ должна была "выстрелить" именно здесь.

В-третьих, на последних свободных выборах губернатора этой области второй тур уже был. Кстати, с участием того же Сергея Левченко, который проиграл в 2001 году  кандидату от пропрезидентского движения "Единство" (партии "Единая Россия" еще не было) Борису Говорину. Проиграл во втором туре и всего 2,37 %. Напомним, что в августе 2001 года за Бориса Говорина проголосовало 47,63 %, за Сергея Левченко - 45,26, против всех - 5,57 %.

Таким образом, второй тур на выборах губернатора с участием депутата Госдумы Сергея Левченко, если хотите, местная традиция. И то, что в Москве не решились возбуждать протестные настроения именно в Иркутске, дав "добро" на то, чтобы "нарисовать" здесь недостающие полпроцента "единороссу" Сергею Ерощенко, в принципе, не удивительно.

Иркутск после "варягов"

Хотя Ерощенко, казалось бы, по сравнению с другими назначенцами в иркутские губернаторы должен иметь большую поддержку местного электората. Ведь в отличие от своих предшественников-"варягов" (Александра Тишанина, Игоря Есиповского, Дмитрия Мезенцева), Ерощенко является представителем местной элиты. Как и другие члены его команды, занявшие при нем посты вице-губернаторов и спикера Законодательного собрания Иркутской области.

Показательно, что в 2012 году на инаугурации Сергея Ерощенко впервые присутствовал в качестве почетного гостя последний иркутский губернатор "из местных" Борис Говорин. Это, как бы, символизировало возврат власти в области к местной элите и конец правления надоевших всем "варягов". Впрочем, на выборах 2015 года среди кандидатов "варягов" нет, и выбор избиратели делают между главными претендентами - иркутянами Ерощенко и Левченко.

Какова же роль на этих выборах избирателей в шести бурятских районах, относящихся к Усть-Ордынскому Бурятскому округу, лишившемуся при "варягах" статуса самостоятельного субъекта РФ и вошедшему в состав Иркутской области?

Буряты украли победу?

Отметим, что на прошлых выборах губернатора именно Усть-Орда сыграла роковую роль для думца-коммуниста Сергея Левченко, выигравшего тогда с небольшим перевесом в городах Иркутске, Братске, Усолье-Сибирском, Ангарске, Нижнеудинске. Как и сегодня, село тогда уверенно проголосовало за представителя "партии власти" Бориса Говорина, что и позволило ему опередить коммуниста Левченко на те самые 2,3 %!

Существенный вклад в победу Говорина сделали тогда районы Усть-Ордынского Бурятского округа, который, кстати, формально являлся самостоятельным субъектом Федерации. Но тем не менее, избиратели округа участвовали в выборах иркутского губернатора. Именно бурятские районы, давшие тогда 90-процентную явку и проголосовавшие на 60-70 % за Говорина, стали тем самым консервативным довеском, который и склонил чашу весов в сторону действующего губернатора.

В политической мифологии Приангарья до сих пор жива легенда о том, что  Сергей Левченко в 2001 году на самом деле выиграл у Бориса Говорина во втором туре, однако якобы благодаря подсчитанным  в последний момент голосам в Усть-Орде  Говорину удалось вырваться вперед. Оппоненты Говорина рассказывают, что в областном избиркоме имели место манипуляции с бюллетенями. В частности, Сергей Левченко, вспоминая 2001 год, рассказал сегодня журналистам историю о том, что перед объявлением результатов последних выборов с участием Говорина в избиркоме происходили странные вещи.

- В три часа ночи отключили свет, а когда в семь утра включили, выяснилось, что он (Б. Говорин - ред.) все-таки побеждает с очень маленьким перевесом, - сказал Сергей Левченко - Мы эти штучки хорошо знаем, и сегодня бороться будем более энергично.

Сергей Левченко считает, что именно голоса избирателей в шести бурятских районах Усть-Ордынского округа (Аларском, Баяндаевском, Боханском, Нукутском, Осинском и Эхирит-Булагатском), не входивших в 2001 году в состав Иркутской области, но почему-то участвовавших в выборах губернатора, и принесли победу Борису Говорину. Поскольку, если бы тогда посчитали голоса без не входившей в область Усть-Орды, то Левченко победил бы Говорина с гораздо большим разрывом, чем тот победил Левченко с бурятскими голосами!

Тема бурят, благодаря которым Говорин "украл победу" у Левченко в 2001 году, до сих пор живо обсуждается в иркутском политической и журналистской тусовке, в том числе и в связи с "текущим политическим моментом".

Кстати, бурятских районов в Иркутской области на самом деле не шесть, а семь. Ольхонский район, который до 1938 года входил в состав Бурят-Монгольской АССР, а позже почему-то не был отнесен к Усть-Ордынскому округу, тоже имеет в своем составе обширные места компактного проживания бурятского населения. Сейчас на байкальском острове Ольхон и в прибрежной зоне Байкала в границах района живут 5 тысяч бурят (54,5 % населения района, для сравнения - в Бурятии буряты составляют 30 % населения), которые голосуют на выборах почти идентично с жителями соседних бурятских Эхирит-Булагатского и Баяндаевского районов.

Например, в 2001 году избиратели в этих трех районах дали Борису Говорину приблизительно по 70 % голосов при явке в 80-90 %! В первом туре нынешних выборов, который прошел 13 сентября 2015 года, в Ольхонском районе Ерощенко получил 52,98 %, Левченко - 36,59 %, что близко с результатами, например, в Эхирит-Булагатском районе (58,62 % - 33,61 %).

"Феномен Усть-Орды"за Ерощенко?

Сергей Ерощенко не раз публично давал понять иркутянам то, что сейчас после правления в Приангарье "варягов" главным политическим авторитетом для него является его предшественник из местных Борис Говорин.

Как же использует "бурятский фактор" на нынешних выборах преемник Говорина?

В целом, 13 сентября 2015 года Усть-Ордынский округ в составе шести районов дал действующему губернатору Сергею Ерощенко солидную фору в борьбе за кресло губернатора. За него здесь проголосовало 28 973 избирателей, или 66,54 % из пришедших на выборы 43 540 человек. За Сергея Левченко в шести бурятских районах (без Ольхонского) отдали свои голоса 12 276 человек (25,12 %). То есть, здесь разница в голосах между ними составляет 17 963 голоса, или 41,26 %!

В то время, как в целом по Иркутской области врио губернатора Ерощенко опередил своего визави всего на 13 %, а разница между ними в количестве голосов составила 70 876 голосов. То есть, Усть-Орда вложила в эту копилку действующего губернатора больше 1/4 части!! Это при том, что число избирателей в округе (97 тыс.) составляет примерно 1/20 (одну двадцатую!) часть от общей численности избирателей Иркутской области (1 млн 869 тыс.).

При таких раскладах мнение избирателей в бурятских районах (явка 44,87 %), наряду с мнением жителей Иркутска (явка 24,90 %), проголосовавших за Сергея Левченко (55,64 %), являются решающими факторами в определении того, кто же станет губернаторам Приангарья. И не исключено, что и во втором туре именно "бурятский фактор", как и 14 лет назад, вновь определит главу региона. Если разница между кандидатами в количестве голосов во втором туре будет колебаться в пределах 2-3 процентов, что весьма вероятно, то последнее слово вновь останется за Усть-Ордой!

Шансы коммуниста Левченко

Проиллюстрируем это цифрами. В первом туре за Ерощенко, повторю, проголосовало 49,60 % пришедших на выборы избирателей, или 270 526 человек. За Левченко соответственно 39,61 %, или 199 702 человека. А за двух других кандидатов, - Ларису Егорову ("Справедливая Россия", 6,76 %) и Олега Кузнецова (ЛДПР, 4,15 %), - в общей сложности отдали свои голоса 59,5 тысячи человек, или почти 11 % избирателей.

Конечно, не все "оппозиционные" голоса, отданные за кандидатов от СР И ЛДПР, уйдут к Сергею Левченко, но на значительно большую часть из них кандидат-коммунист, без сомнений, может рассчитывать. Но главным ресурсом депутата Госдумы Левченко для сокращения разрыва с результатом врио губернатора Ерощенко может стать более высокая явка во втором туре, которая принесет больше голосов команде КПРФ, чем их визави. В первую очередь, за счет повышения явки в Иркутске, где избиратели больше голосуют за Левченко.

Поскольку сам по себе второй тур выборов дает больше надежд именно оппозиционному электорату, который, возможно, не пришел на выборы, поддавшись общему настроению в духе "все украдено до нас" или "мой голос ничего не решает". Таким образом, Сергей Левченко имеет очень хорошие возможности сократить разрыв до минимума, а то и опередить губернатора Ерощенко.

Вот здесь-то и появляется тот самый "бурятский фактор", которому в ходе нынешней избирательной кампании отдают должное оба главных претендента на губернаторское кресло.

Так, например, Сергей Левченко, который в 2001 году вообще не придавал никакого значения голосам из Усть-Орды, на текущих выборах не раз объехал Усть-Ордынский округ. Он постоянно "светится" вдвоем со своим коллегой из Госдумы России, уроженцем Усть-Ордынского округа Вячеславом Мархаевым, представляющим Бурятию в парламенте страны. В случае своей победы Сергей Левченко обещает бурятским избирателям в Усть-Орде делегировать популярного по обе стороны Байкала лидера коммунистов Бурятии Мархаева в Совет Федерации России от Иркутской области, обращается к ним в своих рекламных материалах на бурятском языке, всячески демонстрирует лояльность и внимание к национальным традициям.

 

_{на фото: Сергей Левченко и лидер коммунистов Бурятии Вячеслав Мархаев}

О будущем усть-ордынском сенаторе

Не отстает от него и Сергей Ерощенко. У него в списке кандидатов на пост сенатора от Иркутской области на первом месте стоит авторитетный среди иркутских бурят Кузьма Алдаров, депутат областного Законодательного собрания, бывший замглавы администрации самостоятельного тогда Усть-Ордынского Бурятского округа, бывший первый замминистра сельского хозяйства Иркутской области.

 

_{на фото: кандидат в члены Совета Федерации РФ от Иркутской области Кузьма Алдаров} 

В связи с этим весьма вероятно, что при любом исходе выборов представитель Усть-Орды займет сенаторское кресло, поскольку оба кандидата в иркутские губернаторы сейчас понимают важность "бурятского фактора" на этих и будущих выборах. Если тот, кто выиграет сейчас, "кинет" Усть-Орду и назначит в Совете Федерации России кого-нибудь другого, то это будет расценено избирателем в бурятских районах как обман. И в следующий раз на бурятские голоса обманщику можно будет не рассчитывать.

Любопытно, что оба претендента на пост губернатора в борьбе за голоса избирателей в Усть-Орде включают на этих выборах не только местный бурятский ресурс, но и ресурс соседнего региона - Республики Бурятия.

Сегодня в поселке Усть-Ордынский и в селах округа работает молодая команда Мархаева, состоящая из коммунистов Бурятии, активно поддерживающих своего лидера и ведущих агрессивную избирательную кампанию за Левченко и Мархаева.

Сергей Ерощенко тоже привлекает к своей кампании авторитетных иркутских бурят, ныне живущих в Бурятии. Поддержку Ерощенко демонстрировали перед своими земляками известные в Бурятии выходцы из Усть-Орды Борис Данилов, Александр Лубсанов, Валерий Халанов, Степан Калмыков и другие. Сам врио губернатора в этом году участвовал в Форуме бурят Прибайкалья, в фестивале "Ердынские игры", говорил о поддержке бурятского языка, обещал открыть в Усть-Орде национальный лицей-интернат.

Как же кандидаты в иркутские губернаторы могут разыграть "бурятскую карту" в ходе второго тура выборов?

"Дорожная карта" второго тура

Для Сергея Ерощенко главная задача в этом плане (учитывая заданный из Кремля режим "чистых выборов") заключается в том, чтобы активизировать избирателей в более отдаленных от Иркутска районах, - Нукутском (75,04 % за Ерощенко в первом туре), Осинском (68,37 %), Баяндаевском (66,47 %), Аларском (64,62 %), Боханском (63,96 %), - и снизить активность в ближайшем к Иркутску Эхирит-Булагатском районе (58,98 %) и расположенном в этом районе административном центре округа - поселке Усть-Ордынский.

Дело в том, что п. Усть-Ордынский (явка всего 35,12 %) сегодня голосует приблизительно так же, как и ряд малых городов Иркутской области, типа Слюдянки (явка - 27,78 %, за Ерощенко - 54,59 %), Усть-Илимска (39,09 % - 53,63 %), Усолья-Сибирского (23,76 % - 58,02 %), Нижнеудинска (29,16 % - 59,60 %), Усть-Кута (33,81 % - 51,33 %). То есть, в целом избиратели в поселке Усть-Ордынском и в Эхирит-Булагатском районе, наиболее густонаселенном из бурятских районов, проголосовали за Ерощенко, но его преимущество здесь не 40-50 %, как в остальных пяти районах округа, а всего 23 %.

Таким образом, ближний к Иркутску Эхирит-Булагатский район и административный центр округа поселок Усть-Ордынский серьезным образом размывают заоблачный рейтинг действующего губернатора в остальных пяти бурятских районах.

Следовательно, у Сергея Левченко, конкурента действующего губернатора, задача в каком-то смысле проще и яснее - привести на выборы тех жителей поселка Усть-Ордынский, которые остались дома во время первого тура. В результате чего общий результат губернатора Ерощенко по округу должен снизиться. Собственно, именно этим сейчас и занимается команда Левченко-Мархаева, делающая сейчас ставку на городское население и на жителей административного центра Усть-Ордынского Бурятского округа.

Кому же из конкурентов удастся склонить чашу весов в Усть-Орде? Второй тур выборов состоится уже через неделю, 27 сентября.