О вреде геополитики в "китайском вопросе"
Эксперт МГИМО - о том, как россиянам следует вести себя с Китаем ради денег.
Недавно вернулся из Китая. Там коллеги высказали одну интересную идею.
Российские чиновники и бизнесмены, даже эксперты, недооценивают роль китаецентризма в культуре КНР. В Китае производством официально одобренных политических дискурсов занимаются только в МИДе.
Возражавшим мне специалистам отвечаю – производство геополитических дискурсов принципиально отличается от реального внешнеполитического лоббизма. Все остальные чиновники вовсе не интересуются производством внешнеполитических дискурсов. В России же ситуация другая принципиально.
Даже какие-то решения на уровней мэрий иногда могут мотивировать геополитикой (что высмеивал еще Высоцкий в песне "Говорят, на случай ядерной войны мыться в бане запретили ..."). Поэтому в Китае все чиновники не мидовские оценивают коммерческие, научные и прочие предложения россиян исключительно с позиций экономической целесообразности, а не с точки зрения политики.
Россияне же ждут, что им будут политические преференции из-за хороших отношений между Путиным и Си Цзинпинем и из-за инициативы "Один пояс, один путь".
И даже когда китайские чиновники (не мидовские) проявляют инициативы по линии "Один пояс, один путь", они интересуются только внутренней политикой. Это инициатива Председателя Си, следовательно, тот, кто как-то себя проявляет в ее реализации, является передовиком. Но – тут отнюдь не обязательно сотрудничать с Россией, можно, например, с Казахстаном. Там условия намного более легкие. Будет тоже следование линии Си.
Вот поэтому Казахстан и привлек больше инвестиций (на душу населения) из КНР, чем Россия, несмотря на то, что он сам существенно меньше (и, соответственно, общий объем у РФ получается больше).
Справка
Казанцев Андрей Анатольевич - директор аналитического Центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана (ЦИПЦАА), МГИМО. Работает в МГИМО с 2001 г. в должности научного сотрудника, затем - старшего научного сотрудника, с 2012 г. - в должности директора Аналитического центра. Проходил стажировки в Великобритании и Нидерландах. В 2009-2010 гг. был научным сотрудником Института Европейского университета (Флоренция, Италия), в 2012-2013 гг. - научным сотрудником Центра им. Маршалла (Гармиш, Германия). Автор более 60 научных и экспертных работ, в том числе монографии «Большая игра» с неизвестными правилами: Мировая политика и Центральная Азия" (М.: изд. МГИМО, Наследие Евразии, 2008).