«Священная корова» Чепик, или запутанная реальность Бурятии
О власти и оппозиции, о "затуманенном" состоянии общества и необходимости доверия в Бурятии рассуждает эксперт АРД Бато Очиров.
В связи с тем, что в республике горят леса, а организация по предотвращению пожаров, мягко говоря, слабая, глава Бурятии принял решение уволить руководителя республиканского агентства лесного хозяйства Алексея Щепина - он оказался крайним. Одновременно принято ещё одно кадровое решение - передать функции по координации борьбы с лесными пожарами от зампреда правительства РБ Александра Чепика другому зампреду – Николаю Зубареву.
Если называть вещи своими именами: Чепик - “священная корова”: его нельзя “трогать”. Более того – при необходимости его нужно оберегать.
Все эти действия ещё раз подтверждают очень слабые позиции главы республики Вячеслава Наговицына как политика. Мне кажется, он относится к классу людей, которые не имеют ни своего курса, ни своего мнения, и в своё время он выдвинулся в Президенты благодаря управленческой неразберихе, которая возникла тогда в Кремле по отношению к Бурятии.
Этот штамп всегда будет витать над Наговицыным из-за его склонности действовать не «авторски», не от своего имени.
Тут нужно ещё заметить, что сегодня реально немногое зависит от главы Бурятии – он ничего не сделает. Если судить более серьёзно, вопрос модернизации региона больше зависит от общества, от бизнеса, от управленческого класса, нежели от главы региона.
Бюрократия же от всех этих действий главы находится в растерянном состоянии. А когда она растеряна, то она на всякий случай перестаёт работать.
Мы уже больше года находимся в ситуации политической стагнации, ни исполнительная, ни законодательная власть не начинают работать. Судя по всему, никаких идей нет.
Наше бурятское правительство и Хурал – «мелкие», и работают «по-мелкому». Мы видим бесконечные мелочные разборки по тридцатистепенным вопросам: изучаем опыт Томска по каким-то вопросам, делаем какие-то выставки и непонятные форумы – вместо того, чтобы разобраться, что нам делать с бурятским языком, основными экономическими активами республики и их реформировании в связи с изменением геополитики государства.
Очевидно, что глава запутался и растерялся. Это произошло, потому что власть собрана таким способом, что люди, имеющие реальные рычаги управления, одновременно являются лидерами или исполнителями каких-то непонятных “структур”. Они одновременно его (Наговицына) опора и в то же время коррумпируют региональную власть и её структуры.
Главная проблема власти Бурятии сегодня – даже не бушующие пожары вокруг священного озера, а состояние республики, её умов, энергии, которая вокруг витает. И эта энергия по отношению к власти отнюдь не хорошая. Всё это вкупе с “апокалипсисом на Байкале” даёт не очень благоприятное ощущение для руководства республики – она душит его. Происходит кризис во власти – власть разлагается.
Если власть разлагается, то где альтернатива?
Оппозиция Бурятии стала темой, о которой так же неприятно говорить. И вообще этот термин – “оппозиция” – подходит ли для них? Нужно ли считать оппозицией людей, которые изощряются в оскорблениях в адрес Наговицына? Наговицын и Носков являются главной темой и проблемой оппозиции – это не шутка, они действительно мешают им, как мешает невротику его невроз.
Мы не видим сегодня исходящей от оппозиции хотя бы даже структурированной модели-картины проблем, которые нужно решать. Мы не имеем слоя экспертов, которые предлагали бы альтернативную картину развития Бурятии, которую можно было бы рассматривать.
Мы имеем вместо этого “оппозиционный теплоход” из далёкого прошлого, идущий никому не понятным путём. За штурвалом и в первом классе этого теплохода давно плывут те же люди: главный коммунист Вячеслав Мархаев, главный эсэр Иринчей Матханов и ещё несколько.
Каждый год к ним присоединяются новые попутчики, или сходят старые пассажиры. В ресторане теплохода всегда весело, и текут остроумные разговоры называющих себя оппозиционерами людей, которые могут вас только развлечь, но особо ничего не подскажут.
Если этот “теплоход” не пустят на дно одним выстрелом, он незаметно пройдёт в тумане мимо всех нас и мимо всех причалов. Как он проплывал много раз.
Очевидно, что, даже хорошо относясь к этим людям, мы не можем им довериться. Мы внутренне понимаем, не говоря это вслух, что никому из них не дали бы решать что-то за нас и от лица нас, кроме выбора маршрута митинга или шествия.
Выбор между Матхановым и Носковым не является даже выбором. Это имитация выбора. Наша оппозиция не даёт никакой возможности выбора. Желать ей прийти к власти я могу, но будет ли толк от этого? И что получит народ в итоге?
Вот в таком замкнутом, запутанном и затуманенном состоянии находится наше бурятское общество. Только в таком обществе появляются возможности для деятельности таких “священных коров” как Чепик. Это не рядовой случай, это скорее системный кризис общества. В Иркутске, например, всё выглядит иначе.
Что нужно делать?
Нам нужно немного больше откровенности, обсуждений как внутри власти, так и власти с оппозицией, оппозиции с гражданами и власти с гражданами – причем со всеми, а не со специально отобранными “активистами”.
Если выработать инструмент доверия между слоями – это будет спасительным швом в период экономического упадка. Доверие – это то, что объединяет общество. Его фундамент, от чего можно легко оттолкнуться и решать задачи. Сейчас этого доверия нет…