Бато Багдаев: "У нас нет народа! У нас нет элиты! Мы – Тряпки!

«Круглый стол», состоявшийся в премьер-холле гостиницы "Бурятия" в минувшую пятницу, собрал представителей местных отделений политических партий, движений, общественных организаций.

Организаторы мероприятия блогер Алдар Гунтупов и поэт Есугей Сындуев на обсуждение темы "100 дней работы врио главы Республики Бурятия А.С. Цыденова" собрали разных участников, которые поддерживают кандидатуру нового человека в регионе, и тех, кто критично настроен к личности врио.

Среди гостей мероприятия значились яблочники Б. Багдаев и М. Барлуков («Яблоко»), Б. Дугаров, депутат Народного Хурала РБ Б. Цыренов, Красовский (КПРФ), Е. Буянин, О. Меньшиков, И. Соколов, С. Будашкаева, Н. Низовкина и др.. Нужно отметить, что уже прошла пресс-конференция с участием врио главы А.С. Цыденова, а некоторые СМИ подвели итоги его стодневного пребывания во власти в Бурятии. Но поскольку участниками «круглого стола» являлись неформальные несистемные лидеры общественного мнения, представители оппозиционных партий и движений, то суждения, высказанные ими, вызывают определенный интерес. По сути это было собрание граждан, пытавшихся по прошествии ста дней после прихода нового назначенца понять вектор дальнейшего развития Бурятии, оценить имеющийся потенциал одного из кандидатов на пост главы региона.

В ходе дискуссии, острой, спорной, временами из-за эмоциональности отдельных участников переходившей в обычную словесную перепалку, участникам «круглого стола» предстояло ответить на ряд вопросов. В итоге они выливались в заключительное резюме: способен ли А.С. Цыденов выполнять стоящие перед ним задачи по социально-экономическому развитию региона, созданию политической стабильности. В этом ряду предстояло обсудить кадровую работу, состояние пиар-кампании и политику региональных СМИ в отношении нового назначенца из Москвы; позицию А.С. Цыденова к проблемам экологии и Байкалу, протестным акциям дальнобойщиков, к повышенным доплатам ВИП-пенсионерам.

В целом выводы по этим вопросам мало отличались от "мейнстримных", высказанных ранее в местных СМИ. Такие проблемы, как решение вопроса с лесными пожарами, природоохранная байкальская тема, протестные акции дальнобойщиков А.С. Цыденов решить не сможет, так все это находится в круге интересов, компетенции федерального центра. Отношение к высоким доплатам к пенсиям ВИПов. Их новый врио главы не собирается трогать. Для него куда страшнее недовольство в рядах этой небольшой кучки высшего общества, которое способно влиять на общественное мнение, нежели многомесячные протесты дальнобойщиков. Их он попросту игнорирует.

Вызвало отторжение у участников «круглого стола» массированная пиар-кампания и постоянные публикации в СМИ о деятельности нового врио, разумеется, за счет средств налогоплательщиков, на бюджетные деньги. При этом его оппоненты находятся в полной информационной блокаде, не имеют ни средств, ни доступа к СМИ. Эта ситуация создает неравные условия для кандидатов на предвыборную гонку, а сам вопрос политической конкуренции становится риторическим. Но даже в этих условиях, когда новый врио главы присутствует буквально на каждом канале ТВ, радио и практически вещает «из каждого утюга», по замечанию Есугея Сындуева, исход политической кампании сегодня еще непредсказуем. 

Подмечены и такие моменты. СМИ приписывают Цыденову вещи, к которым он даже не имел никакого отношения. Был приведен пример с понижением цен на авиабилеты до Москвы. Оказалось, сезонная акция авиакомпании S7, которую она проводит ежегодно, вдруг попала в число достижений нового врио. В таком случае, ему в заслугу можно причислить и то, что у нас куры продолжают нестись, коровы пастись, а солнышко светить.

Из общего круга вопросов, вынесенных на обсуждение, наиболее дискуссионной, спорной оказалась существующая практика федерального центра с назначением своих ставленников на власть в регионы.

Алексей Цыденов, как известно, был одним из пяти назначенцев президента РФ Владимира Путина на должность врио главы региона в феврале этого года. Его представили жителям Бурятии как молодого, эффективного харизматичного руководителя, способного вытянуть республику из кризиса.

 - У нас нет народа! У нас нет элиты! Мы – быдло, которое принимает любое решение власти. Тряпки! - в запальчивости заметил Бато Багдаев. 

В чем-то прав, хотя обидел многих. И практически все участники пытались ответить на вопрос: почему все-таки нам назначают, спускают сверху, почему этот вопрос решают за нас – многонациональный народ республики? Итак, назначение Алексея Цыденова – что оно принесет республике? Почему был выбран именно он и что его связывает с Бурятией?

- То, что он некоренной житель республики, это не отменяет того, то он является бурятом по отцу, по имени. Поэтому это мудрое решение, - заявил Б. Багдаев. - Разрешился 10-летний бурятский вопрос, ожидания бурятского народа. Цыденов входил в кадровый президентский резерв, то есть вопрос о выборе этой кандидатуры был решен не одномоментно». 

Несмотря на первичные эскапады относительно «тряпок и быдла», Багдаев, оказывается, «за» Цыденова.

Однако общественник Е. Буянин счел, что назначение на пост и.о. главы Бурятии ранее абсолютно неизвестного в регионе человека говорит о том, что у правящей партии «Единой России» короткая «скамейка запасных». Ей выдвигать реально некого. Решающим было его происхождение – и нашим, и вашим. Никакого отношения к Бурятии Цыденов не имеет. Он здесь не родился, не учился, не женился, все это было не здесь, а за пределами республики. Будучи замминистра транспорта РФ, он ничего для Бурятии не сделал, то есть он не чувствовал свою сопричастность с республикой. Электрички у нас сократили, дороги - в убийственном состоянии, хотя решение этих вопросов, например, были в компетенции именно его ведомства.

Баир Цыренов (КПРФ) подверг сомнению утверждение Б. Багдаева о том, что Путин решил бурятский вопрос. Получается, весь бурятский вопрос заключается в том, какую фамилию-имя, какое происхождение у его обладателя? Обычно при обострении социально-экономический проблем в обществе, в том числе, обостряется и национальный вопрос. Но вместе с тем эти моменты не являются определяющими. Главное в том, каких успехов добьется регион под управлением этого человека, как будет развиваться бурятская нация, какие кадровые решения он примет. В стране выстроено олигархическое государство, которое защищает свои интересы. Поэтому, понимая сложность социально-экономической, политической ситуации в республике одним и способов решения проблем стало назначение сверху человека - бурята по происхождению, но тем не менее далекого от ее народа, понимания его проблем», - так заключил свои рассуждения депутат Народного Хурала РБ.

Еще одно мнение: «У нас должен быть лидер, о котором мы знаем, кто были его деды, где он жил, чем занимался. А здесь – варяг. Чем он лучше его предшественника – Вячеслава Наговицына?».

Утверждение о том, что Алексей Цыденов за сто дней работы принес в регион огромные средства в виде 6 млрд. на дороги, миллионы на другие программы и проекты встретило резонное возражение: а почему он должен их там выбивать, доставать, лоббировать? Есть Бюджетный кодекс России, есть программы – федеральные, по которым регионы в законном порядке должны получить финансовую поддержку. То есть речь здесь должна идти не о лоббистских отношениях, пробивных способностях глав регионов с федеральной властью, а скорее о точном соблюдении межбюджетных отношений, справедливом распределении бюджетных средств.

Кроме того этот острый вопрос вызвал спор относительно того, есть ли в Бурятии элита, готовая идти во власть и решать внутренние вопросы? Почему республике вновь предлагают очередного назначенца, который уже работает во власти, не имея ни программы, ни идей, ни особого желания трудиться здесь. Представьте, если бы не указ Президента РФ о назначении Цыденова на новую работу в Бурятию, он вряд ли бы и подозревал о ее проблемах.

Практика назначения кремлевских ставленников дала карт-бланш на использование нечистоплотных методов по принципу: «Разделяй и властвуй!». Так, по итогам десятилетнего «правления» Наговицына в Бурятии оказалось полностью зачищено политическое поле. Элита деградировала, обмельчала, даже стала маргинальной по своим характеристикам – не в смысле асоциализации, а в силу того, что она отстранена от рычагов управления, от влияния на общественные, экономические процессы в регионе, загнана в некие ниши, где варится в собственном соку. Мало людей, способных четко транслировать обществу и региональную, и федеральную повестку.

Подводя общий итог, можно сказать, что Бурятия в эту избирательную кампанию вступает в условиях крайней политической турбулентности, экономической нестабильности, росте протестных настроений. В этом она ничем не отличается от общего российского контекста. Но местные особенности, связанные с политикой федерального центра, раздраем и в элитах, и в обществе придают этой кампании особую остроту. Поэтому оценивать потенциал нового кремлевского назначенца по итогам ста дней участники «круглого стола» не стали, поскольку сочли, что в данных внешних и внутренних условиях он не сможет выполнить поставленные перед ним задачи. Как ни грустно, он – заложник этой системы, которая его и породила.