«Наговицын в конце рейтинга – это знак определенный», – политолог Константин Калачёв

<p>Замыкает рейтинг Соловьев Александр Васильевич и. о. главы Удмуртской республики, причем этот рейтинг не помеха в его политической карьере, формально возглавил республику Соловьев совсем недавно — 19 февраля. В рейтинге влияния глав российских регионов очевиден «олимпийский тренд» — те, кто следовал ему, улучшили свои позиции. Кроме того, традиционно рост показали руководители регионов, привлекающие инвестиции и развивающие инфраструктуру, считает Исследовательский центр АПЭК, который составил рейтинг влиятельности российских губернаторов в феврале 2014 года.   По мнению одного из экспертов рейтинга Константина Калачёва, руководителя «Политической экспертной группы» факт падения рейтинга – проекция обстоятельств на отношение к Наговицыну в Москве, сообщает Ulanmedia[/url">http://ulanmedia.ru/news/politics/11.03.2014/341887/glava-buryatii-v-reytinge-vliyaniya-gubernatorov-za-fevral-2014-goda-okazalsya-na-8.html]Ulanmedia[/url] — Налицо серьезная проблема с управляемостью республики, есть оппозиция, есть желающие занять кресло губернатора. Все это не может не отражаться на позициях Вячеслава Наговицына в Москве. Судя по всему, у главы есть определенная проблема в отношениях с видными деятелями титульной нации, да и с элитами вообще. Есть факт падения рейтинга, есть проекция всех этих обстоятельств на отношение к нему в Москве. Что касается влияния главы Бурятии в московских коридорах власти, то оно, совершенно очевидно, в последнее время не увеличивалось, а наоборот, сокращалось. Назвать какие-то конкретные примеры серьезного и эффективного взаимодействия с федеральными структурами власти я лично затрудняюсь. Все это повод для губернатора задуматься, деятельность которого далеко неоднозначна. То, что он в свое время пошел на переназначение, это определенный кредит доверия. Но его надо было отрабатывать.

На самом деле, если говорить о рейтинге влияния, то это совокупность оценок экспертов, средняя арифметическая. Значит, эксперты не заметили каких-то особых успехов Наговицына, но зато проблемы, которые возникают на территории республики и вне ее, весьма заметны. Есть еще такой момент: Дмитрий Орлов, который сводит анкеты экспертов, взаимодействует с администрацией президента России и другими структурами власти, и, возможно, он знает что-то такое, чего не знаем мы. Что касается отношений с титульной нацией, вспомните президента Леонида Потапова. Он воспитывался в бурятской семье, он говорит на бурятском языке. Возникали проблемы всякие, были ситуации, когда рейтинг падал почти до нуля, но титульная нация во всяком случае относилась к нему в целом положительно. Сейчас я видел публикации на тему недовольства губернатором со стороны видных представителей титульной нации. Вполне возможно, что это просто «вброс», но так или иначе это означает, что недовольство есть, есть люди, которые пытаются создать ему проблемы, искажая информацию происходящего в республике. В любом случае надо сделать выводы, тем более, если это не фантазия. На самом деле первое, что я бы сделал на месте Наговицына — выучил бы бурятский язык или хотя бы какое-то количество важных слов и фраз. При этом, если говорить о моем личном мнении, я бы не поставил его на последнее место. В своей анкете я поставил его выше, но во вторую половину списка, ниже «экватора». Мне итоговая оценка представляется чересчур критичной по отношению к главе Бурятии, но, возможно, другие люди, участвующие в этом рейтинге, принимают во внимание другие обстоятельства, которые, возможно, я мог упустить. Но, как правило, место в конце рейтинга – это знак определенный в любом случае, — считает Калачёв.</p>