Отчего митингует Бурятия?

В Улан-Удэ прошли два митинга, каждый раз собирая в лютый мороз и при мощном административном сопротивлении властей более полутора тысяч человек, которые требовали отставки руководства Бурятии. На 29 марта запланирован третий митинг, который наверняка обострит и без того напряженную социальную ситуацию и может привести к трудно прогнозируемым последствиям, сообщает сегодня “МК в Бурятии”, задаваясь вопросом дальнейшей политической стабильности в республике.

Всей этой дестабилизации политической обстановки в Бурятии можно было бы избежать, если бы у главы республики Вячеслава Наговицына имелась профессиональная команда, которая была бы в состоянии грамотно анализировать сложившуюся ситуацию и адекватно прогнозировать развитие событий хотя бы на ближайшую перспективу. А поскольку в окружении главы не оказалось хороших советников, руководство Бурятии в январе текущего года совершило серьезную кадровую ошибку, плоды которой мы сейчас наблюдаем.

Катализатором протестных настроений в обществе стало назначение и.о. ректора Бурятского госуниверситета Николая Мошкина, человека до сей поры непримечательного, не добившегося очевидных успехов в научной сфере, не завоевавшего безусловный авторитет в образовательном сообществе, а самое главное — не имеющего отношения к БГУ. Николай Мошкин — бывший заместитель министра образования и науки Бурятии, который, возможно, добился этой должности не столько благодаря своим профессиональным и деловым качествам, сколько при покровительстве «мохнатой руки».

Поэтому не исключено, что именно влиятельные родственные связи помогли Мошкину сесть в заветное кресло в БГУ. Поговаривают даже, что за должность ректора главного вуза Бурятии небедные родственники одного из семейных кланов занесли более 10 миллионов рублей в нужный кабинет в министерстве образования и науки России. Слухи, конечно, но зная порочную и коррумпированную систему власти, исключить подобное нельзя.

20 января 2015 года, после ухода по истечении предельного 65-летнего возраста Степана Калмыкова, временно исполнять обязанности ректора БГУ назначили Николая Мошкина — против воли многотысячного коллектива.

Любому здравомыслящему человеку было понятно, что Мошкин для БГУ — инородное тело и вряд ли его «заброска» в университет вызовет восторг у «бэгэушников».

Так и случилось. Последовала бурная реакция отторжения. На первой же встрече коллектива БГУ, когда его представлял руководитель департамента по кадрам минобрнауки России Владимир Голубовский, произошел скандал, решение федерального министра зал встретил гулом неодобрения, присутствовавшие на встрече депутаты Народного Хурала предложили созвать внеочередную сессию парламента, чтобы отозвать приказ об этом сомнительном назначении. На следующий день в БГУ приехал Вячеслав Наговицын лично убедиться, что коллектив вуза не принимает чуждого назначенца и готов отстаивать свои права на митингах. Глава Бурятии и присутствовавшие на встрече его советники не смогли адекватно оценить ситуацию и проигнорировали возмущение студентов, преподавателей и сотрудников БГУ.

Плачевные результаты деятельности Мошкина в БГУ еще больше усугубили конфликтную ситуацию. Первые кадровые решения Мошкина сразу дали понять общественности, что он не намерен развивать университет”, излагает свою версию “МК”, полагая первоисточником начала протестного движения кадровые неурядицы в Бурятском Государственном Университетете.

Вероятно, правильнее их было бы назвать неким “революционным поводом” к обострению политической ситуации в республике, которая назревала, в обещем-то, задолго до событий в БГУ. Последние же лишь послужили своеобразным детонатором сегодняшних процессов, апогеем которых для масс стали упомянутые митинги.

Напомним, АРД предлагал недавно свой прогноз развития ситуации, исходя из анализа самой первопричины этих событий.

“В настоящее время Бурятия скатилась с позиции некоей “корпоративной государственной институции” – в чистую “бизнес-модель” управления. Республика работает по принципу частной корпорации”, – подчеркивал в своем блоге эксперт АРД Бато Очиров, далее предупреждая:

С точки зрения классической политологии такая система является слабой, и она беспрерывно воспроизводит три фактора: 1) высокое демонстративное неравенство; 2) высокий уровень угрозы насилия; 3) угрозу катастрофы. Действительно, все эти факторы видны теперь невооружённым взглядом. Они и являются свидетельством слабости.

В нынешних условиях, в период экономического кризиса такая модель управления потеряла свою актуальность и в ближайшее время рухнет. Тогда что останется, как говорится, на обломках, и как оно будет развиваться? Об этом позже…”, – заключает Бато Очиров в публикации “Происходящее в Бурятии грозит скорой катастрофой”.

Времени со времен этого прогноза прошло совсем немного, однако, как мы можем видить, прогнозы начинают сбываться в полной мере, а ситуация в республике продолжает усугубляться. Вернее – усугубился кризис во власти Бурятии. И вот уже думский посланец партии «Единая Россия» по Сибири иркутянин Сергей Тен срочно летит в Бурятию “прощупать” и “разрулить” ситуацию со спикером Народного Хурала Матвеем Гершевичем, находящемся уже в перманентном состоянии самоотставки...

И, по словам политического эксперта в Бурятии Юрия Кравцова, “если глава республики срочно не изменит курс, не сделает кадровых перестановок в связи с провалами в экономическом развитии Бурятии, то рано или поздно возникнет вопрос и по нему самому”.

Мы же, в свою очередь, напомним: “Рыба гниет с головы”. Надо полагать, в скором времени развитие “революционной ситуации” в республике это подтвердит...