«Создали бурятский народ себе на геморрой»…
Вчера в популярной соцсети началось очередное обсуждение вопросов о так называемых (сегодня в России) «майдаунах». В целом, ничего удивительного. Народ просто пытается осознать, что происходит между теми, кто поддерживает политику России в отношении Украины и сторонниками независимости последней. И Бог бы с ними! Сегодня в Сети – простор для этой темы.
Однако, неожиданным образом, вопреки намерениям автора поста – дискуссия почему-то стала поводом для обсуждения статуса «бурятских территорий» в Иркутской области. Точнее, о гипотетическом присоединении некой части этой области – к Бурятии! Очевидно, речь идет о территории Усть-Ордынского бурятского округа – «безвозвратно вошедшего» несколько лет назад в состав Иркутской области.
Самое забавное, что «сведущие в истории бурят» участники дискуссии будто и слыхом не слыхивали о существовании бурятского автономного округа в составе Иркутской области. При этом позволяют себе рассуждать о том, кому принадлежали эти земли в 17-м веке, и сколько бурят проживали там. Хотя и признают, что территории эти накануне присоединения к Российской Империи принадлежали монголам… Словом, неисповедимы пути мысли (?) некоторых «знатоков от истории».
А самое удивительное – народ, похоже, всерьез опасается «геноцида русских» в Бурятии! Или как минимум того, что «чеченцы, буряты и прочие народы, не имеющие государственности до Российской империи, сейчас получили республики и качают права». Похоже, война с Украиной действительно многих слишком сильно травмировала…
Впрочем, давайте посмотрим, какие аргументы приводят участники сей «эпической» дискуссии в пользу того, что бурятский народ – теперь «геморрой для России». Согласитесь, просто диву даешься, до чего могут дойти массовые фобии в подобной стрессовой ситуации…
Из 25 пунктов «Вопросов, которые ставят в тупик майдаунов» началом дискуссии о «бурятах, желающих оттяпать русские территории и присоединиться к Монголии» стал – только один. Он выглядит так: «Почему жители западной Украины, которых присоединили только в 1939 году (а до этого они не имели никакой государственности) считают себя титульной нацией?».
На этот вопрос прямого ответа у знатоков, очевидно, не нашлось. Зато они «вспомнили» о других… О тех, что, видать, по разумению россиян недалеко ушли от «жителей западной Украины» в своих притязаниях(!).
- Ответ на вопрос 21 такой же как на вопрос "Почему чеченцы, буряты и прочие народы не имеющие государственности до Российской империи сейчас получили республики и качают права?".
- а буряты какие-то права качают?:))
- Например, один деятель предлагает оттяпать часть Иркутской области (часть территории русских) и присовокупить к республике Бурятия (формально - территория бурят).
- ну исторически иркутская область - это территория бурят, а не русских. Не знаю, в чем там дело и зачем ему этот кусок, скорее всего, там какая-нибудь бурятская святыня расположена. Ну а если и оттяпают - что от этого принципиально изменится-то?:)
- У Вас очень плохо с историей. Бурят на территории Иркутской области было меньшинство =) Даже до присоединения к Российской Империи.
- Нормально у меня с историей, я тут и живу всю жизнь, если что. А если у Вас с историей так хорошо, ну подскажите: кого в 17 веке в Иркутской области было большинсво? Неужели русских? Или монголов-китайцев?
- До 10 века – кыргызы, потом эвены и тунгусы, ещё якуты на север всё шастали, а совсем-совсем перед образованием Иркутска территория принадлежала монголам.
Учитывая, что полное название этноса "бурят-МОНГОЛЫ" можно, конечно, что-то говорить о притязаниях бурят. Но они что, хотят южный кусочек урвать и к Монголии присоединиться? Потому что территории запада и востока области населены иными этническими группами.
- Исторически Иркутская область - территория русских. Буряты сформировались как народ только в 19 веке, а до этого вели кочевой образ жизни. Принципиально изменится то, что оттяпали кусок у русских, которые освоили Сибирь, защищали границы, обустроили инфраструктуру, создали тот самый бурятский народ себе на геморрой.
- это все великорусский шовинизм. Русские появились у Байкала в 17 веке, не раньше. Хотите сказать, до этого там были необжитые земли? Пусть не буряты, эвенки какие-нибудь, или ангарцы. Но глупо предполагать, что эти места исконно русские.
- "создали тот самый бурятский народ себе на геморрой."
так и вопрос мой не в этом был. А в принципе - что, офигенный геморрой нам от бурят? Они нас "градом" посыпают, войной на нас идут? или хотя бы собираются? в чем проблема-то? амбиции свои имперские россиянам поумерить бы, и все будет путем, мирно-тихо.
- так буряты, или один конкретный фрик?
- Он партию создаёт. А таких фриков много среди малых народов. В 90-е даже погромы устраивали и геноцид русских. Например, в Туве - тоже Сибирь.
(Орфография и пунктуация источника сохранены. – АРД).
Кто этот самый загадочный «фрик, каких много», создающий партию (!) дабы «оттяпать земли Иркутской области» в пользу Бурятии – осталось самой большой загадкой. Гугль и прочие – на эту тему честно молчат…
Но вот откуда что берется?! И ещё... а правда – “Ну а если и оттяпают - что от этого принципиально изменится-то?”...
