Где лучше умирать
Этот рейтинг - не шутка. По мере развития систем здравоохранения и увеличения продолжительности жизни то, в каких условиях человек болеет и умирает, становится все важнее.
Великобритания, возможно, не самое лучшее место для жизни, но зато лучшее – для смерти. Эта страна заняла первое место в рейтинге Quality of Death Index 2015 года, составленном Economist Intelligence Unit (EIU).
Аналитическое подразделение Economist Group проранжировало 80 стран мира по таким показателям, как общее качество здравоохранения и паллиативной медицины, доступность и инфраструктура в здравоохранении, качество подготовки медицинского персонала, информированность общества о паллиативной медицине.
Рейтинг составлен не шутки ради: по мере развития систем здравоохранения и увеличения продолжительности жизни то, в каких условиях человек болеет и умирает, также становится все важнее.
Некоторые страны в последние годы существенно усилили свои позиции в индексе – например, Уганда (35), которая увеличила доступность морфина и таким образом заметно улучшила показатель облегчения страданий для неизлечимо больных, или Монголия (28), где паллиативный уход, которого 15 лет назад там не существовало в принципе, вышел на лучший среди бедных стран уровень.
В числе лидеров по качеству «жизни для смерти» находятся, помимо Великобритании, Австралия и Новая Зеландия, Ирландия, Бельгия, Тайвань, Германия, Нидерланды, США и Франция.
Россия оказалась на 48-м месте – чуть хуже, чем Турция, и чуть лучше, чем Перу. В целом в мире, подчеркивают аналитики EIU, менее 10% тех, кому необходим уход перед окончанием жизни, действительно его получают. Даже в Великобритании, которая признана лучшей, эксперты отмечают неполную доступность «адекватного ухода для каждого гражданина».
Источник: slon.ru
В сюжете: рейтинг стран по качеству здравоохранениякачество медобслуживания в мире