Готовятся ли США разместить свои ракеты в Монголии?
После разрыва США договора по РСМД Пентагон тут же пообещал разместить свои ракеты в Азии, что вызвало гневно-беспокойную реакцию Китая.
В ответ на действия США президент России Владимир Путин уже распорядился сразу о нескольких важных вещах. Первая – «приземлить» «Калибры», то есть разработать наземный вариант этих эффективно смертельных ракет морского базирования.
Наконец, третья – обещание размещать свои ракеты средней дальности в ответ на размещение таких ракет американцами. Разумеется, Путин завуалировал эту угрозу дипломатичной гарантией не размещать комплексы наземного базирования «в тех регионах и до тех пор, пока там не будут развёрнуты ракеты средней и меньшей дальности американского производства». Но в мире осталось ещё много понятливых людей.
Особенно в Европе, где воцарилось нечто вроде недоуменного отчаяния. С одной стороны, Россия для европейцев – враг цивилизационный, нутряной, по умолчанию. Потому в срыве ДРСМД тут подголосным хоровым воем в унисон с Вашингтоном обвиняют Москву. С другой стороны, если американцы разместят ракеты в Европе, то понятно, что нынешняя Москва без всяких рефлексий нацелит уже свои ракеты на их позиции. Как хорошо сформулировал Виктор Баранец:
Европа прекрасно понимает, что, если Америка нашпигует её ракетами средней и меньшей дальности, естественно, на российских картах боевого применения вооружённых сил все эти позиции покроются красными кружочками.
Отсюда – европейские тревожные переплясы вокруг этой проблемы, когда тамошние политики на словах Москву обвиняют, а в тишине умоляют Вашингтон погодить с размещением своего оружия.
Гнев и беспокойство Китая
Исходя из этого, министр обороны США Марк Эспер откровенно объявил, что Пентагон рассматривает возможность размещения ракет средней дальности в Азиатском регионе. Согласно американской логике, это поможет втянуть КНР в новый договор – ДРСМД-2, включающий уже три страны.
Пекин с такой логикой не согласен, и довольно красноречиво.
“Что означает то, что 80% ядерного потенциала Китая являются ракетами средней дальности? Это означает только одно – эти ракеты не смогут достичь основной территории США. По этой причине Соединённым Штатам нужно меньше всего беспокоиться относительно этого факта, верно? – задаётся справедливыми вопросами директор Департамента по контролю над вооружениями и разоружению МИД КНР Фу Цун. – США располагают тысячами межконтинентальных ракет, и в то же время они обеспокоены несколькими ракетами, которые не могут достичь их территории. Где логика? Я её пока не вижу, по этой причине это лишь отговорки американской стороны”.
В итоге мировая общественность стала свидетелем беспрецедентного события: Пекин, до сих пор фэншуйно отмалчивавшийся при подобных нынешней коллизиях, на сей раз открыто и даже энергично выразил солидарность с Россией. А Америке пригрозил, что «Китай не будет стоять в стороне и будет вынужден принять контрмеры в случае размещения Соединёнными Штатами ракет средней дальности наземного базирования в этой части мира».
Кого США изберут в качестве ответной мишени?
Осталось непонятным, взывал ли Фу Цун к историческим страхам США или же намекал на возможность повторения истории, когда заявил: «Американцы, как жители страны – участницы Карибского кризиса, должны понять чувства Китая, когда речь идёт о размещении американских ракет у КНР на пороге». Так что будут ли китайские контрмеры включать ответное размещение ракет средней дальности где-либо возле побережья США (а кроме Кубы особо и негде; разве что в джунглях Никарагуа или Венесуэлы?) – неясно.
И в итоге этих объективных ограничений – вариантов остаётся не так много. Не будем брать собственно территорию США на острове Гуам – это слишком очевидно, да и 3000 км до Шанхая и 4000 до Пекина делают такой вариант весьма заманчивым для США. Однако в то же время это превращает остров в не менее очевидную ответную цель, а не в характере американцев жертвовать собою, если можно пожертвовать кем-то ещё.
Япония тоже напрашивается по указанным критериям на роль позиции для американских ракет. Но там действует безъядерный принцип: не иметь, не ввозить и не производить ядерное оружие. И одно дело, когда ядерные заряды находятся на бортах кораблей 7-го флота США – тоже всем всё ясно, но лицо сохранено. И совсем другое, когда ядерные ракеты будут откровенно стоять на позициях. А в неядерных ракетах против такой страны, как Китай, нет смысла. Что бы ни обещал американский министр обороны.
Южная Корея? Тоже может быть. Тем более что дружбой с США тут действительно дышит огромное количество людей. Но Сеул хорошо так зависит и от китайского рынка, что замнёт дело даже при самом настойчивом желании Вашингтона. К тому же рядом ещё и Северная Корея, которая вряд ли будет индифферентно улыбаться в ответ на размещение американских ракет у себя под боком. Нужно ли Сеулу, только что хотя бы призрачно разрядившему ситуацию с Пхеньяном, рисковать военным конфликтом с КНДР?
Из признанных стран таких же тесных союзников у США в регионе нет. Филиппины, Индонезия, Малайзия, Таиланд, Мьянма? Проблемы с Китаем у них случаются, но всё же вряд ли реалистично думать, что эти страны пойдут фактически на войну с ним за американские интересы. Пакистан по нынешним временам – больше союзник Пекина, нежели Вашингтона. У Индии проблемы с Китаем серьёзные, но по всему комплексу своих геополитических позиций эта страна на размещение у себя американского вооружения, направленного против третьей страны, не пойдёт.
Что у нас остаётся? Да, Тайвань. Непризнанная страна, находящаяся на предельно коротком военно-политическом поводке у Вашингтона. И с материковым Китаем состоит в состоянии неизбывной, хоть и холодной войны. Такой же, как между Северной и Южной Кореей.
Но Тайвань – слишком близок. Двести километров – не расстояние. В случае войны китайская армия подавит все ракетные позиции здесь в течение минут. Риск.
Неужто – Монголия?!
И вот в этих условиях самым выгодным для США остаётся немыслимый на первый взгляд вариант. Монголия.
Хотя для кого немыслимый? Для США наоборот – предельно прагматичный. Отсюда ракеты средней дальности великолепно накрывают всю территорию обоих врагов Америки – и Китая, и России. Включая Мурманск и Анадырь. И при этом рельеф у страны такой, что пару дивизионов мобильных установок для РСД можно укрыть самым бесконечно замечательным образом.
К тому же. Страна большая, населения мало. Население не слишком развитое, по мышлению – кочевники средневековые. Попытка перейти из феодализма в социализм, скажем честно, не удалась. Значит, есть уже одно принципиальное преимущество: ярых протестов общественности не стоит опасаться, а с немногочисленной элитой можно работать вполне эффективно. Денег для этого у США хватит. Тем более что монгольские элиты с самого 1991 года чутко держат прозападный курс. И даже от естественного для Монголии членства в Шанхайской организации сотрудничества Улан-Батор много лет уклоняется.
Да, Монголия на три четверти зависит от товарооборота с Китаем. Но с другой стороны, между этими странами давние территориальные разногласия. Давняя дружеская память о России? Да бросьте! Культ Чингисхана её прекрасным образом нивелирует. И даже подчиняет. Недаром среди молодых монголов ходят словечки о «русском улусе». Если уж русское население Малороссии пропаганда за пару десятков лет превратила в ненавидящую русских идеомассу, то уж с несколькими тысячами политизированных монголов сотворить нечто подобное и вовсе ерунда.
Так что в ближайшие несколько лет стоит внимательно понаблюдать за идеологическими и политическими подвижками в Монголии. Как бы сюрприза не было…
Бесподобная филантропия! Ничем иным не объяснить заинтересованность второй экономики мира в диверсификации внешней торговли страны с ВВП на уровне Албании или Буркина-Фасо и с экономикой где-то в районе 120-130-го места в мире!
Но этот альтруизм янки объясняется не благодарностью за то, что монгольский президент подарил коня сыну Трампа Бэррону. Похоже, всё объяснение кроется в одной фразе: «Трамп и Баттулга также обсудили вопросы безопасности и обороны». Как же Монголия при её географическом положении построит свою оборону без США!
А тут ещё пресловутый Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности, недавно в Улан-Батор ездил. Уж он-то известен своей непомерной любовью к миру…
К миру по-американски.