Проект казачьего острога "под эгидой Чингисхана" в Забайкалье вызвал недоумение в массах
Читинский сайт опубликовал сообщение о грядущем строительстве в Забайкалье туристического комплекса "Чита-Чингисхан", который может привлечь инвестиции в экономику края. Однако читинцы обрадовались не сильно, а многие просто "не понимают" какое отношение имеет "уроженец Онона" Чингисхан - к истории земли, на которой сами они поселились всего каких-то пару веков назад...
Как сообщает “Чита.ру”, проект строительства в ближайшие три года туристического комплекса “Чита-Чингисхан” охватит территорию трёх сельских поселений Забайкалья. На него будет выделено 2,5 миллиарда рублей, сообщил корреспонденту 19 октября глава Читинского района Николай Селезнёв.
«Проект охватит Засопкинское, Угданское и Шишкинское сельские поселения. Планируется строительство казачьей деревни с острогом, часовней, мастерскими, а также старообрядческой деревни, где будут представлены дома зажиточного, среднего и бедного крестьянина. Огорожено всё будет частоколом, как раньше это было. Даже тюрьма планируется. А на территории, где сейчас стоит Угданский дацан, специально отведена земля под юрту Чингисхана и ещё 11 юрт — по числу родовых бурятских племён в Забайкалье.Также будет построена и эвенкийская деревня», — подчеркнул Селезнёв.
По его словам, большая часть необходимых на строительство комплекса средств — частные инвестиции, 850 миллионов рублей — деньги федерального центра. На федеральные деньги планируется построить дороги, линии электропередач и прочую инфраструктуру.
«Мы также уже нашли компанию, которая за свой счёт делает проектно-сметную документацию (ПСД) для строительства дороги от границы Читинского городского округа до Засопки. Там небольшая протяжённость — около километра, но это ПСД нам необходимо сделать до 15 ноября, и нам пообещали, что она будет готова, чтобы мы успели войти в федеральные программы. Кроме того, могу сказать, что уже есть инвесторы, которые готовы войти в проект со своими деньгами для строительства всего того, что запланировано», — добавил Селезнёв.
Между тем, комментарии пользователей сайта, опубликовавшего новость, пестярят возгласами недоумения в духе “Своих героев в крае-то нет и не было. Да и в стране не было ни Суворова, ни Гагарина, ни академика Павлова. Конечно, имеет смысл делать музей чужому герою, который наших предков тысячами вырезал. Да и с деньгами проблема. Куда их деть? Ни Кеферу же отдать, чтобы налог на имущество для малого бизнеса не повышал? И не Лазутикину, чтобы оставил в покое медицинские учреждения? Нам слава иноземного живодера дороже собственного малого и среднего бизнеса, благосостояния и здоровья наших земляков”.
Впрочем, некоторые забайкальские пользователи все-таки считают Чингисхана “земляком”: “Слов из песни не выкинешь. Пришел его внук-Батый. Вместе со своим другом Невским создавал государственность Руси. Тот и другой были заинтересованы, первый – получать "десятину", второй – сохранить Русь от тевтонцев и литовцев.Конечно, надо строить и дороги, и дома и пр. Но про историю не надо забывать. Все-таки Чингис-хан по ЮНЕСКО человек 2-го тысячелетия, 1-го - Иисус Христос. Такая высокая планка для нашего земляка дорого стоит и помнить об этом надо. Читайте, уважаемый, больше”.
И пока лишь немногие вместо “этно-исторического” анализа предлагают свои практические соображения об экономических выгодах или хозяйственных сложностях, связанных с воплощением проекта, достаточно масштабного для Забайкальского края...
В сюжете: ЗабайкальеАгаЧингисханпроект