Выстрел с далеко идущими последствиями
Отставка спикера Хурала Бурятии Матвея Гершевича больно ударит по главе Бурятии и мэру Улан-Удэ.
Итак, как сегодня сообщают СМИ, Матвей Гершевич, дескать, уходит в отставку. Опять же, прямых слов от спикера Народного Хурала Бурятии, как и в прошлый раз, мы не услышали. Не означает ли это, что председатель парламента вновь может переиграть ситуацию? В прошлый раз это мы уже видели – Гершевич, дескать, подал в отставку, потом председатель комитета по госустройству Борис Ботоев объявил об этом. А сам Матвей Матвеевич, внезапно, объявил что никуда не собирается, и ни о какой отставке не думает. Потом к делу приплели грядущий визит сотрудников посольства США, помахали “оранжевым” жупелом. Теперь оказывается, что спикер таки написал заявление о сложении полномочий с 23 апреля.
Вернемся к общей постановке вопроса – тему об отставке Гершевича выдвинул молодой, неопытный, депутат-коммунист Баир Цыренов, к слову, самый молодой из всего депутатского корпуса нынешнего созыва. Причем тема возникла внезапно, и не была запланирована в повестке сессии. Причем, по словам Цыренова, Гершевича надо было снять по довольно скользким основаниям – нарушении депутатской этики. За то, что спикер заступился за главу республики Вячеслава Наговицына, упрекнув организаторов митинга, на котором были лозунги за отставку Наговицына. Таким образом, дескать, Гершевич нарушил принцип разделения властей, и вообще, повел себя неэтично.
Будь это вопрос о рядовом депутате, стали бы вообще народные избранники включать этот вопрос в повестку сессии? Да, вопрос так и не был рассмотрен, но “осадочек остался”. И причем, многие депутаты от “Единой России” довольно-таки бодро поддержали вопрос,поднятый коммунистом Цыреновым.
Перипетии конфликта можно изучить подробнее в предыдущих публикациях АРД. Но – куда же нацелен выстрел депутата Баира Цыренова и еще ряда его коллег? Явно, что Матвей Гершевич, занимающий должность, по сути, чисто техническую, и не отнимающую много сил, не является главной мишенью для удара.
Тогда кто? Вячеслав Наговицын, чьи полномочия истекают в 2017 году, и по сути, является “хромой уткой”, вряд ли является целью удара. По большому счету, те силы, что сейчас пытаются настаивать на досрочной отставке главы РБ, играют на своем политическом поле, цель у которого ясна – провести своего кандидата в главы, уйдет ли Наговицын раньше отмеренного Конституцией РБ срока, или ровно когда отмерено.
Судя по всему, здесь целью является Александр Голков, мэр Улан-Удэ. Мы уже отмечали, что он проявляет определенную активность, с явным прицелом на должность главы Бурятии. И здесь, определенные политические силы хотят “отстрелить” Голкова на дальних подступах, чтобы мэр завернул свои амбиции.
Таким образом, вся эта операция по снятию Гершевича, инициированная депутатом от КПРФ, при молчаливом согласии многих избранников от “Справедливой России” и “Единой России”, имеет очень далеко идущие мишени и очень далеко идущие цели. Кандидатура по главе Бурятии среди депутатов еще не определена. Пока на повестке тактическая задача – замена спикера Хурала.