Вхождение в хаос. Почему судьбы членов правительства Алексея Цыденова могут стать трагическими

Следующий рабочий день после своей инаугурации Алексей Цыденов начал с кардинальных кадровых перестановок в кабмине. Подали в отставку по собственному желанию несколько зампредов правительства, уходит большинство министров, постоянные полномочные представители в Москве и Монголии. К тому же, в октябре ожидается изменение структуры правительства республики, где появятся новое министерство и комитет в администрации главы.

Таким образом, в Бурятии включился долгожданный процесс кадровой ротации, которая, по мнению многих, должна значительно повысить благосостояние населения и сделать регион инвестиционно привлекательным. Но декларированные властью изменения, как известно, народ сразу не почувствует. Улучшилась или, наоборот, ухудшилась жизнь в Бурятии, общество выяснит позже, как говорится, с высоты прожитых лет.

Но странная срежиссированная и непрекращающаяся дискредитация Вячеслава Наговицына удивила публику. Вроде Владимир Путин легитимизировал желание экс-главы Бурятии перейти на другой участок работы, в соответствии с которым Алексей Цыденов назначил его в Совфед. Вроде социально-экономическое положение региона достаточно устойчиво в сравнении со многими аналогичными с Бурятией российскими регионами. Но некоторые силы упорно желают переписать сценарий деятельности Наговицына на посту главы республики.

И именно это явление дает основания полагать, что члены формирующегося сегодня правительства Бурятии позже будут уходить в отставку, мягко говоря, очень неприятно: под общее улюлюканье кровожадной толпы и равнодушное презрение власти.

Сейчас в публичном пространстве активно начали обсуждать общую хаотизацию и скорейшее ослабление главы региона. Бурятская публика, внимательно следившая за вхождением во власть человека Путина, попала в неловкую ситуацию: всем кажущийся незыблемым принцип вертикали власти, где основные решения в Бурятии принимает первое лицо, становится несколько спорным.

Погружение в хаос: предпосылки и начало

В пятницу 22-го сентября состоялась анонсированная как историческая,  инаугурация главы Бурятии Алексея Цыденова. И действительно, церемония в тот день приобрела знаковый формат. Впервые в истории республики во время официального вступления в должность руководителя региона по всему периметру площади Советов стояли женщины немолодого возраста с плакатами “НАГ ВАЛИ” (“Наговицын уходи” прим. АРД). Более того, в зале Бурятского театра оперы и балета, где прошло мероприятие, в VIP-зоне (первых рядах партера) оказался человек с таким же плакатом против экс-главы Бурятии Вячеслава Наговицына. В итоге данный акт закрыл весь информационный фон, а сама инаугурация приобрела по отношению к “НАГ ВАЛИ” вторичный характер.

Произошедшее событие могло стать привычной выходкой неординарного и экстравагантного политика Бато Багдаева, если бы не одно но... Дело в том, что в тот день для участия в инаугурации приехал полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло. И для обеспечения его охраны по центральной площади Улан-Удэ и в самом здании театра оперы и балета было множество людей в “штатском”. Кроме всего, на церемонии присутствовал весь бурятский генералитет: МВД, ФСБ, руководство прокуратуры и т.д. Но никто из них не стал пресекать явную провокацию, которую не принято совершать в подобных случаях и в подобных местах в цивилизованном обществе.

Следовательно, распространенная в СМИ версия, что Наговицына атакуют его соперники Иринчей Матханов и Татьяна Мантатова, является нелогичной и технически ими невыполнимой. Ни Мантатова, ни Матханов не смогли бы отдать соответствующую рекомендацию силовикам “не мешать” проведению акта публичного шельмования экс-руководителя Бурятии Вячеслава Наговицына. Более того, Иринчею Матханову и Татьяне Мантатовой в первую очередь, равно как и Алексею Цыденову, крайне невыгодно торпедировать принятое Путиным кадровое решение.

Поэтому можно предположить, что в недрах бурятской власти существует достаточно сильная группа, которая может технологически осуществить столь сложную “спецоперацию”. И эта группа преднамеренно толкает власть Бурятии к “хунвейбинскому шабашу”, который царил в Китае пятьдесят лет назад.

Хунвейбины - “красная гвардия” - впервые заявили о себе в середине 1966 года в обычной пекинской средней школе, где был оглашен их “манифест”. “Мы клянемся, что ради защиты ЦК и великого вождя Мао не задумываясь, отдадим последнюю каплю крови и решительно доведем до конца “культурную революцию”, - заявили “патриоты” в виде письма Великому кормчему.

Ответ председателя Мао не заставил себя долго ждать: “Получил ваши две дацзыбао (рукописная пропагандийская стенгазета - прим. АРД), а также письмо с просьбой ответить. В ваших дацзыбао выражается негодование и осуждение в связи с тем, что помещики, буржуазия, империалисты, ревизионисты и их приспешники эксплуатируют, обворовывают и подавляют рабочих, крестьян, революционную интеллигенцию. И объясняется, что ваш бунт против них правомерен. И я горячо поддерживаю вас!”

Получив разрешение “сверху”, хунвейбины приступили к действию: избиение интеллигенции, погромы их квартир, уничтожение исторических памятников, различные экзекуции  “врагов народа” и т.д. Таким образом, Китай впал в безвременье истеричной, разрушительной пропаганды и насилия, которая вошла в мировую историю как “культурная революция”.

На фоне того, что происходит в целом по России, где на улицах городов совершаются акты “патриотического” беспредела, Бурятия особенно отличилась. “Патриотизм и народовластие” в республике вошло в коридоры государственной власти. Таким образом, 22-го сентября на инаугурации Алексея Цыденова был открыт тот самый “ящик пандоры” и началось погружение в хаос, который сформулировал, а затем претворил в жизнь Мао Цзэдун.

Стержневым фактором формулы “погружения в хаос” по Мао являлось создание неопределенности, страха за будущее и покорности руководящих работников, основанных на массовой готовности населения принять участие в любых действиях, включая репрессии по надуманным делам. Результаты учиненного председателем Мао эксперимента по социальной инженерии поразили даже его самого. “Культурная революция” оказалась для Китая настолько разрушительной и в социально-экономическом, и в политическом смысле, что следующих подобных кампаний нигде в мире, пожалуй, кроме КНДР, больше не было.

P.S.: Сейчас в Бурятии происходит аналогичный по содержанию с китайским хунвейбинством процесс: кровожадная публика под молчаливое согласие власти с остервенением накинулась на экс-главу Бурятии, обвиняя его во всех грехах. И если Алексей Цыденов не сможет публично пресечь такого рода “вандализм”, то в последующем ему придется подчиниться уже стихийной логике событий, которая погрузит Бурятию в безвластие и разрушение. А вхождение во властные коридоры будущих членов правительства Цыденова - в их личные человеческие трагедии.