Здравствуй, независимый Хурал!

Народный Хурал это не театр, где все начинается с вешалки, решил я, когда в гардеробе спросил женщину, принимающую одежду:

- А вы знаете, что сегодня будут голосовать по досрочной отставке Матвея Гершевича? На что получил ответ - Нет, а что действительно?

Этот вопрос витал в воздухе с самого начала, и тогда еще казалось, было, предчувствие какого-то неформатного события.

«…Мы с вами, два органа государственной власти. У нас разные полномочия, но нас объединяют единые цели. Нам не нужны распри и война ветвей власти, нам нужен конструктивный диалог и совместная работа на благо и процветание нашего народа. Только вместе мы преодолеем все трудности сегодняшнего дня и выйдем победителями из кризиса»- закончил свое Послание народу Бурятии и депутатам Вячеслав Наговицын.

Возможно в этом послании, который продолжался без нескольких минут час, был заложен какой-то особый код, заговор против отставки Гершевича. Но эту мантру особо никто не слушал, кто смотрел журналы, заботливо разложенные по депутатским местам, кто-то в телефоне коротал время. На предпоследнем ряду по центру расположился Петр Носков, к которому время от времени подходили некоторые депутаты, что-то обсуждали, заговорщически оглядываясь по сторонам.

Идет подсчет бюллетеней.

Некоторых он сам подзывал и все остальное время он писал кому-то что-то в своем смартфоне. Казалось, вот он «серый кардинал», у которого все нити управления внутренней политикой в нашей республике, у него все схвачено и за все заплачено.

После того как на обеденном перерыве депутаты тайно проголосовали, буквально через 15 минут было известно, что Матвей Гершевич не удержался у власти. Как договорились между собой депутаты – «удовлетворили просьбу об отставке». Это якобы было его собственное решение, сложить полномочия руководителя Народного Хурала.

Николай Будуев, генеральный директор ООО «Издательство Бурмакина» (газета «МК в Бурятии»), депутат горсовета Улан-Удэ одним из первых прокомментировал это событие: 

- Отставка Гершевича означает выход из политического кризиса. Депутаты приняли такое решение не на пустом месте, насколько знаю, некоторые подвергались давлению со стороны избирателей. Многие их спрашивали – «Почему Гершевич находится во главе Народного Хурала»? Дело не в самой фигуре Матвея Гершевича, а в кадровой, экономической политике, которая проводиться в Республике Бурятия, и которая не популярна среди жителей. Именно с этой позиции можно говорить о том, что депутаты Народного Хурала не потеряли связь со своими избирателями.

Баир Цыренов, депутат Народного Хурала, фракция КПРФ, виновник этого решения, коротко прокомментировал:

- Трудно говорить, удовлетворен или нет, я свою позицию много раз обозначал, и рад, что нас поддержали депутаты.

Кандидат экономических наук, доцент, заместитель декана экономического факультета БГСХА, депутат Народного Хурала Федор Бураев:

- Мы [Фракция КПРФ в Народном Хурале] удовлетворены результатами голосования, все-таки здравый смысл восторжествовал – перемены наступили. Народный Хурал становится настоящим законодательным органом, а не структурой исполнительных органов власти. Надеюсь, в ближайшее время будет избран новый руководитель, который приведет к переменам в жизни Хурала – свежий ветер в наши паруса. Сложно говорить, кто будет новым спикером, потому что может быть предложен любой депутат от фракции, группой депутатов и самовыдвижением. Будем обсуждать внутри нашей фракции, и не исключено что выдвинем своего кандидата на этот пост.

Доктор экономических наук, профессор, проректор ВСГТУ, руководитель фракции КПРФ в Народном Хурале, Екатерина Цыренова:

- До сегодняшнего дня было много консультаций между всеми депутатами. И то, что остальные депутаты поддержали нашу фракцию в этом вопросе, мы оказались в той ситуации, когда можно говорить что Народный Хурал работает достаточно серьезно, критично. Мы считаем, что ротация должна быть, ничего трагичного в этом нет. Это может привести к разрешению многих вопросов в экономике и других сферах. В какой-то степени Народный Хурал становится самостоятельным органом в сторону законодательного творчества, именно это сейчас ярко выразилось. И наверно будут, какие-то новые веяния, изменения и дай бог, мы сделаем все, чтоб наша республика развивалась. Это не с точки зрения наших амбиций, а с точки зрения того как должна развиваться наша с вами Родина. Это достаточно ровное, взвешенное, правильное решение.

Шэрээтэ лама Цыденов Баяр (Джампа Монлам), Санагинский дацан «Даша Пунцоглин», депутат Народного Хурала: 

- Результаты были ожидаемы, я доволен. На прошлой сессии мы говорили о ротации кадров в отношении спикера, и тогда было столько же голосов за отставку. Мы сохранили это большинство. В будущем обязательно будут изменения, потому что внутренняя и внешняя политика Российской Федерации трансформируется из-за санкций. Так же мир в геополитическом плане быстро меняется и поэтому, чтоб нашей республике не отстать от этих изменений, мы должны проводить ротацию кадров.

Член-корреспондент РАН, профессор, доктор исторических наук, директор Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, депутат Народного Хурала Борис Базаров:

- Надо выбирать нового спикера, теперь такая забота возникает. Следует на его месте побыть и понять какой в этом смысл вносить изменения, обновления, новые устойчивые и понятные программы развития республики. То есть это работа. Это не новая эпоха, а новый этап в развитии Народного Хурала. Что-то не получилось, раз такое практически однозначное решение состоялось. Возможно, это связано с нетерпением широкого круга людей, особенно среди малого и среднего бизнеса, которые выступили инициаторами этой отставки. Я был против того чтоб Матвей Матвеевич ушел сейчас именно в этот момент Но, тем не менее, ситуация такова, что сама проблема не решается. Сейчас мы затронули сердцевину политической организации, поменяли второе лицо в республике и решит ли это нашу проблему? Мы об этом не задумываемся, поэтому не испытываю никакой эйфории. Просто у меня довольно тревожные ожидания, но я уверен, что все эти изменения, как все новое бывает к лучшему.  [конец цитаты].

Голосует теперь уже и.о. спикера Владимир Павлов.

Покидая парламент, получая верхнюю одежду, спросил у гардеробщицы:

– А вы знаете, что спикера отправили в отставку? На что получил ответ:

- Странно, а почему так решили, вроде как, они никогда против руководства не выступали.

– Ну, видимо настают новые времена, по крайней мере, для Хурала - не удержался...