«Настоящих буйных мало»
Особое мнение со Светланой Будашкаевой, помогающей больным детям, известной общественнице – о бурятском языке, главе республики, ветеранах и главном в жизни.
Светлана Будашкаева – руководитель регионального общественного фонда «Здоровье Бурятии». Рассказывает, чем буряты отличаются от якутов и тувинцев, высказала свое отношение с выселением ветерана из общежития БГУ, какие точки соприкосновений искал Госдеп в Бурятии, обрисовала ситуацию со сменой власти в регионе. Яркий и неоднозначный человек, мать троих сыновей, один из которых – известный участник КВН, лауреат премии “ТЭФИ” Дмитрий Будашкаев, бабушка двоих внуков.
Вы проходили в Общественную палату Бурятии, но Вас не избрали, хотя Вы были одним из разработчиков Закона РБ о палате. Почему?
- Могу сказать, что не хотели власти: в кабинете одного высокопоставленного чиновника мне показали список кандидатов и мою фамилию, как неугодную. Меня спросили: почему? Я пожала плечами. Вообще, с самого начала не хотела идти. Уговорила подать заявку Эржена Будаева.
Я же неудобная. Говорю то, что думаю, авторитетов и пиетета только из-за того, что кто-то сидит в кресле начальника, у меня нет. Я и сейчас придерживаюсь мнения, что Общественная палата, в таком виде, не нужна. Нет исторического запроса, нет моральных авторитетов для общества.
В социальной сети Вы написали о том, что якуты требуют от других, чтобы с ними разговаривали на якутском языке. Не так давно я общался с тувинцами, которые учатся у нас. Они мне выразили свое недоумение: «А почему буряты не разговаривают на бурятском языке?» Для них это, по крайней мере, дико. Чем же мы, буряты, отличаемся от якутов, тувинцев, чеченцев, дагестанцев, для которых позор – не говорить на родном языке?
- Возможно, мы лучше приспосабливаемся к ситуации. Я, родившаяся в 60-х годах прошлого столетия, застала достаточно сильное влияние идеологии. Тогда говорили, что у нас только советский народ и особого, целенаправленного акцента на то, что каждый народ имеет свою собственную ценность, не было. И максимально везде внедрялся русский язык. Человек, который чисто и грамотно говорил на русском языке, имел больше шансов сделать карьеру, лучше жить. Не зря говорят, что буряты легче усваивают другие языки.
А те, кто говорил на бурятском языке, к ним было пренебрежительное отношение со стороны успешных в то время людей. Наверное, этот момент, как мотивацию, родители использовали тогда для того, чтобы дать своим детям знания. Потому что образование давалось только на русском языке. Я помню, даже в сельских школах наш язык преподавался в отдельном параллельном классе. Не было национальных элитных школ. В бурятском интернате, где мне пришлось учиться, были ребята, которые не изучали родной язык. Так же как я. И это считалось уступкой. Но на самом деле, с высоты прожитых лет, для меня сейчас это выглядит очень и очень печально. Именно язык несет культуру, ту духовную суть народа. Язык – это сердцевина каждого народа. Если мы забудем язык наших предков, то мы исчезнем…
Якуты, тувинцы и другие национальности в силу того, что их, возможно, меньше, более компактно проживают - меньше затронула советизация. Они больше чтят свою историю. Многие буряты не знают своих великих, талантливых людей, которые вышли из своего народа. Намного лучше знают, например русских полководцев, военачальников.
Сейчас ситуация развивается буквально на глазах с выселением из общежития БГУ ветерана войны и труда. Ваше отношение к происходящему?
- Ситуация, которая сложилась с семьей Галсана Батуевича и Намжилмы Нанзатовны - она буквально дичайшая. Такого не должно быть, это полное безобразие. Все власти в любое время - советские, российские и республиканские - отнеслись небрежно, некрасиво, неправильно к людям. Если они в силу интеллигентности, неумению пробиваться, из горла вырывать то, что тебе положено, если они не имеют таких качеств, то это же не значит, что они должны провести всю свою жизнь в общежитии. И когда я смотрела сюжет про их семью и Намжилма Нанзатовна говорила о том, что они не хотят умирать в общежитии - я реально плакала. 70 лет прошло со дня той Победы. Все красивые слова и лозунги были сказаны тысячу раз и эти слова ничего не стоят, если у нас хоть один ветеран вот так живет. Наши власти должны были прийти и принести им ключи от новой квартиры. Помочь заехать, обставить всеми красивыми, удобными, хорошими вещами. Оснастить бытовой техникой, привезти медицинские антипролежневые матрасы. В общем, сделать все, чтоб загладить свою вину перед этими людьми, это такое отношение, которое нельзя назвать ошибкой. Я с сожалением думаю о том, что еще очень много вот таких забытых ветеранов у нас в республике и за пределами.
Буквально недавно в Сети прочитала, как хоронили последнюю летчицу знаменитого женского полка. Которой, в нашей процветающей стране, не смогли, не захотели сделать операцию на шейке бедра. Это недопустимо! По отношению к старикам и детям можно судить об уровне развития государства. Наше государство еще не развитое. Формализм и равнодушие зашкаливают. Официальные запросы в органы и власти зачастую бездейственны и неэффективны. Обращения к СМИ и общественности имеют большую силу. Хорошо, что ситуация в этом отдельном случае изменилась к лучшему. Спасибо всем, кто принял близко к сердцу историю наших замечательных земляков, ветеранов.
Раз уж заговорили об отношениях к детям. Наша страна занимает одно из ведущих мест в мире по добыче и продаже нефти, газа, алмазов. Но родители тяжелобольных детей вынуждены сами собирать деньги на лечение. Почему такой парадокс?
- Опять-таки это позиция государства. Какой бы богатый правитель не был, он должен в первую очередь заботиться о собственных гражданах. И потом думать о соседях. В медийном пространстве у нас очень много внимания уделяется Украине, США, Европе. И совершенно не обращают внимания на то, как у нас внутри страны живут люди. Мне стыдно смотреть в глаза людям пожилого возраста. Они все время жили в ожидании лучшей жизни. Вот закончится война, построим социализм, вот закончится пятилетка – заживем. И во все времена они были обмануты. К сожалению, часть нашей страны остановилась в своем развитии где-то в 20-30-х годах прошлого века. И одеваются наши старушки, дедушки как в те времена, рассчитывая только на себя, если у них нехорошие дети. То, что у нас творится с пенсиями, льготами, выплатами – трудно выразить спокойными словами. Перманентно богатое недрами государство – очень бедная страна. В эмоциональном плане, в отношениях, очень много жестокости, агрессии. И это сказывается на том, что в первую очередь страдают слабые – дети и старики.
Чем занимается ваш центр?
- У нас региональный общественный фонд. Мы занимаемся несвойственной фонду деятельностью. По закону, наша основная задача это поиск, сбор средств на реализацию проектов. Как фонд мы должны создавать благоприятные условия, лоббировать законы, принятие законодательных и нормативных актов. Для того чтоб делать жизнь наших подопечных лучше, легче, чтобы эффективнее исполнялись те законы, которые уже приняты. Так в международном понимании работают фонды.
Но мы вынуждены заниматься практической деятельностью. Собирать деньги на лечение, набирать педагогов, проводить занятия, покупать оборудование, игрушки, заниматься реабилитацией и социализацией, содержать здание. Буквально сегодня у нас прошла акция «Дети – детям». Одна из многих намеченных акций, надеюсь, их будет много. Ребятишки 1 класса 65 школы пришли и реализовали свою продукцию – поделки, выпечку – на улице в размере 3000 рублей. И передали эти деньги из рук в руки маме больного онкологией мальчика, Фролова Максима.
Зачем представителям посольства США в России нужна была встреча с вами?
- Это нормальная практика, везде и всюду сотрудники дипмиссий стран, с кем не разорваны дипломатические отношения, интересуются жизнью страны своего пребывания. И они, естественно, хотят личного, прямого общения с населением. Узнать, как живут простые люди, что думают, чем живут. Будет неправильно, если они будут интересоваться только жизнью чиновников, властных людей. И они выбрали нас – узкий круг общественников, потому что мы говорим то, что думаем и считаем нужным сказать. Например, я для выражения своего мнения использую различные площадки. И, возможно, они мониторят эти средства коммуникации и решают там у себя, с кем проводить встречи. Это мои предположения.
На ваш взгляд, почему они передумали встречаться с широким кругом общественников, как планировали до этого?
- Когда я прочитала то, что пишут в соцсетях, подумала, что они поступили правильно. И если у этой встречи была бы широкая доступность, зная зомбированность определенного количества людей, получился бы базар. Разговора не получилось бы. Крики, рев, образно говоря, с пеной у рта люди рвали бы на себе одежду в конвульсиях. К сожалению, в спокойной Бурятии есть достаточное количество людей, проклинающих «Госдеп».
Однозначно – это мое глубочайшее убеждение – ни о каких, далеко идущих выводах, связанных со сменой руководства БГУ, властей Бурятии, мыслей о раздувании пожара цветной революции в Забайкалье у американцев просто нет. Они сами очень сильно удивились, когда им показали газеты на эту тему.
Деревенская драчка в умах ее участников превращается в глобальное происшествие, на которое обязательно должны отреагировать Москва – Вашингтон – Токио. Это глупости. Я уверена что, например, иркутянам, читинцам. Глубоко безразлично, что происходит у нас в Хурале, БГУ. Это буря в стакане воды, которая нужна тем, кто это все затеял. Искать американских кукловодов в этой нашей ситуации, по меньшей мере, смешно.
Что означает для Наговицына смещение Гершевича с поста спикера Народного Хурала?
- Я не буду говорить о том, что моя точка зрения является истиной в последней инстанции. Для Наговицына это сигнал слабости. Дело в том, что у нас в республике все три ветви власти не являются самостоятельными. И руководит ими, по моему мнению, один человек – глава Бурятии. Если бы сам Наговицын инициировал эту отставку, то это было бы признаком его силы. Того, что он не боится конфронтации, резких телодвижений. Даже если это вызовет локальное, временное волнение.
В данном случае тандем Наговицын-Гершевич символ некой стабильности региона. Для Наговицына очень важно сохранить статус-кво. Эта отставка невыгодна ему в любой степени, она будет достаточно сильным сигналом для аппарата управления делами Президента России. Также это сигнал для некой тлеющей, вялотекущей оппозиции внутри Бурятии. Наш трайбализм никуда не денешь. Я думаю, что приложатся максимальные усилия со стороны Вячеслава Владимировича, Матвея Матвеевича и в администрации Президента РФ для того, чтобы сохранить эту ситуацию до выборов.
Гершевич останется, я уверена в этом. И вся это фронда закончится ничем. Бурятия никогда не будет центром социальных потрясений. Именно в силу того, что у нас тот же самый трайбализм. Наш менталитет направлен на самосохранение. Лучше пересидеть, как бы чего не вышло, проявить осторожность. Мы можем подстроиться под любой флаг, окраску – лишь бы нас не тронули. Буйных, горячих голов, готовых пострадать за идею, в наше время, к сожалению или к счастью, нет. Лично я против революций, за эволюционные преобразования.
Гершевич правильно сделал, очень тонко все просчитал. Все спустил на тормозах, взял месяц отсрочки. За это время, естественно, произошло много разных переговоров. И вот этот революционный настрой по смене власти спал. И сейчас заново раздуть его невозможно.
То есть, момент был упущен?
- И эта стратегическая ошибка депутатов. Матвей Баданов правильно говорил – вот давайте все прямо сейчас решим. Тактически этот неожиданный, на эмоциях, кавалерийский наскок молодого коммуниста Баира Цыренова не принес результата. Был упущен очень важный момент. Сейчас все перешло в окопную войну, компроматы, кто-то кому-то что-то будет шептать, показывать кукиш из-за угла и т. Д. Все не будет иметь далеко идущих выводов, результатов. Тихо – мирно просидят, осталось то до выборов 2-3 года.
Нужно ли было Наговицыну идти на досрочные выборы главы Бурятии?
- Он для себя, как руководителя региона, сделал все правильно, когда не пошел на это. Зачем рисковать на пустом месте. Тратить силы, время, средства там, где можно обойтись всего одной бумажкой.
Но в других регионах это было сделано?
- Это не имеет значения. Я же говорю, что Бурятия – это особый регион, тихое, спокойное место. Где сильный, смелый, рискованный человек, с поддержкой в федеральном центре может делать то, что сочтет нужным. Наше население маленькое, послушное, компромиссное. Ситуация достаточно прогнозируемая. И поэтому искусственно создавать некую борьбу не имеет смысла. И жители Бурятии не готовы открыто бороться.
«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», как пел Высоцкий.
Мне не нравится ситуация в Бурятии, что многие умные, сильные, состоятельные люди практически ничего не делают для республики. Они живут здесь, в тихом месте, а бизнес, дела ведут в другом месте мира. Они живут для себя, родственников. Просто проживание жизни.
Любой человек – он же не должен для себя жить, он для чего-то сюда прислан, что-то должен сделать полезное. Не только построить ресторан, торговый центр, дать работу. Нужно еще что-то сделать в духовном плане. Я знаю много таких людей, которые ничего не делают для народа. И это комфортная, обеспеченная, красивая, сладкая, но пустая жизнь. И почему-то нет настоящей бурятской элиты, может, я их не знаю. Нет умов, на которые можно было равняться, нет авторитетов, которые были бы беспрекословны. Буряты, по-хорошему, должны уважать старших, преклоняться перед их опытом и мудростью. Это потеряно. Кто у нас авторитет? Чье слово было бы авторитетным? Сейчас ушел из жизни Валентин Распутин, неоднозначный человек, но искренний. Вот его мысли были глобальными…
А Солбон Лыгденов?
- Ну, это да, авторитет конечно, исходя из его поступков и работ, а кто еще? Но вот сходу назвать несколько человек невозможно. Авторитетов нужно искать, беречь, культивировать.
Ну, еще конечно, отношение к детям. Очень часто, к сожалению, горько видеть это в многодетных семьях. Когда есть ребенок с инвалидностью, фактически все живут на его пенсию. И меня просто поразила ситуация, когда мы хотели помочь одному ребенку в селе. Его мать категорически отказалась помогать нам в этом, собирать документы, буквально швырнула нам в лицо его медицинскую книжку - вам надо, вы и делайте! В другой семье, как мне рассказали, мать говорит, что надо рожать инвалидов, потому что иначе не проживешь. Я не понимаю этого. Это не по-человечески, даже среди животных такого нет…
Фото: А.Извеков, из архива С.Будашкаевой
В сюжете: БурятиябурятыУлан-УдэСветлана БудашкаеваДмитрий Будашкаев