Демократура. Часть II

В предыдущей статье я писал об установлении диктатуры демократии. Теперь настало время обсудить, как же нам, гражданам, бороться против демократуры.

При формальном сохранении демократических институтов, используя экономические трудности, на практике внедряется диктаторский стиль правления. Политики и интеллектуалы авторитарного толка дискредитируют демократические идеи, используя при этом институты самой демократии. Ярким примером тому служит развернувшаяся в Монголии настойчивая пропаганда президентской формы правления. Демократические институты власти становятся заложниками государственно-бюрократических, олигархических и криминальных структур, уклоняющихся от наказаний за растрату государственных средств.

За демократическим фасадом политической системы в реальности окажутся клановые интересы корпоративно организованной демократурной политической элиты. С усилением некомпетентности руководства и увеличением числа госчиновников, радеющих о своих личных интересах, ускоряется перерождение демократии в диктатуру.

Роль гражданского общества и демократические институты 

При минимизации участия гражданского общества в управлении государством идет полная закрытость и неподконтрольность власти, что способствует фантастическому росту коррупции. В демократическом государстве граждане являются владельцами своего правительства, оно их собственность. Влияние гражданского общества на политические и государственные институты в демократическом обществе очень важнo. Каждый гражданин должен верить, что методом законных требований он может бороться за оздоровление власти. Спрашивать, насколько эффективно государство тратит ваши деньги и устраивает ли вас его работа. Открывать глаза на проблемы, порождаемые бюрократией и коррупцией.

С другой стороны, главная цель демократических институтов-это выражать интересы граждан и служить им. Значит, нужно активизировать их деятельность, чтобы не произошел откат к диктатуре. Направить их силы на развитие правового демократического государства, обеспечивающего своим гражданам защиту их прав и свобод. Институты должны способствовать ежедневному протеканию общественной жизни и реализации народом самоуправления.

Демократическое общество требует, чтобы в решении жизненно важных вопросов институты власти действовали в интересах народа. Должны быть четкое определение задач, которые должны решать государственные институты и оценка гражданами эффективности их решения государственными институтами.

В обществе могут существовать различные точки зрения на то, что является общественным благом и как его можно достичь. Это положение приводит к возникновению различных политических партий. Многопартийность и их реальная политическая сила, конкуренция между ними защищают общество от возможности концентрации власти и экономических ресурсов в одних руках, стимулируют рождение новых идей, предоставляют обществу больше альтернатив решения своих проблем.

Детальная экономическая программа политических партий должна быть полностью готова и одобрена народом еще до начала подготовки к выборам, потому что во время выборов и сразу после них времени на размышления уже не останется.

Всеобщие выборы-это инструмент в руках народа в его стремлении к справедливой организации общества. К моменту выборов  у граждан должно сформироваться как можно полное понимание ситуации в стране.

Новые лидеры должны быть способны провести реально работающие и полезные для людей реформы судебной власти, управления государством, искоренить коррупцию, остановить казнокрадство и уменьшить бюрократизм.

Для того, чтобы заслужить право участвовать в управлении страной, элита должна продемонстрировать народу свою приверженность интересам общества, гласность своей деятельности и открытость для новых членов. Монгольское общество ждет от Демократической партии выдвижение самого незапятнанного кандидата на будущих президентских выборах.

Конфликты и средства массовой информации

Публичное обсуждение общественных проблем чрезвычайно важно при демократии. Демократия дает народу право на информацию, поэтому большое значение придается публичности и гласности процедуры принятия решений. Лишь при такой форме принятия решений общество сможет осуществлять контроль. Этот контроль должны взять на себя независимые СМИ и представители гражданского общества, следящие за процессом, посредством публичных слушаний, выборов, возможности импичмента.

Конфликты идей и интересов, политических взглядов, понимания и реализации фундаментальных принципов и ценностей демократии укрепляют демократию. Демократия предоставляет мирные способы их выражения и разрешения. Лишь некоторые конфликты, угрожающие демократическим ценностям, могут подавляться.

В демократическом, правовом государстве СМИ удовлетворяют информационные интересы общества, осуществляют невидимый контроль  деятельности правительства, законодательных, исполнительных, судебных органов, общественных организаций и движений, политических деятелей.

Человек в демократическом обществе имеет право знать правду, поэтому самостоятельные, независимые СМИ обязаны обеспечить конституционную гарантию свободы информации, а также общечеловеческие ценности - честность, правдивость, уважение различных позиций, гарантия свободы слова и совести.

Сегодня единственным путем спасения Монголии от диктатуры демократии является активное участие каждого из нас в укреплении гражданского общества и развитии самостоятельных независимых СМИ.