Какой национальности должен быть глава Бурятии?

Мало кто знает, откуда появился этот пост. Так вот, из-за публичной полемики с Виктором Золотаревым, журналистом и владельцем ИА «Байкал Дейли». Привожу чтобы у нас открылась хоть какая-то картина происходящего у нас сейчас в Бурятии и вокруг. Мы не претендуем на истину последней инстанции, это обычный спор в социальной сети.

Этот пост «Буряты - позор России» за 2 недели прочитали более 4,7 тыс. человек и для обычного регионального жж-блога это неплохой показатель. В СМИ этот пост никто не поставил, люди просто расшарили его в социальных сетях, делились, обсуждали. Некий эффект маленькой бомбы. Ну и продолжают делать это, спич уже живет своей жизнью. Наконец Бато Багдаев, специально пригласил Зуртана Халтарова на свою передачу на АТВ, чтоб обсудить этот, на его взгляд, скандальный материал. Ну, я допустим, ничего скандального не вижу, просто называю вещи своими именами. Имею право и, наверное, в какой-то мере попал в точку, высказывая свое мнение. Да, к сожалению, так и есть.

Почитайте, тут просто интересно. Особенно про  то как – «половина оппозиции дрочит на Путина, вторая половина в ОНФ». )))

Полемика

Эрдэм Гомбоев: Мне вот интересно, приехал никому не известный в Бурятии житель Москвы, прописался тут и каким-то образом стал депутатом думы. Как такое могло случится, без покупки голосов избирателей, наконец места в партийном списке. Не держите нас за дураков. Мы же не в Суде, и нам не нужны прямые доказательства

Виктор Золотарев: Приехал чувак. Вложился в активы по Бурятии разные. Потом по совершенно понятной всему миру логике решил подкрепить экономические активы еще и политическим весом. На внутрипартийных терках был поставлен в начало списка Едра. Народ за Едро голосует, например, в отличие от меня. Так чувак стал депутатом. Ничего там интригующего не было.

Эрдэм Гомбоев: а если бы голодранец приехал из мск он никогда не стал бы депом госдумы, верно? тогда ответ очевиден, Слипенчуку чтобы стать депом помогли деньги а как известно мировой практике, деньги имеет привычку покупать. А что за внутрипартийные терки где побеждает никому не известный чувак? только бабло все решает, и не надо тут вешать лапшу, имхо)

Виктор Золотарев: С голодранцами в политике вообще туговато. Это дорогая игрушка.

Эрдэм Гомбоев:  вот, "дорогая игрушка" все покупается и продается. В том числе люди и мнения. Короче, люди, народ Бурятии купили вас с потрохами, будьте честны хотя бы перед самими собой)

Виктор Золотарев: тут две части есть. Дорогая игрушка прежде всего..это себестоимость избирательных компаний. Желающий идти на компанию просто должен обладать бюджетом. То о чем думаете вы - так вы сами определили цену своего мнения, на мой взгляд 50 штук это завышено. Но цена же есть. )

Эрдэм Гомбоев: приехал чувак с МСК с большим чемоданом денег и купил с потрохами всех и от их лица предъявляет свои бизнес интересы. Не, у меня после этого спора цена выросла, как понимаете. Пусть Слипенчук поможет свернуть Наговицына, и тогда я в смятку разобьюсь чтобы писать хвалебные посты про то какой честный и умный Слипенчук, а то что пишут что он плагиатор, так это заказуха из Америки

Виктор Золотарев: ))) вы сейчас приводите ровно такие же аргументы, как и остальные СМИ, с которыми вы уже который год воюете насчет бюджетов. Я сделаю то и это, если это не противоречит этому и тому. Возвращаясь к чуваку с чемоданами - там еще 4 аборигена местных в Госдуме и Совфеде. Что с ними-то делать в плане эффективности? или тоже расстрелять?

Эрдэм Гомбоев: Эффективность дело относительное. Все что сделал Спипенчук, так его лоббирование привело к тому что законодательство о Байкале ужесточилось, вплоть до того что людям там многое запретили. То есть, получил обратный эффект. Путинский режим хоть на это не пошел - на разработку Холоднинского месторождения. Очевидный конфликт интересов, попытка, прикрываясь защитой озера, добиться снижения экологических норм, что влечет рост стоимости его активов. Плюс к тому же этот господин с чемоданом бабла, не дает ратифицировать международные Конвенции о защите природы и пр. Следствие этого мы сейчас наблюдаем, как монголы строят эти ГЭС, Слипенчуку выгодно чтобы они строились  потому что в случае экологической катастрофы из-за его разработок, можно все спихнуть на монголов. Если будут ратифицированы эти Конвенции, то бизнес Слипенчука резко перестанет быть рентабельным, в ближайшие 50-100лет, пока не будут разработаны новые технологии

Виктор Золотарев: Ей Богу неинтересно волноваться за бизнес Слипенчука. Дождется цены мировой на цинк и прочие металлы - скинет месторождения. Захочет выйти из Бурятии скинет аэропорт и недвижимость. В Бурятии на тот же аэропорт или недра покупателей не будет, у вас появится новые персонажи извне для неустанной борьбы. То же самое будет с политикой - уйдет глава, не уйдет глава - вопрос только для СМИ и вас, к примеру. На примере выборов председателя хурала это было отлично видно. Вообще мало кто понял видимо ту историю.

Эрдэм Гомбоев: я не бизнес Слипа волнуюсь, а за озеро Байкал. Имею право? волнуюсь за имидж республики, когда варяги управляют нами. Мы же позор России, особенно буряты, не могут отстоять свои интересы, бизнес нагнули, крупные госконтракты уходят федералам, тут у нас коррупция достигла таких размеров, контракты пилятся за несколько лет, вследствие огромных откатов банкротятся фирмы, Носков контролирует почти все закупки, и прочее. Не мне вам рассказывать эту хренотень. Как на уровне муниципалитетов стоят его люди во главе поселений и районов, которые ставят свои подписи за сдачу контрактов, которые выполнены как минимум на половину, а то и меньше. Из-за откатов бизнес уходит от налогов, чтоб выжить и пр. И вот к этому внимание должны были уделять внимание наши СМИ, но они думают о контрактах.  Мы же блогеры без роду, без племени, пытаемся за вас делать эту работу, пусть некачественно, но пытаемся

Виктор Золотарев: Проблемы частично правильно озвучиваете. Поэтому до сих пор и беседую. Только в персонажах путаетесь по принципу - не догоним, так согреемся. Что касается охраны озера, то Слип у вас политическая цель, а не реальная. Я канеш понимаю, что политическая цель тоже штука достойная для охоты. Но в маловодии рек, лесных пожарах, уровне Байкала Слип как то не вписывается. Ровно, как и Носков в коррупционную тему взаимоотношений Москва-регионы. Все регионы страны под гнетом извращенной системы откатов федеральных денег идущих в регионы. Что касается бурята в главы - тоже нет проблем, пусть выходит и говорит - у меня братва вот такие мысли как нам обустроить Бурятию, вот моя программа. Но что буряты, что русские идут другим путем. Они едут в Москву решать темы, потом их назначают и они должны по жизни. Поэтому тут хоть бурята поставь, хоть туркмена. Будете потом бурята обвинять в предательстве интересов Бурятии. Суетиться за местные дела вообще становится умозрительным занятием.

Эрдэм Гомбоев: Вообще-то по всем известным мне фактам Наг это ставленник Слипа. Ну хоть убейся, но они будут доказывать обратное, но факты говорят сами за себя. Поэтому в выборе персонажа я не ошибся. Ну, хоть кто-то должен на них лить говно, чтобы жизнь им сладкой не казалась. К тому же это полезно им, пусть видят ориентиры.

Виктор Золотарев: По всем известным фактам, если бы такая конструкция работала, то тут бы в Бурятии зачистили и Слипа и Нага и уже давно, чтобы под ногами не путались. Все сложнее. Блуждая из месяца в месяц в нескольких фамилиях, вы не обращаете внимания на действительные интересы федералов в Бурятии. Если вы сравните обороты электроэнергетики или нефрита со слиповскими в Бурятии)))  А еще есть уголь, есть РЖД, есть военные интересы, есть авиазавод. Есть конкурентные заводы, есть конкурентные отрасли, есть конкуренции отдельных проектов внутри госкорпораций, есть агрессивные интересы силовиков в части контроля за природными активами в Бурятии помимо цинка - с цинка сейчас взять нечего, а нефрит или золото вполне спиздили подчистую из Бурятии навсегда. 90-е и нулевые дербанили более богатые регионы. В десятые годы начали скрести по сусекам, и добрались до окраин, в частности Бурятии. Вот о чем пишут СМИ сейчас - идет хищнический раздербан региона федералами. Но у вас другая повестка, ничего не имею против, но она очень другая, и кстати не такая уж и смелая.

Эрдэм Гомбоев: а для того чтобы противостоять этому раздорбану должен быть сильный титульный национальный колорит, только так. Я же говорю мы буряты позор России. Никто кроме титульной нации не может противостоять федералам

Виктор Золотарев:  В этой мысли есть тупик. В условиях вертикальной автократии, титульного хоть безтитульного назначает Москва, и проводит через выборы. И он становится менеджером плохоуправляемой корпорации Россия, со всеми обязательствами и функционалом. Лоббизм, то есть хождения по московским коридорам с вытянутой рукой - это единственное что разрешено. Вся остальная власть - за пределами субъекта. Она или у силовиков, или в Москве. Вся региональная политика превращается в терки - давай снесем этого, взамен поставим вон того, перетусуем должности в коммуналке и будем первыми на кухню и туалет. Разводят на оппозиционный интерес тех же блогеров. Выборы председателя Хурала титульного это и показали. Визгу много шерсти мало. Попилили кресла - успокоились. Ибо люди 3 и 4 этажей (условно) на площади понимают - они владеют кабинетами, а не Бурятией. Бурятией владеют какие то неведомые мудаки в московских офисах. Это понимают как буряты, так и русские. А СМИ и блогерами пользуются, чтобы решить свои локальные карьерные дела. И хрен тут кто, из всех наций включая титульную, начнет качать тему противостояния федералам, ибо его закроют за коррупцию по смешному делу. Вот и вся современная история Бурятии. С ней можно соглашаться или нет, но так оно и есть. Все остальные поползновения это игрушки в классовую борьбу, в антиварягов, в оппозицию, во что угодно. У нас половина оппозиции дрочит на Путина, вторая половина в ОНФ, и больше половины населения выбирают Едро. С кем плять тут обсуждать проблемы Бурятии.))) с теми людьми которые поддерживают тех, кто придумывает в Москве как раздербанить регион? да ладно))

Эрдэм Гомбоев: не, если будет сильное мнение пусть даже некоторой части малых народов в рашке, то федералы вынуждены будут считаться с ним. У них и так все лесом идет, Ситуация с народами не такая и плохая, возьмите крупные татарстан, адыгов, башкиров, дагов, осетин, ну и чеченцы, все они вполне хоть как-то противостоят.

Виктор Золотарев:  Согласен. Но над этой конструкцией надо думать, это уже политтехнологические задачи. А то получается реально тупик. Что Бурятия может дать в обмен федерации на толику независимости? недра, лояльность, национальное спокойствие - какие гарантии будут даваться? Остальные дали. Никто об этом не думает. Думают примитивно - как снести Нага? Да что Наг, что Слип левые в этой теме - политики приходят и уходят, а Бурятия остается. Никто не думает, как переверстать взаимоотношения центра и региона корректно и безболезненно. Это не задача СМИ и блогеров. Это задача политтехнологов, ученых, политологов, социологов. Но такой повестки вообще нет. Нет запроса у общества на такую хрень, вот. А самим повестку такую верстать политикам Бурятии страшно. За это сажают сейчас.

Эрдэм Гомбоев:  согласен, но кто то должен озвучивать эти вопросы. Вы правильно сказали что дело не в варягах, а в том, как устроена вертикаль власти. И этот процесс должен идти не из кремлевских политтехнологов, а с мест, пусть они слушают нас, а не мы их.

Виктор Золотарев: Беда Бурятии в том, что Россия в упор не видит Бурятию сильным регионом. Федерации легче все выкачать, чем развивать внутри. И ни один политик не смог доказать в Москве обратное. Неважно какой национальности, и в какой он местности родился. В этом смысле к политикам титульной нации у меня больше претензий. Какого хрена, я типа продажная сволочь, озвучиваю тут очевидные вещи для региона, которые они должны орать со всех трибун. А они всей гурьбой вне зависимости от наций и партий плять наблюдают как дербанится регион. Местные вообще пиздато устроились - они спихивают на косяки варягов полное собственное безволие. Иногда пробуждаются, когда надо снести кого нить и кресло попилить. Суетнутся и снова в спячку - типа во всем виноваты варяги. Ни концепций, ни программ, ни даже тезисов - что делать с Бурятией. Сели на темы - одни орут все хорошо, другие все плохо. Херачат фоновым шумом - ни грамма толку. Спрашиваешь - делать то что надо? Нага уволить. А что дальше - с экономикой? что делать? с демографией, с наукой, с культурой? с Москвой? с игрой "пылесос" в которую щас с Бурятией играют. Что будете с энергокомпаниями делать? что с Байкалом? Получается пустота в глазах после слов "Нага снять". Или бред что все отберем себе оставим, отсудим.

P.S. Орфография и пунктуация авторов сохранена, скрины сделаны.