Хурал Бурятии проголосовал за добровольное изучение бурятского языка по ошибке?

<p>По словам депутатов Народного Хурала РБ Аркадия Цыбикова и Федора Бураева, изменения в законопроект были внесены втайне от большинства народных избранников. В итоге депутаты голосовали за один вариант, не зная, что на самом деле голосуют совсем за другой. — Произошел подлог законопроекта, — считает депутат Федор Бураев, — процедура принятия таких документов довольно сложна, и требует согласования во всех комитетах Народного Хурала. Все было получено, и везде фигурировала норма об обязательном изучении бурятского языка как государственного, и как родного.

Однако прокуратура внесла свою поправку – оставить бурятский язык на добровольной основе. Более того, решение об этом должны принимать не директор школы, не родительский комитет, а индивидуально родители. Народные избранники первоначально отказывались давать официальные комментарии, но теперь, видимо, что называется, прозрели.  Рассказывает Аркадий Цыбиков, заместитель председателя комитета по межрегиональным связям, национальным вопросам, молодежной политике, общественным и религиозным объединениям Народного Хурала РБ: — За прошедшие несколько месяцев, после декабрьской сессии Народного Хурала, было проведено множество совещаний, круглых столов, встреч по теме сохранения и развития бурятского языка, в частности, по его обязательному изучению как предмета. Была создана рабочая группа с участием представителей Хурала, правительства и общественности. На последнем заседании было единогласно решено, что бурятский язык, как государственный, будет изучаться в обязательном порядке. Мы были уверены, что этот законопроект пройдет слушания во всех комитетах, и будет принят на сессии. 13 февраля неожиданно была внесена поправка прокуратуры, по которой изучение бурятского языка должно быть по желанию родителей.

  Многие депутаты этого не знали. Я тоже этого не знал, так как на заседании комитета мы эту поправку даже не обсуждали. И будучи уверенными, что законопроект вносится согласно решению совместной рабочей группы – изучать бурятский язык обязательно, проголосовали «за». И согласие нашего комитета было использовано так, как будто мы поддерживаем поправку прокуратуры. После голосования я даже поздравил с коллег с положительным решением вопроса. А вечером, после сессии, когда мне начали звонить, я был просто ошарашен. По словам Аркадия Цыбикова, решение было принято быстро и без обсуждений, так как большинство депутатов Народного Хурала думали, что голосуют за обязательное изучение бурятского языка как государственного. Тем более, все комитеты парламента дали положительное заключение на законопроект. Член комитета по экономической политике, природным ресурсам и охране окружающей среды НХ РБ Федор Бураев был одним из немногих, кто не поддержал законопроект. По его словам, в нем есть много других недочетов, помимо вопроса об изучении бурятского языка, и он проголосовал бы против в любом случае. — Понятно, что язык как государственный, нужно изучать обязательно, — говорит Федор Бураев, — но к этому закону есть еще масса других вопросов. [img]/upload/iblock/b85/b85b2c639f67189fc35767aea76ea3d3.jpg"> Как говорят депутаты, сказался и человеческий фактор – за один день народным избранникам надо было рассмотреть 60 вопросов, и поправки в законопроект об образовании были одними из многих. Поэтому, возможно, депутаты просто проглядели нововведения, внесенные прокуратурой. Впрочем, из этого не стоит делать большой трагедии, считает Аркадий Цыбиков. Есть время исправить эту ошибку, вернуться к этому вопросу. И внести в парламент законопроект в новой редакции. По его словам, многие коллеги в ближайшие дни также официально поддержат это мнение.</p>